Ковырялась в письменном столе и нашла свою давнюю похоронку - личный дневник, который вела классах в 7-10 и книгу Гальперина. Обе нетленки хорошенечко спрятаны от посторонних глаз дабы не травмировать психики. Мою - фактом прочтения родителями секретной тетради ,которую я сама перечитываю иногда с большим удовольствием; Гальперина - чтобы уберечь родительские. И что-то этот психотравмирующий труд не идёт у меня из головы. Когда-нибудь выскажусь о нём подробно, но не сейчас. Тем более что из желания высказаться, а также после просмотра энного количества роликов на ютубе родилась, наверное, не самая лучшая, но мысль составить по посту-мнению о каждой прочитанной книге/игре/фильме и т. д. Зачем? Ну,во-первых, поскольку я не успеваю вести рукописный дневник, а кое-что из мыслей порой хочется сохранить. Просто чтобы вернуться позже. Во-вторых, наверное, получить какое -то альтернативное мнение. Да, для этого есть ловхейт. Но там посты короткие, а вести ещё один электронный дневник не хочется. И не всегда тему там обсуждают. В-третьих - приучить себя не тратить зря время и слезть с ютуба. А в подобном деле с мерзостей не начинают. И последнее. Выплеснуть в такие посты свою природную болтливость.


Итак, ДЖЕНГА.

Да, я начну с настольной игры а не с книги. Мне её друзья подарили на День Рождения. близнецы мне всегда дарят что-нибудь неожиданное и необычное. 54 деревянных блока, длина в три раза больше ширины, высота блока в полширины, у меня они деревянные. Рекомендована детям старше шести лет, т. е. компании слегка пьяных студентов пошла на ура. В правилах написано количество игроков до 4-х, их практики- чем больше, тем лучше. Мы всемером играли несколько кругов на вылет.
Принцип игры. Из блоков складывают башню, и поочерёдно перекладывают по одному блоку на "крышу", кто завалит, тот проиграл. Тренирует ловкость рук. Использовалась как испытание в первом сезоне проекта Последний Герой.
В общем, штука хорошая. И места много не требует, и довольно занимательная. Для людей более взрослых,мне кажется, наверное больше, чем для детей. И для строительства замков пригодилась бы, но у нас с братом так самозабвенно как в детстве этого делать, увы, не получается. А вот собственно и настолка, спасибо яндексу. У меня точь-в точь такая.

@темы: мнение, игры, свалка впечатлений

---

В 1998 году вышел телевизионный фильм "Кольца Всевластия" по мотиву трилогии Дж. Р. Р. Толкиена Властелин Колец. А когда-то в детстве он мне нравился... Пока не прочитала оригинальное произведение. Честно, я не знаю, какие цели преследовались при съёмках и на что надеялись авторы,потому что в итоге вышла помесь ужа с ежом: украинская сказка с ворованными толкиеновскими элементами. Для меня они так навсегда и останутся ворованными, ибо в противном случае перед каждой серией в титрах была бы сноска "по мотивам"... А вот и мотивы:
- Кольца, принуждающие служить злому властелину. Да, в механизме их действия есть новые мысли. Но это кольца назгулов.
- Шелоб. Без комментариев.
- Басаргун. Да это же старина Смеагорл! Путь персонажа весьма упрощён, завязан на желание получить в жёны юную красавицу. То есть, особой власти над ним кольцо не имело. И тут вопрос: какаго он за это самое кольцо так цеплялся, когда ндо было убивать Ореста и маленького братца?
- Олеся - я так понимаю,что этот персонаж - слипшиеся вместе Арвен, и Рози Коттон, либо что-то совершенно новое.
- Чёрные всадники - у Профессора так называли назгулов, в этом фильме - просто воинов Карписа.
- Орлы - слипшиеся вместе роханцы и гондорцы. Больше похожи на роханцев
- Галат вполне тянет на переложение Гримимы Гнилоуста.
- Сын короля орлов - Фарамир.
- Имеда - Эовин.
- Агуил - Теоден
- Василь и Орест - взяли Фродо с Семом, смешали в миксере, поделили пополам и отправили в путешествие. Большая часть Фродо досталась Оресту.
- Лесная Фея. Я не знаю, что такого всем режиссёрам поголовно сделал владыка Элронд, ни разу ещё не встретила адекватный образ. На сей раз его смешали с Галадриэлью. Обоснования: лесная фея - ну казалось бы, стопроцентная Галадриэль, ан нет, лечит рану от отравленного клинка слуг Карписа. Вспомним, Элронд спасал Фродо от раны, нанесённой моргульским клинком.
- Тигр лесной феи в этом случае - река Бруинен.
- Идол в замке Карписа и Коры - одинокая гора.
- Харчевня,в которую стремились герои тогда больше всего похожа на Пригорье. Больше ей быть нечем.
- Царство дядечки гнома - Мория. Только о-очень своеобразная Мория, мягко сказать.
- Кстати, у замка Карписа, как и на подходах к Мордору есть болото.
Вероятно,в фильме есть и другие аналогии и заимствования, то я сразу так не скажу. И, как сказал один из пользователей Ютуба, бедный Толкиен...

@темы: Бессмертный Профессор, внезапно, мнение, находки, фильмы

---

Есть за мной грешок такой. читать книги для развлечения и иногда только для развлечения. Обычно это фэнтези, недорогие издания, не претендующие на шедевральность.То есть я всякие книги читаю, просто таких большинство.
Собственно Романовой я читала две книги. Двое Из Холмогорья и Свой Дракон. Дракон уступает. Как я считаю.менее динамичен,менее продуман. К сути.
Есть мир, в котором люди и драконы воюют каждые 12 лет. Такой Договор. Есть юноша Готик, который поступает в школу для драконоборцев. И есть дракон Авест,молодой и идеальный,которого племя приносит в жертву людям: он поступает в школу драконоборцев. Чуете, куда всё идёт? Да, эти двое сдружатся.
Всю книгу мы будем метаться между:
- школу драконоборцев, деля внимание на разных персонажей внутри неё
- горами. в которых живут драконы
- королевским замком,в котором немолодая августейшая чета грезит о мальчике, принце-наследнике
- рыцарем-драконоборцем, уехавшим из школы с особым заданием и ещё парой нужных персонажей
Книга довольно интересна, на мой взгляд - довольно оригинальна, но не лишена багов. Конечно, они встречаются всюду.
Но лучше бы не встречались. Вот они,разумеется, имхо:
- нагрузки в школе драконоборцев явно выше человеческих сил. По-моему, реальный человек там попросту помер бы.
- только драконы, имеющие примесь человеческой крови,могут превращаться в людей. А откуда они взялись, полукровки-то? Для принцессы союзс ящером таких размеров кончился бы весьма печально. Для принца такая избранница, пожалуй, тоже.
- Кроме того, это означает что драконы как минимум живородящие, а в книге говорится, что они яйца откладывают.
- непонятно, из-за чего так исказилась трактовка договора с драконами
- домой сэр дракон прилетает с другом.но без своей... э-э... девушки. Кстати. мне совершенно не нравится,что в книге жёны драконов называются самками.
- странная логика злодея. До войны два года,у тебя ничего не готово. С чего он решил, что без его помощи война не наступит?
- шутка о нетрадиционной любви между рыцарями была смешной только в первый раз.
- скачки фокала периодически бесили.хотя я приемлю многое.
А читать интересно. Дракон симпатичный. Король с большой придурью. но некоторые крайне интересные вещи остались за кадром, когда как другие я бы выкинула вовсе.

@темы: свалка впечатлений, мнение, книги

---

Ссылка на статью:
www.liveinternet.ru/community/michael_joseph_ja...
По традиции доброму человеку, собирающему материал и переводчикам спасибо, а мои комментарии оффтопом.

Что имеем

Уже не первый раз эта компания доводит меня до нездорового смеха там, где надо плакать. Я не понимаю, почему люди, имеющие доступ к современным и технологиям и знаниям,накопленным за века, продолжают играть в деревню дураков. Я вижу одно объяснение происходящему: на самом деле Мюррей весьма грамотный врач, по той или иной причине согласившийся делать то, что делал. Может - деньги, может - шантаж. Может, генплан и не предполагал изначально убийства, но потом дело зашло слишком далеко. Почему я так считаю?
1. Милейший - первая и последняя известная жертва дока. Если бы он был безграмотным, за примерно 30 лет его деятельности пострадавших было бы больше, а родственники оных воспользовались бы ситуацией с Незабвеннейшим и потребовали компенсаций.
2. О найме Мюррея, как говорят, Эмджей просил сам. Наверняка он, будучи вполне разумным и любознательным человеком, расспрашивал дока о медицине, а тот смог сказаться продвинутым специалистом. А для того, чтобы хотя бы просто симулировать профессионализм, неминуемо нужны какие-то знания.
3. Вы можете представить себе, чтобы человек не знал азов своей работы? На которой он пашет последние 30 лет? А Док 25 июня демонстрирует потрясную безграмотность в оказании первой помощи. О том, что искусственное дыхание делают на твёрдой поверхности ещё в школе на обж говорят. А оказание первом помощи - основа основ работы медика.
4. Док знал препараты, которые использует. Знал и даже в какой-то момент решил отказаться от них, но потом передумал. С чего это вдруг?
5. По легенде, 25-ого Мюррей долго и нудно трепался по телефону со своей любовницей в неурочный час. Может, он просто дурак, а может всё намного хуже, и на сомом деле отвечал ему совсем другой человек.Обменяться сим-картой сегодня - нет проблем. Но не пойман-не вор.
6. Док заметал следы в то время, когда помощь пациенту ещё могла возыметь действие. Имхо, врачи, проработавшие по специальности столько лет не склонны к панике. И таки да, он мог позвонить в неотложку и раньше. Тогда бы стал позорищем среди коллег и отхватил взыскание,но в тюрьму бы сел очень вряд ли, имхо, и не за убийство. Я думаю он это понимал, но у него были крайне веские причины делать то, что делал.
Я не верю в деревню дураков. Тем более, если в дураков так резко превращаются вполне себе адекватные люди. Тем более,когда дураков набирается СТОЛЬКО.

@темы: ???, выпить яду, Милейший и Незабвеннейший, мнение, мысли вслух с иллюстрациями

---

Помню в детстве, когда у меня не было компьютера, у меня была одна из книг-игр (да и сейчас есть). Мне хотелось другую, Тайну Чёрного Замка. Книги-игры Дмитрия Браславского, включая мою Верную Шпагу Короля и вожделенную Тайну Чёрного Замка.

здесь

Лично я текстовые квесты очень люблю и всем советую. Скачивайте, наслаждайтесь. Бонусом там же просто фэнтези этого автора. Не читала, но обещает быть увлекательным.

@настроение: ностальгия

@темы: находки, мнение, книги

---

Посмотрела я таки фильм Солдатская девушка, переночевала с впечатлениями. Фильм как по мне гениален; основан на реальных событиях, что шокирует ещё больше.

Пересказ без деталей

По просмотру фильм мне определённо понравился. Но он тяжелый. Я почему-то считала до просмотра, что Бэрри убивают не во сне, и для меня это было шоком. Ещё я непонятно почему считала, что действие происходит несколько ранее 1999 года, но ошиблась. Ну и по пунктам:
1. Как хорошо что я не солдат и не актёр. Правда хорошо, я очень удачно выбрала профессию.
2. Как же я соскучилась по ливню с грозой. Правда, соскучилась.
3. Определённо есть люди, с половой принадлежностью которых природа ошиблась. И это настоящая трагедия в первую очередь для них, без дураков.
4. Если бы люди меньше лезли в личную жизнь к другим людям в этом мире было куда меньше настоящих трагедий.
5. Когда Ли Пейс говорит, что не танцует, поскольку высокий танцующий человек - это некрасиво, я ему не верю. Скорее у него хореографию вела местная разновидность Марго. Я теперь о-очень нескоро начну с натуры рисовать. Но это только мои домыслы.
6. А вообще на него в этом образе, что удивительно, невероятно приятно смотреть. Именно в каких-то мелочах, бытовых действиях. Господин Ли Пейс большой молодец.
7. А его гримёр и вовсе гений.
Ремарка в пункту 6 и 7: Если б я специально не искала в Кальпернии Ли, я бы не нашла.
9. И вообще все, кто работали над фильмом умницы.
10. Я определённо не люблю постельные сцены в фильмах. Тут они вроде и в разумных пределах, но специфика, однако..... см. пункт 1.
11. Мой любимый момент фильма - Кальперния поёт в лодке.
12. Этот фильм из числа тех, которые стоит посмотреть и подумать. Просто стоит. Не скажу, что плакала, но картина весьма печальная. И, в отличии от многих фильмов на сходную тематику она не о придурках/извращенцах, она о любви. Ни Кэл, ни Бэрри не могли поступить иначе, это данность. Кальперния родилась не в том теле, а солдат влюбился таки в душу.
13. Несмотря на всё вышесказанное, я по прежнему считаю, что ничего нормального в гомосексуальных отношениях, смене пола и т. д. нет и быть не может, т. к. это очевидный сбой, ведущий вполне себе адекватных и милых людей к трагедии. Поведение Кальпернии - не прихоть, а вынужденная мера. Родись она женщиной - всё сложилось бы иначе, но её вины в случившемся нет. Здесь нет места шуткам, моде и пропаганде. И вот после таких сильных и действительно шедевральных фильмов у меня возникает большое желание надавать слешерам и создателям гей-анимэ по глупым головам, ибо есть вещи с которыми цивилизованные люди не шутят.

@настроение: задумчиво-депрессивное

@темы: находки, мнение, Ли Пейс, свалка впечатлений, фильмы

---

Непоследовательное начало. Это третья часть сборника идиотских статей и явлений, авторы которых в широких кругах обозначаются одним из цветов радужного флага ЛГБТ. Остальные будут появляться по мере нахождения таковых. Прямых аналогий здесь усматривать не надо, просто я считаю, что на парады и прочие массовые акции не приуроченнные к какому-либо важному событию прошлого или не несущие в себе конструктивного посыла на будущее собираются только исключительно недалёкие люди. К примеру, парад Победы, традиционного праздника, киногероев и близнецов - вполне конструктивные явления. Парад людей в маскарадных костюмах падщих женщин - скопище придурков независимо от их предпочтений в личной жизни. Почему третья часть - считайте это реверансом в сторону Джорджа Лукаса и его Звёздных Войн. Ну, на сегодня очередной щедевр жёлтой прессы. Мои комментарии, по традиции, оффтопом.
Причина - иногда, наткнувшись на бред, просто с невероятной силой хочется его обстебать.
Накопано

вот тут

при попытки узнать что-то новенькое об одном из любимых актёров.
Автор нетленки - Ронни Роккет; Караван историй - периодическое издание, опубликовавшее сиё творение.

Статья целиком

Что имеем:

- Имеем мы перекос. Миранда - несчастная наивная дура, Орландо - последняя сволочь.
И первое, и второе, на мой взгляд редкий бред. Я читала интервью Миранды - она далеко не дура, она автор книги о здоровом питании (если я ничего не путаю). Керр - не Бедная Лиза Кармзина. Таких среди моделей нет. Они там не выживают. И тем более она не стала бы ничего штопать и драить. И не стала бы оставлять маленького сына в опасности, одного в ванной. И материально она крайне самодостаточная мадам.
Орландо, аналогично, совсем не тот подлец, которого нам рисовали столько букв кряду. Это не значит. что я его идеализирую, просто будем реалистами. Весь Голливуд покупает больше тряпок, чем снашивает. Весь Голливуд периодически отдаёт астрономические суммы за ужин и часто менят телефоны. Весь Голливуд вскладывается в недвижиость. Все они подолгу отлучаются из дома, а также посещают светские мероприятия. И я вполне допускаю, что у него могли быть интрижки на стороне, хотя меня от этой мысли корёжит. Но то, что написано в статье - гипертрофированный бред. Слишком тихо-гладко жил этот сегмент интернета все эти годы.
- Имеем искажение фактов: цвет волос, родной город, место учёбы.
- Имеем кучу предполагаемых фотоподтверждений, которые мне лень искать, потому что - не моё дело. Не буду скрывать, что люблю фильмы с этим актёром. Не буду скрывать, порой мне кажется, что мы довольно похожи cудя по высказываниям господина Блума. Проверить это в личной беседе - одно из моих ну, скажем так, давних желаний. Однако я понимаю, что святых людей не бывает, и поэтому рвать на себе волосы узнав об Орландо нечто не подобающее святости не буду.
- Имеем логические не связки сюжета, вроде крайней бедности семьи Керр и её карьеры в модельном бизнесе. Кстати, именно там, где фигурирует блум мне почему-то попадается больше всего откровенной халтуры, будто людей на Википедии забанили. Очень регулярно журналисты меняют очерёдность рождения его с сестрой, причины одной и той же травмы, один раз даже отца воскресили и т. д. Также придумки в прределах одной статьи не вяжутся между собой.
Из хорошего: милая заисовка о школьной любви Миранды.

Ну, и на вскусное.

Немного музыки:


Прослушать или скачать Dont Let Me Be Misunderstuood бесплатно на Простоплеер

Прослушать или скачать Нина Симон Ne Me Quitte Pas бесплатно на Простоплеер

Прослушать или скачать Нина Симоне Люби меня или уходи бесплатно на Простоплеер


И Кентерберри. С фотографиями в интернете беда какая-то. Надо будет как-нибудь сделать свои собственные.

@темы: ???, бред, мнение, мысли вслух с иллюстрациями

---

Даже может. не вкус,а история. "Приключения Синдбада" - один из тех американских сериалов, который был слишком хорош, чтобы телевизионщики довели его до логического конца, и плох он только этим. Несмотря на 2 полных сезона - история всё равно оборванна на полуслове к моему огромному сожалению. Но замечательная история. Каждая серия - это небольшая отдельная история из приключений команды известного морехода, между собой их объединяет только общая нить сюжета. В сериале переплетены множество переработанные сказаний,историй и легенд, в результате чего получается некое эклектичное фэнтези на якобы нашей планете. Поскольку годы выпуска кинохи 1996-1997, то компьютерные спецэффекты там присутствуют, но на сегодняшний день они весьма и весьма смешные, однако создают общую атмосферу. Они органичны, Приключения Синдбада - это не Однажды в Сказке и не Игра Престолов, где в каждую серию вбухано немеряно денег. Там больше энтузиазма, так что не ждите особенных чудес: чудища будут смешные, поединки чудесами фехтования тоже ценителей не удивят (но для меня - хватает, там важен сам дух). Но вместе с нет грим местами убийственнен, например, когда зло заставаляет людей закипать заживо (буквально). Не буду говорить о правдоподобности, но понимаешь с первого взгляда,что жертва сильно мучилась перед смертью. Вот что мне действительно нравится в Приключениях Синдбада помимо сюжета и актёров, так это костюмы, яркие, но историческую справедливость досконально не копирующие. эффект всё вместе однако производит совершенно невероятный: доброй приключенческой сказки с тёплой атмосферой. Она как раз для детей - интересная, не пугает, не утомляет, веселит, более-менее ненавязчиво учит. Из совсем-совсем любимого:
1. Мейв и её сокол Дермотт со своей особой историей, до конца не доведённой.
2.Ронгар. Немой Воин.
3. Дубар,братец Синдбада
4 Фаруз, учёный с приветом.
5. Димдим, учитель Мейв,которого главгерои постоянно ищут,можно наблюдать в начале сериала
6. Татсу, самурай с приветом, совершенно типичным для благородных самураев. Брат Синбдада по волшебному браслету. В паре серий является одним из основных действующих персонажей. Было бы продолжение, непременно всплыл бы и там, ибо владеет сюжетообразующей фенькой.
7.Волшебные браслеты, полученные владельцами при схожих обстоятельствах, до конца суть артефактов нераскрыта.
8.Главное Зло, до конца так и не добитое.
Найти сиё чудо западной киноиндустрии в сети несложно: есть на ютубе, есть на торрентах, доступно для просмотра онлайн на многих сайтах.

Типичный главгерой:

Типчная Мейв с близкими:

Типичные второстепенные персонажи:

Типичное местное страшилище:

@темы: сериалы, свалка впечатлений, мнение

---

Додрали меня новости. И смотреть на это всё тошно, и не смотреть/не читать не могу, и жить с этим спокойно не могу. От моего города до украинской границы 26 километров.26. Я раньше думала больше. И меня это беспокоит. Посему:

1. Я против любых милитаристских режимов, особенно профашисткого толка. Они ни соседям жить не дают, ни собственным гражданам. Первым, что сделала новая власть в Киеве - создала гвардию... Не в инфраструктуру стали вкладываться, не в социальную сферу, а в армию.

2. Янукович в Ростове. Вот сидел бы тихо, чтоб никто не слышал и не видел, раз ума страну от гражданской войны спасти не хватило. А то, что происходит на Украине я иначе назвать уже никак не могу.

3. Я так полагаю, что за газ населения исправно платит, а долги перед Газпромом растут. Едят политики дензнаки что ли...

4. Я не могу понять почему бесновавшийся и менявший требования чаще,чем носки Евромайдан - это воля народа, а терпевший всё это (и оранжевую революцию тоже) восток - террористы. Чем бабушка с термосом на майдане лучше бабушки с термосом в Донецке? И, имхо, отношение этих двух группировок (назову их так) к проведению своих акций символизирует. Одни закидывали беркут булыжниками и коктейлями Молотова, другие запасаются впрок, зло и деловито.

5. Вспомню-ка я зиму. Сколько власть терпела все выверты майдана, ой сколько. И камнями милицию закидывали, и поджигали заживо (я это буду вспоминать столько, сколько будет продолжаться конфликт. Потому что это покушение на зверское убийство. Так даже с пленными фашистами не поступали. А вот фашисты с пленными...). А потом как по волшебству в один день вдруг по толпе начали стрелять снайперы, убивая рядовых протестующих и офицерский состав силовиков. не похоже, чтоб это был правительственный стрелок. Их было либо два с разных сторон конфликта, либо это третья хаотическая сила зла, либо тупо в спину своим стреляли. Первому в интернете есть доказательство в виде переговоров силовиков. Искать не буду, может, в разборе ситуации есть. Основная суть: снайпер не наш, по нему тоже стреляют, но не мы. Вообще всяких обзоров и мнений вокруг ситуации пруд пруди. Востоку же, через несколько дней после захвата административных зданий сначала объявили ультиматум, а потом потянули туда армию, включая танки и град. Милая антитеррористическая спецоперация. Мне одной кажется, что военная техника такой специализации - лишняя мера?

Вот такой есть разбор полётов

6. Много говорят о русских провокаторах. пусть покажут их и убедительные доказательства того, что они - реально провокаторы. Кто печеньки на майдане раздавал все видели, я хочу видеть, кто раздавал печеньки в Донецке. Видео, с лицами. И расценки, за которые прыгала две трети майдана мы все знаем, пусть опубликуют восточные тарифы с пруфами. А то пока только сепаратисты суют открытые паспорта в камеру, чтобы опровергнуть русское гражданство.

7. Тут недавно Карл Бильд сказал,что

Украина банкрот давайте дадим ей денег, но распоряжаться ими будем сами

Это не Москва сказала. Путин пока говорит только о том,что пора прислушаться к мнению юго-востока, а то развал, раскол и апокалипсис.

8. Я, в принципе не считаю, что прежняя власть у соседей была хорошей. Что могли разворовали, обещания выполнять не спешили. Но вот пришла новая. Кому от этого стало лучше? Я точно также, к слову, оцениваю и Октябрьскую Революцию 1917. Никчёмную власть свергли наученные на западе террористы (Ленин из Германии на броне поезде ехал). Сколько горя было, трупов, сколько разрухи, сколько потерь в науке, культуре, связях между людьми, позорный слив Первой Мировой. Ничему людей не учит история, потому что люди историю не учат.

9. Если бы политики в Москве говорили о Ростовской Области и её жителях то, что говорили ставленники майдана о востоке, грозили бы тем же, чем они - я сама при всём своём патриотизме стала бы сепаратистской. Потому что как верить людям, которые собираются тебя "вешать потом"?

10. Переход милиции на сторону сепаратистов, переход 6 БТР на ту же сторону - это символично. Либо армия настолько трусы, либо новая власть настолько гнилая
.
11. Нападения на кандидатов в президенты - это вот лакмусовая бумажка всей свободе слова. в цивилизованном обществе инициировали бы разбирательство, кто сказал, что, есть ли в этом признаки сепаратизма/терроризма. А просо избивать человека по выходу на улицу - это даже не средневековье.

12. Интересные вещи говорят неофициальные сми в той же Германии. Хотя, казалось, с чего им поддерживать непопулярную точку зрения? Опять же, вспомню западных наблюдателей в Крыму.

13. Это Путин виноват. Есть на просторах рунета такой стишок, объясняющий причину всех-всех бед планеты, больших и малых. И, вы знаете, в теорию "руки Кремля" по аналогии с покровительством запада я при том, что не являюсь сторонницей теорий заговора, могла бы поверить.Если бы не одно НО. Олимпиада. Два таких события, как Зимние Игры и аннексию некоторых территорий Украины не разумней ли было развести во времени хотя бы на полгода? При таком сложном громоздком плане не слишком ли очевидный просчёт?

14. Люди к нам в область к родственникам приезжают. И рассказывают фантастически жуткие вещи о прохождении границы. вплоть до того, что у них вещи и автомобили поотнимали. Первая моя реакция: "Да ну нафиг", на что рассказчик, обвинить в намеренной лжи которого я не могу, говорит: "А смысл им врать?" И другое мне говорят тоже, и я снова считаю, что человек со мной откровенен. Я кому должна НЕ верить? Что за адский квест. Будь она проклята, эта политика, от неё половина человеческих бед.

15. Поругались в другой стране две политический группировки, а шишки посыпались на Россию. Одни вопят: "помогите", другие: "Прекратите нас оккупировать". Впрочем, вряд ли при оккупации на территории законодательно вводят 3 гос. языка. Эта весна, наверное, первый случай. Я, кажется, всё больше понимаю персонажа своего предыдущего поста. И не скажу, что в восторге от этого. Потому что не хочу оказаться на его месте.

16. Как мне хорошо жилось без Евромайдана, Русской Весны, очередной информационной войны, идиотических западных санкций и семейного развлечения: посмотри новости-прочти их в интернете-померь давление. Мы с братом соревнуемся, у кого будет более трупацкое.

17. Наверное, были и на майдане люди, которые хотели не заработать лишнюю сотню гривен, а лучшего для страны. И глупо будет обвинять их в случившемся.

18. Как-то я уже высказывала недоверие к урапатриоттелевидению и прочим СМИ РФ. Но они хотя бы не позволяют себе выдавать нью-йоркские прилавки закрытого магазина за крымские, а переход бронетехники к противнику за хитрый план спецоперации. И иногда говорят по непроверенной информации, приходят противоречивые данные,и т. д. Это делает менее омерзительными по сравнению с рядом оппонентов.

19. В Корее перевернулся паром с детьми, в США гейзеры Йеллоунстоуна нагрелись на лишних 20 градусов по Фаренгейту. Планете неиллюзорно угрожает глобальная катастрофа... но кому какое до этого дело? До детей, до вулканов, пропавших самолётов? У нас есть проблемы Украины и возможность обвинить в этом Россию. Рванёт супервулкан - Путин будет крайним. Боинг тоже он угнал. Почему меня это так бесит: а что, на Украине нет своих политиков, и головой граждане этой страны без указки думать не умеют? С последним я категорически не хочу соглашаться.

20. Я спросила своих знакомых: если вам нормально живётся, и завтра придут провокаторы и начнут подбивать на участие в сепаратистких сходках, вы пойдёте? Знаете, как на меня посмотрели? Это я к тому, что если в стране порядок, ей не страшны никакие провокаторы. Порядка не было ни при старой власти (иначе откуда майдан?), ни при новой (иначе откуда сепаратисты?) А виновата Москва. Парадокс парадоксов.

P. S. Поживём - увидим. Я не хочу ни с кем ругаться на этой почве. Я не хочу ни гражданской войны на Украине,ни тем более третьей мировой. Я хочу свободно перемещаться по планете, выражать свою мысль в свободной форме где хочу. На самом деле и Путин - не святой, и я могу обманываться. Но некоторые вещи - ни понять,ни принять за норму не могу. Тут Чечню вспомнить можно.

лирическое отступление

Мне это всё глубоко печально. Когда природные катастрофы случаются, хотя бы денег пострадавшим собирают. (обычно дневную зарплату централизовано со всех). А тут боишься вооружить какого-нибудь отморозка. И из чувств - холодное недоумение, как этот бред может происходить с нашу, казалось бы, продвинутую технически и свободную эпоху.
P. P. S. news.yandex.ru/ukreast.html - взрыв мозга. Где война - там погромы и клевета. Кто на кого - уже не суть. Разом два взаимоисключающих параграфа наступить не могут. Даже не хочу выяснять,на чьей они совести в плане политических взглядов, просто найти виновных и выслать за пределы солнечной системы.

@музыка: River`s Afraid, Niska, Torture;

@настроение: задумчиво-депрессивное

@темы: мнение, выпить яду, видяшки, ???, мысли вслух с иллюстрациями

---

Вообще-то я не очень люблю, когда в киноверсиях перекраивается сюжет оригинального произведения, микшируется с другими историями и тем самым меняется до неузнаваемости. С другой стороны, я люблю хорошие истории, независимо от того, написаны они, нарисованы или сняты на видео. И во многих фильма/сериалах, которые достаточно хороши сами по себе именно таки происходит. Так иногда было в "Новых Приключенях Синбада", к примеру . И так есть в "Однажды в сказке"

Вот где можно ознакомиться

Как и многие другие хорошие вещи, ждал своей очереди этот сериал у меня долго. Но после просмотра я ничуть не жалею ни потраченного времени, ни занятых гигабайтов. Потому что:

1. Во первых это красиво. Сериал снят, на мой взгляд, замечательно. Особенно мне нравился 1 сезон, потому что там на каждую серию приходилась одна сказка. В последующих параллельное повествование тоже сохранялось, но именно в первом сезоне истории были особенно хорошо увязаны между собой, а я люблю в сериалах хорошо выстроенную, чёткую структуру серий.

2. Во-вторых, интересно. Из различных сказок авторы сериала сплели сложное, многогранное фэнтези. Сказки по-новому переосмыслены, что заставляет удивляться и поражаться происходящему. Этот сериал показывает причины и следствия поступков персонажей. Невольно начинаешь переживать за злодеев. Сериал позволяет понять их, не снимая при этом вины за учинённое. И да, беспричинно злых персонажей там нет, также как и полностью пушистых. И я думаю, это хорошо, потому что это сближает сказку с реальностью, не лишая её своего очарования.

3. Ничего не бывает без последствий и причин; у каждого действия - своя цена. Это основная мысль сериала. Я считаю.что она очень правильная.

P. S. Разработчики обещают осенью 4 сезон. Конечно, моё нетерпение не так велико, как с "Хоббитом", но я буду ждать.

@темы: свалка впечатлений, находки, мнение, видяшки, сериалы

---

ВОТ ТАКИЕ ДЕЛА

Знаете, если раньше я не доверяла нашим СМИ, то теперь их акции выросли при полном банкротстве оппонентов. Потому что вот там, под Новошахтинском в эту ночь дежурил брат маминой давней подруги. Знаете, такой, как сестра, с детства. Я знаю его детей, сестру, племянников, мать, вероятно, видела и самого,но не помню. И когда он говорит,что "мы ушли оттуда благодаря ополченцам",я считаю. что он говорит правду. Эти люди никогда не давали мне поводов усомниться в своей честности, помогали моей семье в горе. И торт на моё совершеннолетие - творение именно мамы этого чеовека. Больше цензурных слов по поводу политики Киева у меня нет. Они обманули людей, с их подачи множество смертей, травм и разрушений. При всём уважении. Эта капля была последней.

@темы: мысли вслух с иллюстрациями, мнение, выпить яду

---

С возрастом многое начинает восприниматься несколько иначе. Оно и понятно, растём. Однако есть одна интересная штука: часть вещей при позднем рассмотрении кажется ещё лучше и её хочется делиться, а часть теряет свой блеск, и, в лучшем случае становится неинтересной. В чём-то просто разочаровываешься. Первая категория - это ценные бриллианты, сокровища из детства, кои надо хранить бережно и временами возвращаться к ним. Речь, впрочем, не о сокровищах. Речь либо о второсортной продукции, либо о том, что "не к душе". И всё это, что вы так любил в детстве, лучше там и оставить, сохранив себе тем самым яркие и фееричные воспоминания.

1. Питер Пен. Да, это любимая книга Майкла Джексона. Да, это красивый диснеевский мультик. И да, в детстве я была от него в восторге. Пересмотрев/прочитав его два года назад я поняла: это была ошибка. Не надо было пересматривать. Да - красиво нарисованный. Да, с красивой музыкой. Но идея непонятна. Местами я откровенно зевала. Для чего писали книгу, я так и не поняла. Идеи, которые я в ней углядела во взрослом состоянии, хорошими мне не показались. Потому отложила со словами: "не моё" от греха подальше и на том покончила. И ещё. Терпеть не могу конкретно Питера Пена, хотя в детстве очень любила.

2. "Трансформеры Битвы Зверей" - один из тех мультиков, которые показывали в конце девяностых, в моём раннем детстве, и мы с братом его очень любили. И вот, решила тряхнуть стариной... Нашла в интернете первую серию. Посмотрела на половину и поняла - мои воспоминания куда как лучше. И выключила.

3. Черепашки-ниндзя. Во взрослом состоянии хватило аж на сезон с небольшим. Мульт явно не детский, а для взрослых - скучно. На очень специфический контингент история. Впрочем, многие мульты производства США такие. (Но, к счастью, не все). К примеру, Луни Тьюнз воспринимаю исключительно как зарисовки о жизни и юморески для взрослых и подростков.

4. Все диснеевские сериалы на основе полнометражек. Это банально, скучно и растянуто. Лучшее - в полнометражках.

5. 3/4 детских детективов. Потому как это прекрасная чушь. Одну четверть стоит прочесть.Из-за хорошего юмора выше пояса.

6. Подростковую рок-группу от которой вы балдели. Для меня это Tokio Hotel. Да, под настроение я иногда слушаю песню-другую. Да, храню пачку плакатов и журнальных вырезок. И у ребят были неплохие клипы. И аминь. Это музыка на определённый возраст, не на всю жизнь. Она хороша для этапа и воспоминаний.

7. Спокойной ночи, малыши! если помните эту передачу в девяностых - не делайте этого сейчас. Не повторяйте моих ошибок. Вы расстроитесь. И времени у неё теперь меньше, и мультики хуже, и люди-ведущие совсем не то, что было. Смотрите старые выпуски и наслаждайтесь,если уж захочется.

8. Детскую Библию. Если вы верующий, то пора браться за взрослую. Если нет, лучше никакой не берите, разве что для общего развития.

9. Максимализм, хотя это, строго говоря не вещь. Называют его юношеским, но по-моему он скорее детский. Очень многие вещи в этом мире неоднозначны, а некоторые и вовсе не поддаются оценке плохо/хорошо.

10. И прочее...

@темы: мнение

---

Не так давно пришлось затронуть тему "можно ли восхищаться способностью реального злодея". Разговор состоялся, а я так и хожу размышляю. Очень надеюсь, что моя позиция в этом вопросе будет понята правильно - тем более что в ход идут те примеры, от которых меня саму коробит почище чем от звука скребущихся по стеклу ногтей. Проблема для меня важная. Почему - а потому что входит в моё мировоззрение самым неиллюзорным образом, и я так полагаю, что

Способностью восхищаться можно. Намерениями и результатами применения - НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ.

А теперь о том, почему я так полагаю.

1) Я считаю, что мультиверс - это наиболее вероятная модель мира, или, если хотите, системы миров. Отсюда же следует, что в нём происходит всё, что угодно. Любые варианты развития событий, включая любое известное повествовательное произведения, будь оно книгой, фильмом или компьютерной игрой. А это значит:
- Для мультиверса любой персонаж реален. Это для нас Дарт Вейдер выдумка, а для мультиверса - реальная личность. Собстветственно, где-то сказкой являемся мы с вами. Нет никакой принципиальной разницы в этом вопросе между мной и Дартом Вейдером.
- В мультиверсе любой персонаж реализует в разных реальностях полный спектр возможных вариантов развития событий. Это в нашем мире в США рабами были негры, а где-то в другой части мультиверса господа и слуги поменялись местами. То есть для мультиверса нет никакой принципиальной разницы между мной и, допустим, мадам Лалори. Эта разница есть только в определенном наборе веток возможного развития событий, и то в половине из них Дельфина Лалори невинна, а я маньячка.
- Нематериальное и материальное в мультиверсе не имеет чётких отличий. На самом деле, вероятно, любые свойства прописаны во вселенной как алгоритмы в двоичном коде. Холодный. Яркий. Добрый. Коварный. Обманутый. Тропический. Мелодичный. Усталый. Это мы понимает разницу, для мультиверса это всё - скрипты, алгоритмы,в соответствии с которыми происходят изменения. Мультиверсу всё равно, видит это наш глаз, ощущает кожа или мы испытывает нравственный дискомфорт. Мы всё равно это чувствуем.

2) Человек целостен, но не неделим.
- Чтобы воспринимать его конечном, целостном виде вам всегда необходимо изучить отдельные части человека, фигурально разобрать его на детали, проанализировать их и заново соединить. Таким образом, даже у самой уродливой девушки вы можете обнаружить по настоящему роскошные волосы (которые, однако, не сделают её красавицей).
- Не вижу причин, почему этот принцип, так хорошо понятный на телесных примерах, не может распространяться на внутренние качества, включая таланты и способности. Да, у меня плохо с математикой, но это ещё не делает меня умственно неполноценной.
- На самом деле, этот принцип отлично переносится на любые объекты любых размеров и свойств, как материальные, так и нет. Точно также мы познаём мир: выхватывая из него отдельные объекты и свойства.

Таким образом любой объект, включая человека представляет собой набор свойств и качеств - не более того. При этом качества, а тем более таланты сами по себе не будут ни хороши, ни плохи. Нельзя сказать, что плохо иметь зелёные глаза или вьющиеся волосы; баритон, фальцет или тенор; развитое воображение или способность к высокой самодисциплине. Всё это и многое другое включая альтернативы по отдельности скорее хорошо, чем плохо. Проблема в том, какие цели поставлены человеком, как он их достигает и почему. И поэтому несмотря на свой поразительный талант оратора и способности к рисованию Гитлер всё равно сволочь; Сталин, сколько бы людей несправедливо не положил - всё таки талантливый руководитель, способный добиваться результатов (однако это ещё ни разу не повод идеализировать в целом его личность); а в царе Николай II, хоть я его жутко не люблю и считаю редкостным моральным уродом гораздо хуже Сталина, придётся признать талант фотографа. Нравится мне это или нет. Хочу я или нет. Таковы факты, от них мне никуда при всём желании не деться.

И, напоследок о нереальных злодеях. Для нашей обыденной жизни это все выдуманные отрицательные персонажи, для реальности в лице мультиверса - не реальных нет. Нет в этом смысле никакой разницы между Реджиной Миллз и, скажем... скажем... Томасом Торквемадой. И судить их по разному просто на том основании, что Реджина - персонаж телесериала нельзя. Потому что она раскаялась, изменила или пыталась изменить свои взгляды, помогла героям в беде - можно. А просто потому, что она чья-то выдумка - это двойные стандарты. Вы ведь помните, что где-то в мультиверсе она поубивала огромное количество невинных людей на самом деле, а где-то наша инквизиция и вторая мировая - выдумки. А я против двойных стандартов. В этом мире (и, полагаю, во всём мультиверсе) они постоянно служат для того, чтобы получать выгоду из страданий других людей и никто не хочет, чтобы к нему из применили.

@темы: мнение, мысли вслух с иллюстрациями

---

Начиная дневник, я не намеревалась ни в коей мере делать его личным. Во всяком случае, не намеревалась выносить в него свои переживания, однако собственные раздумья над неприятностями жизни заставляют делать разной глобальности выводы, а ими уже хочется поделиться. Надеюсь, они спасут кому-нибудь немного нервов.

Как утверждает мой братец, (уж не знаю, сам сформулировал или цитирует какой-то неназванный источник) есть три самые мерзкие чувства: долга, вины и когда тебя жалеют. Сейчас меня беспокоит второе. Вкратце: по стечению обстоятельств, отягощенному собственной невнимательностью и любовью к музыке в наушниках мы катаясь на роликах умудрились несколько раз не заметить мамину давнюю подругу, и её это жутко обидело. Виноваты мы? Да, и не отвертишься. А хотели мы её не замечать? Нет. На самом деле я достаточно тепло отношусь к этому человеку, хотя и не всегда соглашаюсь с её мнениями. Более того,у меня нет для этого ни одной причины. Если я вижу человека, которого я хотя бы подозреваю в знакомстве со мной, я на всякий случай здороваюсь вежливым кивком или (в зависимости от обстоятельств встречи) нейтральной фразой. Как раз чтобы избегать таких ситуаций. Мне не доставляет удовольствия игнорировать людей напоказ, тем более просто так. Ситуация - дурацкая. Ерунда полная без злого умысла получилась. А человек обиделся. По-хорошему, надо б позвонить лично и извиниться, не оставляя делать этого маме в письмах, но я не могу. Я буду с, да, со страхом ждать встречи, новостей от мамы и надеяться, что они вдвоём это обсудят, и к тому моменту, когда общение станет неизбежно, инцидент будет забыт. Потому что сказать "прости", осознавая свою вину и зная, как человек отреагировал на оплошность - труд титанический. Отчего-то мне всегда первыми приходят на ум худшие расклады.

И небольшое ретпроспективное отступление. В детстве я жутко стеснялась чужих взрослых. На самом деле, я так до сих пор этого в себе до конца не поборола и стараюсь иметь при себе "переговорщика" на случай важных (особенно телефонных) бесед. И именно поэтому с соседями я не здоровалась. Думаете, нет ничего проще фразы "Здравствуйте тётя Ольга"?. Двенадцать лет спустя я тоже так думаю. И как-то мы шли с мамой домой вечером с прогулки. Было всё чудесно, навстречу шла соседка. Чувствуя себя вполне уверено и защищено мы громко с ней поздоровались.... до сих пор не могу точно сказать, было это правильным решением или роковой ошибкой, потому что тётя Ольга очень громко удивилась и спросила, что с нами стряслось, попутно объяснив маме, что мы с соседями не здороваемся. Разумеется, дома нас ждала выволочка. Здороваться с соседями мы стали регулярно, громко и нервно, опасаясь повторения концерта. Боюсь как огня встреч с родительскими знакомыми, внешность которых плохо помню или видела больше полугода назад. Особенно с громким, хорошо поставленным командирским голосом. Только в этом году я узнала, что и другие люди влипали в подобные ситуации, причём чувствуя себя ту же как я и получая в ответ ту же реакцию. Собственно, именно последнее обстоятельство и побудило меня к написанию поста.

Это я всё к чему:

1. В подобных ситуациях в первую очередь возникает жуткая обида на себя самого. Как я мог дойти до такого идиотизма? Как можно было умудриться нечаянно обидеть человека на ровном месте? Совесть немедленно пускает зубы в ход по полной программе.

2. По непонятной причине определённая часть людей принимает стеснительность и невнимательность или задумчивость (а также сосредоточенность на других объектах и мечтательность) за высокомерие, гордыню, презрение к себе, взрослому-умному от сопляка и прочие грехи. Почему - я не знаю. Даже предположить не берусь, проблема в том, что люди додумывают мотивы поведения за тебя, принимают свои выводы безапелляционно, сразу и как правило надолго. И на фоне испытываемой вины появляется обида на этих людей - ты никогда не давал повода думать о своих личностных качествах так плохо. Даже порой наоборот... Ты не испытываешь приписываемых чувств, но понимаешь что на самом деле виноват и не можешь оправдываться и тем более отстаивать в такой ситуации своё доброе имя. Потому что скажут, что ты их ещё и обвиняешь. А тебе это и в страшных снах не снится.

3. Если вы и добьетесь понимая от родителей, то не в тот самый миг, когда оно вам необходимо, а немного (или много) позже. Мне это сегодня от мамы удалось спустя почти 3 часа. А надо было через 30 минут после первого разговора. О соседях я с ней так и не заговорила. Уже не надо. А тогда я бы и не смогла правильно сформулировать свой взгляд на проблему. Родителей можно понять. У них своя печаль - "я воспитал урода". Подобные мысли родителей - дополнительная причина депрессовать.

Поэтому, прошу вас, думайте о людях хорошо, разочароваться всегда успеете. И не делайте выводов на горячую голову (и тем более их, непроверенные, никому не сообщайте). Вы негатив выльете, душу отведёте, получите извинения и жизнь будет снова прекрасна, а где-то будут страдать люди. Один - потому что считает себя никчёмным придурком, а другие - потому что воспитали урода.

@темы: самораскопки, мысли вслух с иллюстрациями, мнение, минутка рефлексии

---

Вот что такое для меня новенький фильм "Красавица и чудовище".
Немного предыстории. Диск в красивой упаковке со всеми признаками если не лицензии, то пиратки высшего качества мне подарила в начале месяца подруга, зная мою любовь к фэнтези. Обложка, один режиссёр с фильмом "Братство волка"и классическая сказка в первоисточнике радовали. Смущал только факт, что отец Белль - купец. Несомненно, это по оригиналу, но я нежно люблю мультик Диснея. Преградой для просмотра это в конечном счёте не стало, и вот что я скажу: изо всех вариаций и адаптаций, виденных и читанных мной эта самая худшая. За сказку мне было очень обидно. С точки зрения логики, сюжета и здравого смысла это ад, господа.

Позвольте выговориться

@темы: фильмы, свалка впечатлений, мнение

---

Как-то у меня долго не складывалось скачать второй посмертный студийный альбом Милейшего. Вот не знаю, почему. О выходе - знала, а руки что называется, не доходили. И вот недели две назад (оцените тормоза, релиз был 13 мая) я скачала это дело и приступила к прослушиванию. Майклу - мои восторги, а вот издателям и аранжировщикам гореть за этот альбом в аду до скончания лет.

Причины злости:

1. На первых, главных позициях стоят аранжировки, а не оригиналы. По моему, это просто неуважение и к автору, и к его поклонникам.

2. Из 4-х новых песен и из аранжировок сделали альбом, а врут, что из 8. «Love Never Felt So Good», «Slave to the Rhythm», «Do You Know Where Your Children Are», и «Blue Gangsta» - мы уже слышали, т. е. их выпускали.

3. Качество этих аранжировок - дно днищенское. Они настолько ужасны, что их просто невозможно слушать. Там за богомерзкими басами (худшая из примочек современной музыки) ничего не слышно. Ни инструментов, ни нежного голоса Майкла. И голова от такой "музыки" болеть начинает после первых 30 секунд. Я сперва ужасно разочаровалась, но потом увидела в конце списка те же песни со скромной припиской "оригинальная версия", и мой настрой сменился перманентной злостью на Epic Records. Потому что песни - ну очень красивые. Надеюсь, что Милейший никак не может слышать этого аранжировочного кошмара, иначе ему останется только перевернуться в гробу.

К ознакомлению

@настроение: субьективно-праведный гнев

@темы: мнение, Милейший и Незабвеннейший, выпить яду

---

Воскресный поход в кино более чем удался.

Впечатления от похода

Стражи Галактики - фильм ну очень хороший, с очень плохим, абсолютно не отражающим суть трейлером. Хороший за исключением нескольких моментов. Первый - мне жаль динозавроподобных существ, которых пинает вначале главгерой. Во-вторых - допускаются вольности с вакуумом. Виды космоса дивно хороши.

И главное. Никогда не задумывались, кто в кино из супергероев сойдёт за ваше альтер-эго? Вот не тот, кем вы хотите быть, а кем действительно могли бы, что отвечало бы вашему настоящему характеру, склонностям? Нравилась мне всегда, если честно, принцесса Ши-Ра. И в 18 лет я с удивлением обнаружила,что у меня та же причёска, что и у Адоры. (Я её, конечно, не специально такой сделала). А вот действительно к душе мне лёг Грут. Вот им бы я из Стражей Галактики, да и других супергеройских эпопей действительно могла бы быть. Не весёлым разгильдяем Питером Квиллом, не синекожим туповатым здоровяком, не раздражающе активным, хоть и обаятельным без меры енотом Ракетой и не местной Фионой Гаморой, которая круче варёного яйца. Несуразное, наделённое огромной разрушительной и созидательной силой живое дерево, говорящее только "Я есть Грут", не всегда правильно исполняющее планы команды - вот оно, моё альтер-эго. Вот какую суперспособность хотелось бы мне иметь: когда всё совсем плохо, превратиться в спасительный кокон для своих друзей, ибо:

"Мы есть Грут".

@музыка: Klaus Badelt — He’s A Pirate

@настроение: удовлетворённое

@темы: внезапно, мнение, находки, самораскопки, свалка впечатлений, фильмы

---

Жизнь заставляет учиться и систематизировать свои взгляды. Начиная свою нынешнюю писанину, я не задумывалась над тем, что мне в связи с ней придётся для себя уточнять в плане мировоззрения. Мне нравилось (и сейчас нравится) писать длинную сказку. Я о чём: есть там пара воинов, зарабатывающих мечом на жизнь, и они вполне себе положительные персонажи. Несмотря на то, что я очень не люблю наёмников. Видите мою проблему? Нельзя придерживаться двойных стандартов для нашей реальности и любого другого участка мультиверса. За последнее время я как никогда во многом отступила от прежних взглядов на историю, в частности, на Вторую Мировую, но бросать свои жизненные принципы не могу. Их не так чтоб много, и я считаю их правильными. Давайте, что ли, со всеми по порядку.

Солдаты:

1.Хорошие



2. И плохие



3. Те особые "счастливчики", кому воевать вообще не хотелось, а пришлось, да к тому же на стороне агрессоров и чьи действия адекватней чем у индивидов из пункта 2. По сути нормальные люди в ненормальной ситуации, от чего и происходили все проблемы, их и окружающих.



Итого Персы мои выбирают всегда сторону совестью, никого не притесняют, а даже наоборот, так что думаю, никакой беды и двойных стандартов в получении ими некоторого жалования нет. А есть устоявшееся и вроде как исчерпывающее мнение по поводу солдат.

@темы: мысли вслух с иллюстрациями, мнение, минутка просвящения, люди и эпохи

---

Город Потерянных Детей - необычный фильм из тех, что я очень люблю. Это мрачноватая сказка со светлым позывом, в которой есть чокнутые злодеи, покинутые дети и рыжий верзила, плохо знающий язык, и поэтому кажущийся тупее, чем есть на самом деле, но который бесконечно добр и через это бесконечно обаятелен. В целом фильм настроем и колоритом напоминает мне... мои собственные сны. Да... явно не дожила я в антиутопичном мире смикшировавшем в себе 19 и 20 века.

Внимание! В фильме присутствуют довольно неприятные сцены, вызывающие брезгливость.

И пара особо очаровавших меня цитат:

"Уан моряк. Гарпунил китов. Как-то ночью Уан услышал как пели киты... Потом всегда-всегда промахивался"

"- Ребёнок не может жаловаться, что никто о нём не заботится.
- Донре - младший брат. Миетт - младшая сестра"


Город потерянных детей

@темы: видяшки, мнение, свалка впечатлений, фильмы

---

По следам этого поста

Чуть больше месяца назад лента избранных прислала мне в одном из постов в числе прочего эту фотографию юных лётчиков со щенком. Почему-то в сентябре я приняла как факт, что из пяти человек под фото подписано имя только одного. Старое фото, родственники не знали имена приятелей, да и мало ли... Но от этого мне было неспокойно. Ощущалась неправильность, незавершённость ситуации. Я попробовала найти. Получилось.

Первый ряд слева направо:

1. Чешет холку щенку Тида Такасама (18 лет).

2. Держит друга человека Араки Юкио (17 лет). И вот что по этому поводу думает:

Сделали последнюю карточку Звена.
Когда фотограф проявит свое колдовство,
Наверное, поморщится брезгливо.
Совсем не мужественные у нас лица!
Маленький щенок всех веселил,
Каждому хотелось потрогать,
Забавный, пушистый комочек.

* * *
Щенок лизнул меня в нос и губы.
Так неожиданно, щекотно, забавно,
Мокро и горячо. Я рассмеялся!
Может быть это – как поцелуй девушки?
Странные чувства…

И что пишет семье:


3. Через локоть Юкио к щенку тянется Такаси Канамэ (18 лет)

И второй ряд тоже слева направо:

4. На правом плече Юкио рука чуть пригнувшегося Такаси Минэ (17 лет). Братья что ли?

5. И Хаякава Цутому (17 лет) улыбается кому-то вне кадра.

Пусть фотограф думает что хочет, Юкио, потому что за уйму лет и километров от тебя одна девушка думает, что доброе и мужественное сердце с нежным лицом сочетается лучше, чем мужественное лицо со злым трусливым сердцем, и в этой уверенности она не одинока.

А ещё я об этом всём думаю вот чего:

- Хотя во всех письмах одно через одно Юкио говорит о том, что он гордится своим долгом, ждёт этого, не колеблется и так далее, я склонна считать это скорее самовнушением, трансляцией речей командиров, чем фанатизмом. Почему так. Во-первых, он нигде не говорит, что хочет этого - только обязан, и это грустная обязанность, с которой он хочет побыстрее разделаться, о чём, кстати, тоже пишет. Во-вторых: произнесите вслух: я хочу блага моей стране. Фанатично звучит? Кто-то не хочет? Япония - не плохая страна. Это страна, у власти в которой в то время стояли плохие люди. В-третьих, если уж кто-то думает, что назначение в отряд самоубийц воспринято с излишним энтузиазмом: скажите отдельное спасибо нашим добрым союзникам, эффект достигнут их стараниями.

- Все письма и стихи пропитаны... чувствуете? Любовью. К родителям, братьям, своей родине и жизни вообще. Человеку определённо нравилось, и хотелось и было интересно жить. Но его судьбой распорядились иначе. И это крайне грустно и больно.

А теперь от частности к самому страшному: когда-то я писала, что не ощущаю этот мир своим, чувствую себя здесь в гостях. Я верю, что после смерти душа рождается в новом теле в новом мире. И новый мир становится для неё домом. Должен стать, если душа попала куда нужно. Раньше я думала, что моя проблема связана с предыдущим миром ил какой-то ошибкой. Я люблю его, хотя и ничего естественно о нём не помню. Теперь я понимаю, что дело куда как хуже. Спасибо, Юкию, Цутому, Минэ, Канамэ, Такасама, за что ткнули меня носом в причину. В ходе Второй Мировой войны не просто погибли десятки миллионов прекрасных людей, не просто было разрушено множество зданий, ландшафтов и судеб. В те годы после веков унижений и пыток в страшной агонии скончался от холода, голода, болезней, ран и задохнувшись в газовой камере тот самый прекрасный мир, в котором я хотела жить. Мой прекрасный мир погиб, осыпавшись пеплом и дождём осколков покорёженного железа. А убийцы живы, и продолжают свои садистские эксперименты уже на этом мире.

С этим придётся жить. И с надеждой, что души миров тоже рождаются в новых телах. И бороться за этот, чужой и странный мир в пределах своих возможностей. Относится ко всему так, будто они живое (что, имхо, несомненно) и только так, как к хочется, чтобы относились к нам. Просто быть людьми и делать то, что должны делать люди. И будь, что будет. Мы никогда не победим зло, убившее мир, на могиле которого растёт этот. Но чем дольше продержимся, тем больше будет тех, кто скажет: "Какое счастье, я Дома!". Зачем так жить: а кому мы в противном случае будем нужны в прекрасных мирах, если не ценим и не бережём то, что имеем? И откуда нам знать, кто в этот мир приходит или при возможности возвращается может те, кто любит нас и кому мы очень обязаны?

@темы: самораскопки, находки, мысли вслух с иллюстрациями, мнение, люди и эпохи, выпить яду, Япония