• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение (список заголовков)
23:02 

К английской классической литературе отвращения пост

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Дочитала "Эмму" Джейн Остин. Только из-за Вызова. Через силу, через боль... И задумалась глубоко: а что это я такое сейчас прочла? А зачем всё это написали? Просто сборище пороков в красивом, изумительном переводе на русский.

1. От книги просто за версту разит классовым шовинизмом. Никогда бы не подумала, что для меня это столь критично в литературе. С людьми низшего сорта, чем ты сам о себе мнишь, общаться ни в коем случае нельзя. Или можно, но так, чтоб никто не подумал, что ты с ними близок. А то ты опозоришь себя этим. Зато можно стремиться всеми путями пролезть в высшую касту. Ужасная зацикленность на родовитости и наличии некого состояния.

2. Главная героиня. Эту заносчивую, лезущую затычкой во все дырки заразу я искренне ненавижу. Хуже того, что она подаётся как идеал девушки. Идеал того, как красиво якобы страдать угрызениями совести, а когда спектакль на публику сыгран - продолжать в том же духе.

3. Я так поняла, Джейн Остин нравились мужчины намного старше неё. И вот лучше бы она вышла за одного такого замуж и была счастлива, чем писала "Эмму". Но лично я считаю, что браки между людьми с разницей в возрасте больше 10 лет редко приносят счастье. Хотя лично знаю один уникальный пример. Но вернемся к книге. У Уэстона, когда он женится во второй раз, есть взрослый сын. То есть папе скорее всего за 40, а то и под 50. Ладно, предположим, что мисс Тейлор на момент свадьбы было уже за 30. Мистер Найтли старше Эммы на 16 лет. Я считаю, это - критично. Люди разных поколений, разных взглядов на жизнь. Кроме того, я бы очень не хотела видеть, как мой супруг стареет намного раньше меня. Хотя, отдадим должное, в книге есть и пары с нормальной разницей в возрасте.

4. Ужасный, бесячий неверибельный папаша Эммы. Срисованный, если верить Википедии, с мамы автора. Даже не зная
этого, я искренне поражалась женоподобию несчастного ипохондрика. Как и почему он таким стал? Испытывает ли Эмма стыд за такого отца (исходя из прописанного характера - да всенепременно), и почему ей так повезло (если повезло) с замужеством, если принять за истину, что женщины выбирая мужчину немало ориентируются на образ отца?

5. Где. Тут. Юмор. Мне обещали юмор. Но вместо него я нашла в книге всего две забавные фразы. Кто-нибудь, объясните мне, где тут зашифровано волшебное слово "лопата". Пожалуйста.

6. Где. Тут. Хоть. Одно. Интересное. Событие. В. Сюжете. Мне было скучно до ноющей боли. Настолько скучно, что я порывалась сдаться. Как, оказывается, невероятно скучно читать про людей, у которых все есть, не происходит никаких неприятностей, и они, можно так сказать, с жиру бесятся. Не, ну хорошо, что так хотя бы в книжке живут, но это же невыносимо скучно читать. И даже увлечения у героев на удивление скучные.

Все. Это была первая и последняя моя книга Джейн Остин. Я не могу это. Пыталась однажды посмотреть Разум и Чувства. Так вот: экранизация - мутная муть. И, видимо, не потому, что снято плохо, а потому что оригинал такой. И я абсолютно солидарна с Марком Твеном.

@темы: мнение, книги, выпить яду

01:10 

Итоги Книжного Вызова 2017

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ну, что. Вызов окончен. Было много прекрасного, морской воды, книжных серий и космической фантастики неподходящей категории. Поэтому начнём с простого. С хейт-листа, он в этот раз у меня такой коротенький.

Хейт-лист

Джонатан Свифт - Путешествия Гулливера

И, пожалуй, всё. Можно было бы Хайнлайна, но венерианские приключения очень-очень хороши (а всё остальное - скукотища) А больше ничего сюда и не тянет. Что-то понравилось больше, что-то меньше, что-то частично.

Шорт-лист
Данг Тхюи Чам - Дневник врача на войне
Рюноске Акутагава - Избранное в 2-х томах (1971г. издания)
Говард Филлипс Лавкрафт - Зов Ктулху: повести, рассказы, сонеты.
Брендон Сандерсон - Рифматист

Бумажные хотелки:
Данг Тхюи Чам - Дневник врача на войне
Рюноске Акутагава - Избранное в 2-х томах (1971г. издания) - удовлетворено
Брендон Сандерсон - Рифматист
Алекс Веддинг - Железный Буйволёнок

Помимо у меня есть ещё внезачетное. И оно чуть-чуть пополнится. Про Ведьмака, Фесса и Картографов (они чудесны), пожалуй, я ещё выскажусь. Есть у меня такое желание.

Рифмантиста жду продолжения. Очень жду. И ещё надо бы найти себе чего-то подходящего про космос. Новое. Не Королевой Солнца и Алисой Селезнёвой едиными жить же. А теперь, как это не парадоксально, наступает очередь вызова 2015, будь он неладен (на самом деле мой любимый вызов из трех, хотя и не законченный в срок, но это уже совсем другая история...)

@темы: свалка впечатлений, мнение, книги

00:36 

Ктулху зовет

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Кто я? Акийоко. Что я сделала? Прочла первый на своём веку сборник. Г. Ф. Лавкрафта. "Зов Ктулху". Мастер ужасов любил кошек и мороженое. Я люблю кошек, мороженое и рассказы Лавкрафта.

1. Среди них есть реально щекочущие нервы. Наиболее яркий для меня - "Герберт Уэст, реаниматор". Меня прям захватило. Обычно ужасы классиков меня не трогают. Вернее как: трогать-то конечно могут, но мне совершено не страшно. Я не понимаю, чего там бояться. Ни стокеровский Дракула, ни чудесные рассказы По. А вот Реаниматор - тронул. И Притаившийся Ужас. При том, что явно являются прародителями тонн современных ужастиков, смотренных и читанных мною в подростковом возрасте в количестве.

2. У Лавкрафта не всё страшное. Есть просто поэтично-красивое и неизбывно печальное. Белый Корабль, к примеру очень красив и очень печален.

3. А есть Грибы с Юггота. И этот цикл сонетов - моя отдельная огромная любовь. Собственно, с сонетов всё и началось.

4. Мне нравятся все эти перекликающиеся элементы. Мискатоникского университет, Аркхем, Некрономикон и и. д., взаимосвязь рассказов, цикличность.

Так что да. Я буду продолжать читать Лавкрафта.

@темы: книги, минутка любви и обожания, мнение

22:36 

И. Ильф и Е. Петров - 12 стульев

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Список экранизаций, которые, на мой взгляд, лучше книги снова пополнился. Не могу сказать, что "12 стульев" мне не понравились, но всё же такие вещи на мой вкус гораздо лучше смотрятся на экране. Сейчас расскажу, почему.

Вообще я люблю юмористическую литературу. НО! Я люблю, когда юмор встроен в нейтральную обстановку. В 12 стульях юмор везде и во всём. Все так или иначе высмеивается. Имперское и советское, мужское и женское, материальное и духовное, молодое и старое, герои и антураж. Меня такая тотальная сатира утомляет. В фильме этого не замечаешь по той простой причине, что там сходят на нет все эти описания меблировки, пейзажей, городских улиц, статистов-прохожих. Они в массе теряют юмористичность и становятся нейтральным фоном для действия, с кое-где размазанными яркими штрихами. А в книге некуда деться от этих мастерски подобранных эпитетов. Первая часть в этом плане далась мне особенно тяжело. Там сравнительно мало приключений и много юмористических описаний. Но не смешно. Пару раз ловила себя на мысли "что за петросянство?". На самом деле думаю, что проблема заключается в том, что такие описания я хорошо воспринимаю в малой форме, а в крупной устаю от них. Во второй началась движуха и я втянулась.

А знаете, какой момент в книге мой любимый? Когда у инженера Щукина сам по себе запирается замок. Все его страдания и метания гениальны, но мною воспринялись скорее как хоррор-вставка. Вот внезапно в сатирической книге появилась хоррорр-вставка. Гениальная. Мне щекотало нервы, а это бывает нечасто.

Ну и напоследок, о самом страшном пороке 12 стульев на мой вкус. Убийство Остапа Бендера. Зная о существовании "Золотого Телёнка" это, конечно, трудно считать убийством, но мы-то знаем, как это выглядит и изначально задумывалось. Прям вот чернуха какая-то в конце юмористической книги. Мне этот сюжетный ход никогда не нравился. Ни в детстве, ни сейчас. Это, пожалуй, единственный пример из литературы, когда слово автора я воспринимаю как "неправильное". (Хотя действия персонажа хорошо обоснованные). Остапа Бендера мне при этом не жалко. Знаете, как бывает, когда любишь героя и хочешь его спасти, а автор решил убить? Так вот тут по-другому. Бендер меня даже бесит периодически, а нападение Кисы на него воспринимается как "неправильный ход".

Ну и я не поняла необходимости "Меча и Орала" для дальнейшего сюжета. Первое заседание, когда Остап стрясает с них деньги на дорогу в Москву - гениально же, а зачем они дальше нужны для меня загадка. Ну и не нравится мне история про помешанного на трамваях инженера-изобретателя-механизатора-рационализатор, она на мой вкус гораздо лучше смотрелась бы отдельно. Всё по Задорнову, клиповое мышление, что уж.

@темы: мнение, книги

21:34 

Артур Кларк, "Лунная пыль"

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
И тут я поняла, что выбираю себе какие-то неправильные книги из жанра научно-космической фантастики. Сначала всё шло хорошо. По не совсем понятным причинам в первой же главе лунобус провалился в зыбучую лунную пыль на неизвестное количество метров. Вот честно, на упоминании муравьиного льва я решила, что в книге будет УЖАСНОЕ ИНОПЛАНЕТНОЕ ЧУДИЩЕ. Всё начиналось отлично.

А дальше я узнала, что описание подготовки и проведения такого динамичного во времени, эмоционально напряженного события как спасательная операция может вызывать скуку. Мой интерес к книге был подобен морю тем, что, видимо, зависел от луны: накатывал на берег сознания и отступал. Несколько раз мне в голову приходила мысль, зачем автор вообще вынес действие романа за пределы Земли (ради чудо-пыли, с которой героически сражались инженеры спасения). Особого космического антуража нет или почти нет. Лучшее из космического что там есть - описание пейзажей луны. В принципе, на мой вкус это вообще лучшее, что есть в книге. Они невероятно хороши.

Лоуренс и Лоусон постоянно смешивались в моей голове. Я перестала их путать ближе к 200 странице.

Что до пресловутой пыли, то я стала в ступор. Мне кажется, что я нашла в обоснуе баг, но зная своё скудоумие там, где дело касается физики, сомневаюсь. Значит так: корабль второй раз просел из-за влаги, которую, пардон, извергала наружу санитарная система корабля. Но разве эта вода не должна была замёрзнуть и зацементировать пыль, ведь на луне в условиях вакуума весьма низкие температуры?

Ну и ещё бросалась в глаза некоторая старомодность в поведении персонажей, хотя уровень их технологий кое в чем превосходил наш нынешний. Вот странное дело: есть книги, написанные сотни лет назад, но герои этих книг и их поведение ни в коем образе не кажутся устаревшими. А есть в сущности не такая уж и старая на общем фоне книга, но персонажи в ней с налётом такой странной тяжеловесной старомодности, осевшей на них словно пыль. Лунная пыль.

@темы: мнение, книги

00:58 

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Почитав несколько дневников усыновителей, я внезапно кое-что про себя поняла. Идея "спасти сироту" конечно такая вся благородная и высоконравственная, но я так никогда по доброй воле не сделаю. Если у меня появится приёмный ребёнок/дети, это означает большую трагедию, большое потрясение, катастрофу. Гибель близких, войну, как минимум - подкидыш на пороге или найдёныш. Потому что подкидыш/найдёныш - это вроде посланец судьбы, от такого не отказываются. От детей родных/друзей тоже. А вот во всё это "пойди в детдом, выбери малыша и люби его" я играть не буду. Не надо мне таких детей. Не надо мне общественного одобрения. Не надо мне таких лотерейных билетиков. Не надо мне таких медалей, подвигов и свершений. Я эгоист, думаю о себе и не хочу закончить свои дни в тюрьме или психушке.

@темы: внезапно, мнение, самораскопки

22:04 

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я это сделала. Человек за Солнцем наконец просмотрен целиком. 4 года спустя после первой попытки. 4 года, Карл! И да - это самый страшный фильм, который я видела в своей жизни. Вероятно, ничего страшнее уже и не увижу. Однако посмотреть это кино ужасающего натурализма я считаю, что стоит. Так, чтобы не забывать... О впечатлениях я вам ничего рассказывать не буду. Мусолить можно долго, но всё это выражается одним кратким ругательством из шести букв.

Хотя вот вам всё-таки одно интересное наблюдение. Когда я читала Кухню Дьявола написанную Сейти Моримурой, особенно на фоне общего кошмара выступали судьбы несчастных подопытных. Когда же я смотрела Человека за Солнцем, режиссер коего Тун Фей Моу, моё восприятие сконцентрировалось на молодёжном корпусе. У меня реально осталось впечатление, что фильм - он больше о том зле, которое было причинено этим детям фактом вовлечения их в вот это всё. Хотя ужасы участи маруто Человек за Солнцем раскрывает абсолютно полностью, да и в Кухне Дьявола историю молодёжного корпуса никто не скрывает.

@темы: Китай, Япония, мнение, фильмы

22:33 

Брэндон Сандерсон, Рифматист

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
О! Это тоже присоветованная книга. Я прочла, я пришла в восторг! Я жду продолжения! А так как она не полностью подошла под категорию - я переименовала категорию.

1. Я открыла для себя клокпанк. Как-то раньше я не выделяла пружины из стимпанка, но мир Рифматиста, похоже, обходится вовсе без пара.

2. Я открыла для себя автора. И постепенно буду почитывать.

3. В мире абсолютно невероятная альтернативная история. Корейцы захватили Европу? А почему бы нет. Отсюда ещё и много интересных бытовых деталей. Ацтеки первыми приплыли в Старый Свет? А почему бы нет. Мне нравятся эти повороты. Раньше такого не встречала. Я бы почитала про Европу во время оккупации Чо Сен. Европа, завоёванная азиатами и открытая индейцами...

4. Альтернативная география? Вместо Северной Америки - архипелаг? Почему бы нет.

5. Уникальная система магии. Они просто рисуют мелом - и вжух!

И при этом всём - никакого перебора, никаких усложнений. Всё с высшей степенью вкуса и интересности. Хочу, неистово хочу бумажную, но ни в интернет-магазинах, ни в обычных не вижу. Но не теряю надежды.

@темы: книги, минутка любви и обожания, мнение

21:26 

Р. Хайнлайн, Космический Кадет

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Хайнлайна я стала читать, потому что мне его советовали по запросу о книгах с преимущественно мужскими персонажами. Классический феминизм - это прекрасно, но про парней читать интереснее. Была бы сама парнем, вероятно, считал бы иначе. Но к делу.

Космический Кадет перед началом чтения вызывал огромный аппетит и энтузиазм. Космос! Юность! Мужские персонажи! Автор - классик жанра! Казалось бы, вот оно. Звёзды сошлись. Но - нет. Уж не знаю, что пошло не так, но Космический Кадет - самая скучная книга про космос и школу закрытого типа изо всех мною читанных. Если в не Вызов, я бы бросила. Описание вступительных экзаменов, будней курсантов просто вгоняло в тоску. Задача при поступлении, где нужно было набрать очки, нажимая на кнопки в определённых условиях, - убила. Я почувствовала себя глупой и неполноценной и взбесилась. Не помню, говорила я или нет, что ненавижу, когда автор пытается вместо интересной истории подсовывать мне задачки на счёт, внимательность и сообразительность. Может, я слишком тупа и ленива для этого, и читая книгу, хочу отдыхать и если уж развиваться, то в фоновом режиме.

Интересно мне стало только на венерианских приключениях. После отвратнейшей в своей скучности истории с погибшим кораблём она меня просто крайне приятно поразила. А то я было отчаялась. Но в целом мне непонятно, зачем писать 3/4 книги скучной, если можно было сразу так классно и интересно? Именно поэтому я не отправлю Хайнлайна в хейт-лист, а прочту остальные посоветованные и Звёздный Десант. Хотя и говорят, что фильм к книге имеет весьма опосредованное отношения.

@темы: мнение, книги

23:38 

Данг Тхюи Чам - Дневник врача на войне

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
«Но благородная ненависть наша
Рядом с любовью живет!»

В. Высоцкий

Однажды мне попался трейлер фильма "Не сжигай это". Хотелось посмотреть кино целиком. Очень. Одна только проблема - фильм не доступен даже на языке оригинала. Ни о русском переводе, ни о английском речи не шло. И вот недавно вселенная сделала мне роскошный подарок - на русский язык перевели книгу, на основе которой фильм и снят.

В тяжёлые военные времена во Вьетнаме жила девушка, по имени Тхюи Чам, врач с добрым сердцем, нежной, поэтической душой и привычкой вести дневник. И как ни странно, именно благодаря врагам, которых она всей своей нежной душой ненавидела, дневник сохранился, его увидел мир. Друзья мои, это прекрасно. От вступительных писем родственников до последних строк дополнительной статьи.

1. Это по-настоящему красиво. Человек писал заметки для себя, но так, словно роман.

2. Страницы и правда пылают. Яркие, чистые чувства. И такие понятные. И вот сейчас скажу вещь, которая может показаться кощунственной, но я ничего такого ввиду не имею. ВОВ - страшная, кровавая война. А она длилась всего чуть больше четырёх лет. А для Вьетнама война - это около 30 лет. И это после того, как страна была разодрана колонистами на трое. Знаете, хотя для мира в целом война во Вьетнаме значит гораздо меньше второй мировой, для самого Вьетнама она куда страшнее, чем была ВОВ для СССР.

3. Система побратимства меня абсолютно покорила. Названным братом или сестрой может стать далеко не каждый друг. Это не лингвистическая форма вежливости, по тому принципу ,что в английской "друг". Там любой встречный - друг, а во Вьетнаме стать побратимом - это ещё надо заслужить. Это вот то, что полностью отвечает моим представлениям о высшей форме дружбы. И читать о таком в воспоминаниях реального человека - нечто запредельное. О, как я переживала о Нгиа и Тхюи Чам! Настоящая магия заключается в людях.

4. Я снова обращаю внимание на то, какое место и как тут занимает идеология. Вроде бы важное. Социалистическая страна, всё такое. Да ещё и период такой, острый. Но! Как оно всё уместно. Причём, даже в мыслях.

Осознала наконец, как именно по-разному я люблю Вьетнам и Японию. О Японии я знаю гораздо больше. Японцев, думаю, что понимаю. Но любовь эта скорее наблюдательная. это скорее любовь к сказке, удивительной и прекрасной. Она очень похожа на любовь к Туатта Де Дананн. Хотя японцы, бесспорно, люди и часть объективной реальности. О них хочется узнавать. и уже потом - быть рядом, среди них. Про Вьетнам же я знаю в разы меньше. Но - когда я читаю об этих людях, мне хочется быть среди них. Жить рядом с ними. Сначала быть вместе, а потом уже узнавать.

Хочу. Неистово хочу книгу в бумаге. Одна из лучших книг года. А может, и самая лучшая.

@темы: книги, Việt Nam, мысли вслух с иллюстрациями, мнение

18:02 

Ж. Верн, Пятнадцатилетний капитан

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Прошлый Вызов у меня был весь такой восточно-просветительский и образовательный, а этот такой морской-морской. Я с удивлением выяснила, что Жуля Верна-то я ничего раньше и не читала. Слышала много, а читать - не читала. Даже экранизаций немного смотрела. Ну и начала исправлять. 17 книга мастера приключений у меня бурной любви не вызвала. Не зря, видимо, говорят что она у автора второсортная. В принципе, книга детская, что и объясняет обширные экскурсы в историю, географию и природоведение. Подобное было в "Морском Волчонке" с математикой, но здесь меня не так сильно бесит. Может, потому что историю, географию и биологию я в школе любила, а математику - нет.

Я не люблю китобоев. Хотя, вероятно, не будь промысел столь варварским и истребительным, моё отношение было бы другим. А так китобои для меня - это какие-то аморальные жадные ублюдки. И смерть капитана Гуля и команды, прямо скажем, доставила мне удовлетворение. Во-первых, потому что они напали на животное с детёнышем. Во-вторых, потому что они идиоты. (Оставить корабль без специалистов по его управлению, Дик не в счёт, - это сильно. Особенно учитывая пассажиров - жену и сына судовладельца). Джеку, когда он просил не делать киту больно, хотелось дать пинка и сообщить наконец, что же тут происходит. Я против того, чтобы лгать детям.

Я в принципе, нормально отношусь к белопушистым благородным героям, но С Диком Сэндом - явно перебор. Я тут стала писать пост про Мери Сью на основе одного прикольного теста, так вот, вангую, что Дик там выйдет типичным Ларри Стью в квадрате. Ну, по-любому не может мальчик 15 лет думать как дяденька 30. Однако это не мешало мне при чтении. В конце концов, такие герои - это мечты о том, какими должны быть люди. И,что характерно, много из них - вполне достижимо. Ещё бросилась в глаза ситуация с неграми. Мне кажется, как-то не очень правдоподобно хорошо к ним относятся. Ладно, допустим, миссис Уэлдон происходит из семью аболиционистов, и весь экипаж корабля тоже. Но восторги по поводу школ, которые младшие негры закончили в США - перебор.

Порадовал по-настоящему меня блаженный энтомолог Кузен Бенедикт. Он получился пообъёмнее остальных персонажей.

Вердикт: Капитан, конечно, так себе, но книги Ж.Верна читать буду.

@темы: мнение, книги

16:57 

Реквием каравану PQ-17. Сумбур не по делу

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Прочитала книгу В. Пикуля я, как и хотела, - до 9 мая. А вот написать отзыв всё не складывалось. Да я на самом деле и не знаю, чего здесь писать. Подвиги полярников - велики и неоспоримы. Приказ каравану разделиться - у меня вызвал подозрение в умышленной диверсии. Вот честно. Хотя зачем? Или чьей? Но ощущение - есть. И всё это было достаточно интересно читать, но от обращений к читателю каждый раз, когда я встречала фразу типа "а теперь, читатель...", меня передёргивало. А вообще у меня Пикуль тяжело идёт. "Пером и Шпагой" я бросила на упоминании Освенцима в прологе. Тогда мне казалось, что говорить о более поздней эпохе в книге о более ранней - не правильно. Пожалуй, надо бы попытаться ещё раз - и либо укрепиться во мнении, либо скорректировать оное. Но нет, не стать Реквиему для меня лучшей книгой о ВОВ, из тех, что запали в душу. Так и будет одной из тех, что надо прочитать, чтобы знать, как дело было.

Отдельно меня колбасило от трудности, связанной с поиском книги. Первый вариант обрывался на приходе в порт Мурманска героического "Старого Большевика". Далее следовало предложение купить книгу. Проклятый капитализЬм. всё больше укрепляюсь во мнении, что электронные книги должны быть бесплатным ресурсом, а произведения, любые - регулярно переиздаваться. Хотя бы и крошечными тиражами раз в 5-10 лет. Чтобы всем, кто хочет иметь их в бумаге, хватало. А так пришлось мне извращаться с торрентами и конвертацией djv в pdf. Зачем бы это, такие сложности? Как говорит мой братец - все воруют у всех, в итоге - коммунизм. Ну хотя бы так.

@темы: мнение, книги

16:51 

Ник Перумов, Странствия мага

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Больше я книжные циклы подряд, запоем, не читаю. Меня это утомляет. Создаётся ощущение, что ты увяз. Это касается даже хороших, очень хороших книг. А остальных - и подавно. Надо с чем-то чередовать. Это я к чему: я закончила Странствия Мага. Конечно, предварительно прочтя и все предыдущие книги цикла. Поскольку странствия закончились ничем (история оборвалась на средине, история продолжается), то и продолжение я прочту. Интересно же, ем кончится все это. Поэтому сейчас будет скорее рассуждения о первой половине цикла, чем о конкретной книге.

1. И Мечи, и Рождения, и первую главу Странствий я читала ещё в школьные годы. Тогда же я читала и Дочь Некроманта, которая из всего перумовского мне прямо понравилась,и я её непременно перечитаю. Поэтому я то и дело что-то вспоминала. Обрывочно, аки Фесс в Эвиале. Ирдиса Эваллё вспомнила (неприятно удивилась, что окончания тайрских имён в моей нетленке оказывается вон откуда ноги растят, но... пусть уже пасхалочка будет), интерьер Ражего Кота, что-то ещё.

2. На этапе Мечей поняла, что люблю книги не то, чтобы со строго однозначными персонажами, но... Я люблю понимать, кому в конфликте автор симпатизирует, кому отдаёт предпочтение, за кем по его мнению правда. А тут...тут куда не плюнь,везде одни сволочи. Каждого понемножку оправдывают, но ассоциироваться в истории, переживать за кого-то - у меня не получалось, пока речь не зашла о Кларе Хюммель. Вот Клархен и спасла немножечко моё положение.

3. Другая беда - очень много сюжетных линий, на первый взгляд никак не связанных. Пока это разберёщься, кто где и какое отношение имеет к происходящему. Это создаёт ощущение, что автор никак не может понять ,о чём же хочет нам поведать.

4. Куча крови. Нет. Я не имею ничего против крови-кишок . Но тут их как-то с перебором.

5. На первой части странствий мага я наконец поняла ,что мне до боли напоминает это всё. Компьютерную игру, конкретно - Герое Меча и Магии. Четвёртых. Также много миров: в Героях: Энрот, Аксеот, у Перумова: Мельин, Эвиал .Долина и дофига Упорядоченного. Обилие врагов, описание магии - ну примерно так я думаю, когда в Героев играю, ей-ей.

И, несмотря на всё вышесказанное, книги держат внимание. Хочется знать, что будет дальше. Хорошим фэнтези это уже на мой вкус не назовёшь, но развлечь оно может, да. На скоротать время рекомендую.

@темы: мнение, книги

12:18 

Miecz przeznaczenia

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Трубку постмодернистского фэнтези вообще и литературной серии пана Сапковского я раскурила не сразу. "Последнее желание" резко отличалось от моих представлений о нём, я даже слегка разочаровалась. Но "Меч Предназначения" уже меня утешил, а "Кровь Эльфов" пошла просто на отлично. Как-то незаметно для себя я доползла до "Часа Презрения", и... когда он закончится, мне придётся докупать книги и ждать выхода новой книги из печати, потому что собираю я серию с иллюстрациями Дениса Гордеева. Хм, у меня получается вызов из книг, в которых продолжение нравится больше начала.

1. Сперва меня раздражали современные термины типа "мутации" в книге фэнтези. Но потом они органично влились в картину мира по мере узнавания.

2. Вообще-то первые две книги в этом издании я покупала в подарок для Ксюнь-тян. Но меня соблазнили картинки. И я стала собирать серию себе.

3. Ведьмак - это первая книга, персонаж которой в моей голове отчётливо говорит голосом знакомого мне человека. Притом,что Анна на Йеннифэр больше ничем особенно не похожа.

4. В продолжении темы долга. Знаете, я просто тащусь от Геральта. И прекрасно понимаю, почему он, пока мог, отказывался от Предназначения. И никакой это не средневековый сексизм, а здравый смысл.

5. Ну и Борх Три Галки... тоже просто прекрасен.

@темы: книги, мнение

21:15 

А. Дюма, Двадцать лет спустя

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Обычно продолжения книг либо так же хороши, как первая часть, либо.. либо скатываются. ВК не в счёт, потому что деление романа на трилогию - желание издателей, а не Профессора. Но вторая часть приключений мушкетёров мне нравится гораздо больше первой.Она меня по-настоящему затянула.

За неимением Миледи в живых, моим любимым персонажем стал Атос. О, такой Атос мне нравится гораздо больше. Определённо, в этом они родственны с Анной де Бейль (и жаль, то в их браке не было ребёнка. читать дальше) А если задаться целью выстроить мушкетёров в порядке убывания моих симпатий, то второе место будет у Арамиса, третье - у Портоса, а гасконец Натаниэль Д'Артаньян будет соответственно последним.

На женских персонажей книга небогата, но герцогиня де Шеврез радует. Особенно забавляет история с появлением Рауля. Интересно человек рассуждает: "Что-то скучно, пойду-ка совращу священника", и при этом положительный персонаж, которого язык не повернётся назвать шлюхой.

@темы: мнение, книги

20:33 

Путешествия Гулливера - не пошло

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Или полностью: «Путешествия в некоторые удалённые страны мира в четырёх частях: сочинение Ле́мюэля Гулливе́ра, сначала хирурга, а затем капитана нескольких кораблей». А вот, кажется, проклёвывается и хейт-лист 2017. Нет, книга не вызвала у меня особых негативных чувств, кроме одного: скуки. От части к части скука всё усиливалась. Лилипутия прочлась нормально, и Бробдингнег (который вообще-то Бробдингрег, что за придурковатая фишка с ошибками наборшика во вступлении) тоже был вполне терпим, то с Лапуты началась вакхналия, а часть с цивилизацией лошадей вообще показалась бредом. Ощущение было такое, что в погоне за гонораром Джонатан Свифт создавал одно за другим продолжения, и каждое было хуже предыдущего, как зачастую и бывает. Ан нет. Это цельный замысел. Но по порядку:

1. Лилипуты. Ну ладно, с детства к их адаптациям привыкли. И к великанам тоже. Здесь сатиру я понимаю если не всю, то в достаточной мере, чтоб получать от неё некоторое удовлетворение. Но отсутствие диалогов и обилие косвенной речи напрягло.

2. Великаны. Не знаю, кто как, а я "некоторые другие экскурсии по телу" представила себе в красках. И здесь уже я стала терять нить сатиры. Великаны - они вроде как лучше людей. Прям "на лицо ужасные, добрые внутри". И тут меня посетила мысль: "Бедные лилипуты!". И собственно с этой части Гулливер стал казаться мне неприятным типом.

3. Лапута, Лапута... Лучшее её место - в мультике Миядзаки-сенсея. Но приятно порадовало фантастические пророчество насчёт магнитов и двух спутников Марса. По сути остров - гигантский ортоптер. А так всё очень сумбурно и по сути несколько стран слились в моём представлении в одну. Описание путешествия в Японию меня весьма разочаровало, как разочаровало в 2015 путешествие Симплициссимуса в Корею (но я пока не сподобилась на отзыв).

4. Говорящие лошади... Нее, вообще лошади, в том числе фантастические говорящие мною нежно любимы. Но не в этой книге. После возвращения Гулливера на родину, он стал вызывать у меня чувство глубокого омерзения.

Ка-то так, однако.

@темы: мнение, книги

00:30 

Цветы для Элджернона, Даниел Киз

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
А у меня первая ачивка года. Начало положено.

"Цветы для Элджернона" - это очень нетипичная научная фантастика, очень тяжёлая книга, прочтение которой делает человека лучше. Прочитав её, я наконец поняла, почему мне так не комфортно с умственно-отсталыми людьми. Я боюсь быть такой, как Роза и маленькая Норма.

Ну и ещё совсем чуть-чуть, потому что говорить можно много, но лучше прочесть:

1. Находка с ошибками - вообще я считаю, что это шикарно, но пока я не въехала в идею - мне было тяжело читать.

2. Чарли-гений местами кажется настолько же глупым, как и до операции. Вроде как знаний набрался, но очевидное, вроде чувств Алисы Кинниан, проходит мимо его сознания. Хотя, казалось бы, не должно. Он же понимает теперь истинную причину поступков своих "друзей-коллег", например. Хотя, с другой стороны,почему объяснение на эту тему происходит уже после того, как Кинниан безуспешно пытается нагнать Чарли по знаниям. не проще ли было сразу сказать: "Вау, Чарли, а я этого не знаю. Расскажи!". В общем,отсутствие интернета явно осложнило героям жизнь))

3. Интересно, что же за конкретный диагноз мог быть у Чарли. Умственная отсталость, но, несмотря на это, после операции и возрастания интеллекта он способен слиться с толпой и "потеряться" в Нью-Йорке. Вряд ли это получилось бы у носителя какого-то генетического заболевания, всё-таки они имеют специфические внешние признаки. Я бы обратила внимание, что у меня пытается снять квартиру человек нормального интеллекта, но внешне, допустим, даун.

@темы: мнение, книги

17:57 

Итоги 2016

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
1. Учёба:
Сделан минимум. +почти закрыта 3 сессия. С учётом кол-ва долгов в виде отчётов по практике - я пока в минусе. Вывод - я очень устала учиться, мне не нравится место учёбы, поэтому я на неё и забиваю болты.

2. Работа:
Сделан максимум. Ли подняла зарплату и выдала неплохую премию. Можно сказать, что я молодец.

3. Отдых

Даже не знаю. Отпуск в 2 недели был, но неделю я не отдыхала,а отчаянно искала новое жильё. На залив только 1 раз съездила. На Севильском Цирюльнике была с Феем и Дядей Сашей. Поняла, что такие вещи нельзя ни планировать, ни не планировать. И хочу я слишком много.

4. Приобретения

Летний гардероб - по нулям. Кеды приобрела и даже сносила. Книг и кактусов вышло даже больше. Старенький андроид мне подарили, правда, с батареей не всё так радужно,как мне хочется, но тем не менее.

5. Условия жизни, экономия:

Чёрт его... переехала в августе. Интернет-то мне в январе на ту квартиру провели оптоволокно, но теперь я на DSL-линии, потому что снимаю две комнаты в частном доме рядом с работой. По деньгам выходит не меньше. Окна северные. Совсем плохо с транспортом. Зато соседи все разъехались. Я фактически дом снимаю. Меймей живёт с родителями. Я в Ростове без неё очень страдаю.

6. Вызовы, конкурсы, челледжи:
Непонятно. Из минимума: принять участие в 7-я Российско-итальянская литературная премия для молодых авторов и переводчиков «Радуга»- ответа нет;
добить Книжный вызов 2015 (все книги, все отзывы) - не всё успела, осталось 2 книги и 17 отзывов. Одну книгу просто так исключила. к
Книжный вызов 2016 - есть; годовой киномарафон - абсолютный провал, поняла, что не мой формат игрушки; принять участие в конкурсе фотографии - дипломрук отправлял мою работу на студенческий конкурс, так что пассивное участие таки было, диплом участника пришёл, но по серьёзному не считается.

7. Хобби и прочее:

Тоже непонятно:
- из минимума: в когтеточке отпала необходимость, кошка чешет когти о садовые деревья. За субтитры не бралась вообще. В писанине есть продвижения, но меньше,чем планировалось, и до логической точки не доползли. Зато кмк, солидно прибавилось логики и проработанности вселенной; нашлись несколько правильных имён. Бисер, варенье и проращивание ёлок по нулям. Кактусы рощу, куклу делаю. Кто на загадывал на максимум - не знаю,это же просто невыполнимо. если видите у меня такие планы - знайте, я просто не представляю себе объем задачи.

8. Долгосрочная перспектива:

Ни-че-го. Котят не было. Будем надеяться, до отъезда из дому Ктулху и моего возвращения их не будет. Зато одного уже просят, т-т-т. Замуж не звали, на улитку денег не было, но улитка будет) о перезде в Крым подумала. Раньше, чем проведу полгода-год-два в Гдетотамск никуда наверное не поеду. И если ехать, то с мужем. Чтоб не одной. От родителей Крым далековато, одной будет тяжко. В Ростове дольше мая 2018 оставаться не планирую. Сложилось такое ощущение, что параллельные миры пытаются установить связь со мной))

Почему так получилось. Ну, давайте что ли я оправдаюсь. Во-первых, у меня возникли некоторые проблемы, которых я не ожидала. С жильём, с Лиз. Ухудшилось здоровье. Не сильно, но меня неприятно удивили две болезни за сезон. А ещё я жутко устала. Не столько физически, сколько морально. Я много нервничала по работе. Много нервничала из-за Лиз, впрочем, это отдельная история. Перенервничала из-за того, что меня развели на 4к. Риэлторы - зло. Много нервничала из-за того, что у окружающих меня людей, моих близких много проблем. Болеют и умирают их родственники, друзья. Так плохо вокруг было в уже к счастью далёком 2009. Очень сильно расстраивалась из-за упавших самолётов и прочих катастроф. Последняя меня добила. Что же такое происходит где-то на просторах мультиверса, раз доктор Лиза там нужнее, чем нам? Меня ужасно угнетает большой город, силы буквально высасывает. 350 тыс. человек - это мой потолок. 250 - оптимально. План, надо признать, далеко не везде согласуется с реальностью. А ещё я наверное просто лентяй. Были вечера, когда можно было что-то сделать. Хоть кино посмотреть. А я их просто протупила. Это плохо. А из хорошего я в 2016 впервые на свадьбе погуляла. Но о этом - отдельно.

@темы: мысли вслух с иллюстрациями, мнение, жизнь и приключения

15:49 

Метро 2033

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я доедаю вызов-2015 медленно, но верно. За этот год не успею, но в принципе, скоростью подтягивания хвоста я довольна. А теперь о книге Дмитрия Глуховского. Она чуть не поменяла в списке позицию с "Есть число" на "Заставила плакать". Потому что у неё очень сильный и тяжелый конец. Вот правда. Он для меня перевернул всю проблематику в книги, всю её тему. Но по порядку:

Главгерой Артём путешествует со своей важной миссией по московскому метро. Мира наверху больше нет. Там апокалиптический ад ядерной войны.ну, такой ад, далёкий от науки и здравого смысла. Но в принципе это принимаешь. Раз автор так решил, в его вселенной так и будет. Метро не твёрдая же НФ. О наше с ваши времени Артём ничего не знает, да и не наступило наше время в книге-то. О жизни в ХХ веке и вообще на поверхности у парня странные и обрывочные представления. Это позволяет оформить всё его путешествие как стёб над политическими и общественными явлениями. Коммунисты, фашисты, сатанисты, идеалисты, просто придурки... Всё это читать увлекательно и местами весело, несмотря на обилие смертей. Философские рассуждения персонажей - ну, ничего особенного в них я не усмотрела для себя. Всякая местная флора и фауна, явления нового мира... Слово библиотекарь теперь стало значить для меня немного больше, чем прежде.

А вот конец меня поразил, да. Трагедия в банальном непонимании друг друга. Что для одних песнь мира - для других адское оружие, применяемое по полной. Победа превратится в поражение. И, поняв - невозможность исправить, остановить. Ошибка там, в начале, сделанная из благих побуждений. Метро 2033 на меня произвело очень большое впечатление. И отношение к книге после прочтения сильно изменилось. Очень рекомендую.

@темы: мнение, книги

23:14 

Робинзон Крузо

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Обычно нам с братцев в детстве читала мама. Однажды это попытался сделать отец, но он у меня не очень чтец, и поэтому «Жизнь, необыкновенные и удивительные приключения Робинзо́на Кру́зо, моряка из Йо́рка, прожившего 28 лет в полном одиночестве на необитаемом острове у берегов Америки близ устьев реки Орино́ко, куда он был выброшен кораблекрушением, во время которого весь экипаж корабля, кроме него, погиб, с изложением его неожиданного освобождения пиратами; написанные им самим» мы не осилили. А я тут решила вернуться и прочить. Я не очень в восторге от этой книги. Мне стало понятно, что дело тут отнюдь не в отсутствии у моего отца навыка чтения вслух.

В Робинзоне Крузо всего-то 250 страниц, но во-первых, он долго раскачивается, во вторых, напрочь лишён деления на главы. Вообще. И это, как оказалось, сильно затрудняет восприятие текста. Вспомним Задорнова и клиповое мышление современной молодёжи. Вот и у меня такое, наверное. Но с книгой у меня были и другие проблемы:

- Робинзон Крузо роман, вроде как, приключенческий. И делится он условно натрое: путешествие до кораблекрушения, жизнь на острове до Пятницы и завершающая часть, с Пятницей. Первая страдает тем же, что и книга Василевской про поездку в Китай. События вроде как сами по себе интересны, но изложены так, что становится скучно. Да и они не кажутся чем-то важным: автор, давай уже скорее про главное, про остров. Вторая часть - она вообще без приключений, она про обустройство быта. И чувствуешь себя немного... обманутым в ожиданиях. Ну и наконец третья (последние страниц 70) - это то, что для меня лично было интересно. Все три части, кстати, обильно пересыпаны христианской проповедью и самокопаниями главгероя, в основном вызванными отсутствием у него цели в жизни.

- По острову, оказывается, народ бродит толпами. Каннибалы, их жертвы, пираты...

- По отсутствию общества а заодно и по уровню интересности для меня Робинзона я могу поставить в одну строку с Морским Волчонком.

В целом, раз книга вошла в мировую классику, она должна быть достаточно хороша. Но - нет... И для меня её основная проблема - это отсутствие (или малое количество) взаимодействий главного героя и других персонажей. И это делает её гораздо менее интересной, чем могло бы. Читанные мной до этого книги робинзонадного типа - все до одной о группе людей. А в случае, когда группа постепенно вымирает, одинокие приключения занимают малое количество от общего (хотя в реальности могут быть достаточно внушительны по времени), но про них и рассказывать-то особо нечего.

@темы: мнение, книги

Почеркушки Акийоко

главная