Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: мнение (список заголовков)
22:28 

Про тела

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Казалось бы, как и с чем это связано, но последние полгода я постоянно натыкаюсь на новости по темам:
- герои Диснея и реальность
- нормальное тело женщины, имеющей детей

В принципе, обе темы про красоту, здоровье и т. п. и обе - задрали.

Сначала про мультяшки. Как их только не костерят. И лица-де ненатуральные. и фигуры, и дети потом сидят на диетах и ищут несуществующие идеалы кря-кря-кря... А всё просто, и нет никакой теории злобного заговора - все анимационные фильмы есть стилизация. Вообще огромная часть изобразительного искусства - стилизация. И каждая - обсуждаемой удачности. больше скажу даже реалистичные портреты есть стилизация и стилизации нет только на документальном фото. На художественном - уже есть. Я, например, терпеть не могу около 85-90% средневековой живописи и всю иконопись, они оскорбляют мои представления об анатомии (цвет там мне тоже зачастую не нравится, но я делаю скидку на влиянии окружающей среды с момента создания). Но тем не менее это тоже стиль, этап, пласт культуры, и и там есть свои законы, и раз они так сформировались, то куда деваться, и вообще вряд ли без них возникло бы то, что я люблю а именно - диснеевские мультики. И в них своя стилизация. Которая ничуть не хуже иконописи, а на мой личный вкус даже намного лучше. Для людей религиозных напомню, что не обсуждаю сейчас высоких материй, только способ рисования рожи на бумаге (или на чём там надо). И нет ничего плохого в том, чтобы в стилизации подчеркнуть или утрировать какие-то черты. У Диснея есть определённые законы, по которым стилизуются персонажи, у Джибли есть (да и в целому японцев своеобразные стилизации). У Союзмультфильма не было, но Союзмультфильм уникален тем, что практически в каждом мультфильме - своя особая стилицация. Именно поэтому у Белль такие большие глаза, у Жасмин такая тонкая талия, у Джона Смита такие широкие относительно талии плечи, у Тарзана нет бороды и волос на теле и т.д. И не надо рядить детей в идиотов. Ну прекрасно они понимают, что это рисунок, и в нём есть допущения. А если несколько десятков из нескольких сотен миллионов не понимают, это вина не художников-аниматоров, правда.

Теперь про материнские формы. Дети - это радость. Цветы жизни на могиле родителей. Я и сама хочу детей ы будущем. И разного пола, и больше двух. Но вот этих просветителей, которые хотят рассказать миру, как на самом деле выглядит женщина через день. неделю, месяц, год, 10 лет после родов надо отстреливать. Сейчас объясню причины моей нетерпимости.

Для начала вопрос: зачем вообще нужно это просветительство, если тело женщины, родившей ребёнка видел практически каждый взрослый человек на планете? кто-то сам такая женщина, кто-то её муж, или ребёнок, или лечащий врач, или сосед по пляжу. Ну ок, допустим для молодых девушек это может быть полезно.

Сначала всё было хорошо. По сети гуляла высокохудожественная фотосессия женщин в белье с детьми от о до примерно 8-10 лет. У женщин были нормальные женские фигуры, изменения которых вполне соответствовали случаю и пределам нормы. Ну, бывает и так. А потом была фотка женщины, у которой живот на 8 месяцев после родов вообще не опал, и представлялось это нормой. Хотя на мой взгляд это далеко не норма, это причина паниковать и бежать к врачу на обследование. И потом подобного столько посыпалось, что я реально стала задумываться о злобном плане иллюминатов по сокращению числа населения: одних напугать, чтоб не рожали, а других убедить, что это норма - чтоб не вздумали лечиться и повымирали. А из личных наблюдений - в мире существует гораздо больше женщин, с которыми после рождения детей не произошло таких пугающе необратимых метаморфоз. Огромная куча народа вполне быстро восстановилась практически до исходного состояния, а некоторые, как моя мама - минимальными усилиями. Не все - но очень многие.

@темы: мысли вслух с иллюстрациями, мнение

22:10 

Повесть о Ханг Туахе

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Сначала кулстори. У меня в доме творится чертовщина. Да. Когда я собралась читать эту книгу, я не смогла её найти (хотя она очень приметная. Ярко--жёлтая с характерным рисунком). По моей просьбе мама перебрала весь книжный шкаф. И обыскала дом. И ничего не нашла. На руки друзьям никто её не давал, потому что друзья не просили. Они вообще вряд ли в курсе о существовании этой книги. А потом я взяла её из первого ряда в той части шкафа, где мои новоприобретения стоят. А поскольку с вещами у нас это не первый случай, то я уверилась что в доме живёт невидимка.

Теперь о книге. В аннотации не солгали. Там много быта знати. Я ждала чего-то другого. Малайзия же юго-восточная страна, и я в силу своего слабого образования с огромными пробелами ждала чего-то индустско-буддийского. А вот фиг. Там в те века султанаты мусульманские были. А так как мусульмане зачастую люди несколько чрезмерно набожные, особенно в своей же литературе, то на всё воля Аллаха. В какой-то момент я поняла, что Аллаха с меня, пожалуй, хватит, но уже читала 1001 ночь странице так на 560-й. Так вот о Ханг Туахе. Это очень необычная книга. Потому что хоть Аллах и велик, но чертовски похоже на Махабхарату. Похоже речевыми оборотами, построениями, скачками между персонажами. А ещё Повесть очень тяжело читать потому что, как и в Махабхарате, все диалоги в ней записаны прямой речью. Не знаю, зачем. Мне не кажется, что это идёт произведению на пользу.

Я вряд ли буду перечитывать Повесть о Ханг Туахе, но рада, что осилила. Я прям почувствовала, как благодаря новым знаниям расширился мой кругозор. Ну и мне очень обидно, что повесть дошла до нас не целиком, и в начале имеется лакуна, очень уж заинтересовал волшебный камень.

@темы: мнение, книги

23:34 

Про комедии Шекспира, чтоб два раза не вставать

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ну пусть уже будет чит-пост, соединяющий воедино вызовы 2016 и 2015. На эту тему мне писать для каждой вещи полноценные посты мне трудно и лень Начать следует с того, что к театру я довольно равнодушна. Благосклонно-равнодушна. Я могу оценить и получить удовольствие от действия на сцене, но хожу туда по приглашению друзей.

Вообще мои отношения с творчеством У. Шекспира обычно выражаются полярными крайностями. И комедии мастера мне скорее нравятся, исключая "Весёлые виндзорские кумушки". Первые два акта я вообще не понимала, что происходит (а такое со мною случается весьма редко, я понятливый читатель). Дальше я понемногу разобралась, но... как обычно, я не нашла себе симпатичных героев и подзаскучала. Особенно скучно мне было на шутках с игрой латинских слов, потому что я не знаю латынь. Из трёх латинских выражений, которые я знаю наизусть, два есть перевод русских ругательств, с помощью коих студенты-медики запоминают названия органов. В общем, отсутствие у читателя необходимого культурного опыта, а у истории повышенной интересности для читателя сыграли не на пользу произведению в моих глазах. Виндзорские кумушки в рейтинге "самое плохое перо Шекспира" занимают далеко не почётное 2 место.

А вот "Двенадцатая ночь, или что угодно" у меня пошла хорошо. Я люблю истории близнецов, разлученных и воссоединившихся родственников, люблю советскую экранизацию в конце концов. Но однозначно, пьесы надо не читать. а смотреть. Поэтому в число любимого-любимого "Двенадцатая ночь" не попадёт. Но при случае надо посмотреть постановку, да.

@темы: мнение, книги

22:20 

Слишком плохие мальчики???

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ну вот ещё одна внезапно прочитанная книга. Получилось так потому, что Волшебный Фей принёс мне читалку,и её надо было испытать. Испытания прошли почти на ура (с избранными пдф-ками дело пошло весьма плохо). Ну в процессе перебора форматов был открыт Повелитель Мух Уильяма Голдинга. И проглочен.

Изначально мальчики плохими не были. Возможно, исключая Джека Меридью. Он мне не понравился сначала, но у меня вообще предвзятое отношение к старостам церковного хора, воскресным школам и т. д. А вот что случилось с ними в отрыве от цивилизации, без руля... А ничего хорошего.

1. Дети - самые жестокие существа. Но не потому, что испорченные от рождения, а потому что норм морали у них ещё нет, соображения - ещё нет, сопереживания - ещё нет и не факт, что появится. Это всё воспитывается. Разумеется, у человека от рождения есть набор склонностей и предрасположенностей (это кстати к вопросу о талантах и дурных генах), но разовьются они или снивелируются зависит от воспитания. И пройдёт достаточно долгое время, прежде чем эти качества укрепятся (а может, они так никогда и не укрепятся. А ещё они в целом трусливее взрослых, что нормально и обусловлено природой. Дети сами не способны противостоять опасности, поэтому её необходимо её избегать. А страх порождает агрессию.

2. А Голдинг-то читателей пожалел. Будь книга ближе к реальности, за то время, пока дети находятся на острове из малышей от постоянного поноса вызванного неподходящей едой (и как следствие обезвоживания) какая-то часть бы умерла достаточно быстро. А поскольку с туалетом всё было печально (Ральф помнится орал "Вы хоть от фруктов подальше!") процесс бы усугублялся. Тем более с учётом того, что в лесу лежат минимум два трупа + Джек начал разбрасывать свиные головы и потроха. Антисанитария.

3. Совсем плохими мальчики не были, но и совсем хорошими тоже. Включая Ральфа. Хрюша просил его не рассказывать о прозвище - а он разболтал. Но справедливости ради Хрюша сам тоже виноват. Странно, что он на своём опыте ещё не убедился, что обидные прозвища людям, которые теоретически способны тебя дразнить не говорят. Ральф собственно и в конце, когда остаётся последним не-дикарём не рассказывает офицеру о погибшем в огне ребёнке.

4. Хотя в книге о войне сказано очень мало можно сделать вывод, что враги Англии - коммунисты.

5. Всё портилось так быстро по нескольким причинам. Во-первых, отсутствие цели. У детей не было занятия, за выполнения которого они бы отвечали перед спасателями. Если бы оно было, и костёр бы горел, и чистота была на острове как минимум более долгое время. Во-вторых, отсутствие силы воли. Сила воли - это самоконтроль. У людей с ней вообще обычно не очень, а у детей и подавно. В третьих, наличие хотелок и амбиций. Собственно, это портит любое общество в любых условиях.

Повелитель Мух - книга о детях, но не для детей. Вернее, о том откате, который зачастую происходит у людей в сильном стрессе, о том, как постепенно исчезают тормоза и как далеко могут зайти те, кто считают безобидными и цивилизованными. Как далеко может зайти в принципе любой человек. Эту книгу нужно прочитать. Из читанных мною антиутопий эта пока лучшая.

@темы: мнение, книги

21:08 

Очень Древняя Книга

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Сунь-Цзы, "Искусство войны" - небольшой по объёму учебник военного дела возрастом примерно на 500лет старше Библии прочёлся примерно минут за... 40? Не могу сказать точно, дело было, пока преподаватели смотрели наши развески на экзамене. Я очень редко читаю нехудожественную литературу. А учебник такой древности - вообще впервые. И после прочтения поняла, как далеко шагнуло со времён автора человечество. Для меня написанное по большей части совершенно очевидные вещи (что не означает однако, что я смогу их применить в реальности. В Героях Меча и Магии - ну допустим ещё как-то), а две с половиной тысячи лет назад этот трактат откровением был. Ну, если б не был, мы бы сегодня его не читали. И хорошо, что мы так спрогрессировали. В остальном же Искусство Войны для меня - это та самая книга, прочтя которую чувствуешь удовлетворение от завершенного дела и чувствуешь себя чуть более образованным чем до этого. Приобщился к древней культуре так сказать.

@темы: Китай, книги, мнение

21:51 

Слишком хорошие девочки

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Определённо есть небольшое число фильмов, которые нравятся мне больше, чем книги, покоторым они сняты.Первым таким стал "Джон Картер", я это кино очень люблю, в отличии от "Принцессы Марса", которую ввиду её нудности осилить так и не смогла. Дважды. А вот второй - Маленькие Женщины по одноимённому роману Луизы Мей Олкотт. Экранизация 1994 года меня к чтению очень вдохновила. Подруга подарила книгу на день рождения. Конечно, скорее это был подарок моим детям, но от этого стал даже приятнее. Книга входила в серию для девочек, которую моя подруга сама собирает, потому что ей нравятся иллюстрации на обложке. Сама картинка меня не тронула, но тошнотные розовые бантики и пуговки наталкивали на мысль, что уж лучше однотонная картонная обложка, обтянутая тканью. Можно даже без фольгированного тиснения, чем так, как есть. Но это вкусовщи-ина...

Так или иначе, я начала читать и выяснила:

- Что без продолжения интересных событий в первой книги дилогии на полноценный полнометражный фильм не хватает, поэтому экранизировали вместе с "Хорошими Жёнами"

- Что семья Марч какая-то... слишком правильная. Как говорят, аж плюнуть хочется. Если сестры совершают проступки, то быстро и горячо раскаиваются,но чаще они все такие умницы, что ассоциируются у меня только с рекламным приёмом "равняйся на Джонсонов", а не с живыми людьми. Отдельно адово жгла набожность сестёр, их игра в пилигримов, старательное чтение подаренных мамой книг. Эта составляющая "равняйся на Марчей" меня просто выбешивала, потому как не обязательно быть старательным протестантом для того, чтобы являться хорошим человеком. Это можно сравнить с теми советским и книгами, где идеологии больше, чем сюжета.

- В трёх младших сёстрах я нашла что-то похожее на себя, а в Мег - совершенно ничего. А когда она говорит Бес, что утопит кошек, если та не будет держать их в подвале, я испытала к Мег истинное отвращение, и по сути это мой самый нелюбимый персонаж книги.

- Наверное в каждой книге ХIХ века о детстве девочек есть свой Альп-Ой: мрачный, но добрый старик, заботящийся о малолетней.

Вывод: продолжения я читать не хочу. Детям я это читать не буду (усну быстрее, чем они) и рекомендовать тоже. Найдут на полке - значит прочтут. А фильм как ни странно очень классный.

@темы: мнение, книги

21:19 

Путешествие на запад

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я разбила планшет. С концами. Нет, я трижды, разбивала планшет за эти две недели. После первых двух раз экран восстанавливался, а сегодня я уронила его на кафель, и по ходу это труп. Все цвета инвертировались, ничего невозможно прочесть. у меня траур.мне так его жаль. Своими руками угробила.

Из все своей почти двухгигобайтной кучи электронных книг я успела дочитать на нём "Путешествие на Запад" У Чэнъ-эня. Второй из четырёх китайских классических романов пройден! Ух, длинное кино))) Я стала правильно делать, перестав читать книжные сериалы непрерывно. И телевизионные тоже. Мне надо как-то прийти в себя, отойти, осмыслить, отдохнуть - и дальше с удвоенной энергией. А тут я практически не отрывалась 1200 станиц. Ну, почти...

Сюжет разворачивается вокруг Царя Обезьян, за плохое поведение наказанного и для окончательного искупления обязанного сопроводить монаха из империи Тан запад к Будде за священными книгами. Монах этот хоть и мудрый наставник, но существо в жизни совершенно никчёмное, не способное мало-мальски защитить себя, и не учится. ну, как в той песенке "Его по морде били чайником, и самоваром и паяльником, потом ведром и снова чайником, но не добились ничего"(с). По дороге он подбирает ещё двух наказанных небом чудищ себе в ученики. Главы в книге либо представляют собой каждая законченное событие,либо собираются в арку событий,совсем как в сериалах)) В конце каждой главы - реклама последующей. Если вы хотите знать,читайте дальше!В какой-то момент я заметила, что сюжеты глав стали повторяться. Например:

1. Танского монаха похитило чудище, которое хочет его сожрать, чтобы обрести бессмертие. Пару раз такое чудище претворялось беспомощной жертвой произвола.
2. Народ страдает из-за ошибок правителя, его недосмотра, обману, которому подвергается правитель народ надо спасти с риском для жизни.
3. Некто женского пола (в основном оборотни) похищают Танского монаха и домогаются его.
4. Происки даосов. Даосы в книге антагонисты помешанные на поиске элексира бессмертия алхимики. Часто оборотни.

Оборотней либо убивают, либо сдают небожителям, при которых они были оленями, зайцами и всякими прочими зверушками. Иногда оборотнями оказываются непутёвые дети небожителей, которых тоже наставляют на путь истиный. В редких случаях они становятся учениками Танского монаха.

Ну, а так как книга очень юморная, даром что столп классической литературы, вот вам мой любимый персонаж, Чжу Бацзе по версии одной из экранизаций:

изображение

Надо будет как-нибудь посмотреть.

@темы: мнение, книги, Китай

13:25 

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Как я прочитала книгу С. И.Гроува"Стеклянная карта" я сама не поняла. Вроде открывала в день минут на пять (так-то я читаю "Путешествие на Запад"), на этих выходных два раза выпила чай утречком в кроватке с книжкой и... и всё. Надо ждать продолжение. Да и прикупила я её случайно в Ашане.Периодически я покупаю там отличные книги по очень дешёвой цене. Экономия так вдвое.

Стеклянная карта - это детская литература, вообще-то. Герои там подростки, издательство - Азбука. Но мне, хотя я вроде как уже не подросток, было интересно. Сюжет самой книги развивается в мире...вроде нашем, но разорванном катастрофой во времени. Трах - и в Англии король Артур, в Испании - Инквизиция, в Канаде ледниковый период, А в Бостоне конец 19 века. И в этом мире, до конца неисследованном разворачиваются все события. Что мне дико понравилось:

- Сама идея мира, разорванного во времени.
- Главное Зло. Оно здесь такое трагическое и несчастное.
- Религии. Очень интересно показаны возникшие после катастрофы секты и течения. Этого в книге немного, но очень классно. В том числе классно ,как обозначена принадлежность героев к той или иной вере.

Что показалось слегка чужеродным:

- Клубника с грибным вкусом. В общую канву как-то не лепится. Впрочем, другие ботанические находки великолепны.
- Пираты сюжету нужны, но они очень уж резко возникают в повествовании и история у них очень уж неверибельная.

Сначала чужеродным мне казался и Знак Лозы, но впоследствии это ощущение ушло, он реально нужен.

Исходя из конца книги, у Стеклянной Карты должно быть продолжение. Буду ждать.

@темы: свалка впечатлений, мнение, книги

22:09 

ЧМ 2016. Здесь будет много прекрасного.

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ну вот, не прошло и полгода с момента событий, как я наконец-то сподобилась на пост о нём. ну и попутно немного более свежих новостей.

Чемпиогнат мира по фигурному катанию 2016 мужчины, короткая программа

Чемпиогнат мира по фигурному катанию 2016 мужчины, произволньная программа

Но сначала я поворчу. Своего я не дождалась. Нам Нгуен не квалифицировался даже в произвольную программу. А я ждала его третьим на предъестале. Однако за год он из милого и смешного ребёнка вырос в высокого и красивого парня, и видимо со своим новым телом освоиться толком не успел. И потому ему такой проигрыш простителен. Я верю, что он своё наверстает. А вот то, что он ушёл от Орсера как по мне совсем плохо, но любить обоих меньше я от этого не буду.

Из того, кому ещё не повезло. Вот просто не повезло. Всё хорошо было у Ли Джун Хёна, пока он первый раз в произвольной не упал. И, насколько я могу судить, упал очень больно.И это за собой всё потянуло.

А вот но Максима Ковтуна я не только зла, я уже рукой махнула. Не из-за его проигрыша, нет. Это обидно, но не смертельно, тем более что болею я за учеников Орсера. Из-за длинного языка. Ну который год несёт перед и после соревнований одно и то же. Вот это злит, да. Молчание-золото.

А вот что языки меня всегда радуют, так это наших комментаторов. И Александра Гришина, и Татьяны Тарасовой, хотя обычно я её слушать не люблю.Но на этот раз - очень здорово откомментирвали.


Парикмахеры, которые стригут народ а-ля Ким Чен Ын, руки бы вам повыдёргивать... Вы зачем парней уродуете? Агр-р-р. Хотя.. не факт, что в этом виноваты парикмахеры. Некоторые и сами могут. Вот только не всё, что хорошо или приемлемо смотрится на азиатском лице подойдёт европейцу.

Сделай сам

О костюмах я уже помолчу. Треть, если не половину вырядили либо в откровенно девчачье, либо не по фигуре. В кунсткамеру такие костюмы на соломенные чучела надо, а не на живых людей на соревнования. Уфффф.....Всё, выговорилась, теперь о приятном.

Я убеждена, что будущее фигурного катания за азиатами. Даже за теми, у кого дома нет природного льда, ибо страна тропическая.

Малайзия

Это вы сейчас видели 21 место турнирной таблицы. И мне кажется, что это не совсем справедливое место. Пожалели ему баллов. Но это моё личное мнение. А Джулиан Чжи-Чжи Йе молодец.

Филиппины

А это Michael Christian Martinez, 19 место. Филлипины. Те самые тропические острова, где ваша покорная листая книгу потеряла мозги, и их пока не нашли ни панды, ни снежные люди, ни студенты-путешественники. Зачем всей этой компании могли бы потребоваться мои мозги - тема для отдельной диссертации А здесь я тоже поворчу, на проклятый капитализм. Я всё таки несмотря на свою нелюдимость и общую прибабахнутость существо по натуре коллективное. Чтобы это чудо поехало на чемпионат 2015 (если не совру, могли быть и другие соревнования) родители дом заложили... Это вообще как так? На самом деле даже на самих маленьких Филлипинах стопудовейшим образом есть люди, которые, оплатив парню поездку на соревнования не почувствуют разницу в весе кошелька. То есть им ничего не стоит сделать вложение в спортивный успех своей родины. А для такой южной страны выход спортсмена в произвольную - это успех))) это учитывая соперников отлично.

Австралия

А это Brendan Kerry, один из тех немногих не-азиатов, выступления которых мне очень понравились. Ну, и ещё он невероятно похож на... хоббита. Ну вот точно же. Кстати , присмотритесь, по-моему кулон, который он носит - Кольцо Власти.

Япония, сюрпризное

И тут японцы в очередной раз меня покорили, удивили и заставили скакать по кругу от восторга самым наидебильнейшим образом. . Знакомьтесь, это 宇野 昌磨, "малышатина", на выступлениях которого я залипла, открыв рот, а когда он в произвольной упал, напугалась и восхитилась. А ещё он тут недавно самым-самым первым чисто прыгнул четверной флип, как и пообещал. пруфлинк Хотелось бы мне в моих делах быть такой малышатиной...

Россия

Эх, ну не всё же мне время за длинный язык соотечественников краснеть. Вот погордиться можно. Михаил Коляда - молодец! И выступил хорошо, и сказал красиво. Просто посмотрите и наслаждайтесь. Я надеюсь, он дальше без травм обойдётся. Хватить с него травм, я выступлений хочу))))

Китай

А этого попрыгунчика звать 金博洋, и он просто молодец. А как они с 羽生結弦 классно дурачились, когда их обошёл Хавьер... так проигрывать дорогого стоит. Это есть в трансляции. Наслаждайтесь.

И снова здравствуйте Япония

Любимчик-к-с. 羽生結弦 прекрасен, если бы он не упал, он отобрал бы у Хавьера золото обратно. Бедному парню так обидно, что он эмоций сдержать не может. Но как он классно потом дурачится... И вообще здорово видеть, что они с Хавьером друзья. Сейчас судя по новостям 羽生結弦 ходит в гипсе и лечит связки на левой ноге. Выздоравливай скорей, 羽生結弦.

Испания

Ну и куда ж без победителя) Хавьер так между прочим уже двукратный чемпион мира))

Раздача медалек

@темы: мнение, минутка любви и обожания, выступления, видяшки, Япония, Филиппины, Россия, Малайзия, Китай, Испания, Австралия, свалка впечатлений

01:38 

Дневник мага

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Мнения об авторе Паоло Коэльо мне попадаются в основном полярные. Люди либо восторгаются, либо плюются. Ещё школьные годы я читала"Алхимика", мне было интересно, и понравилось, хотя и без особого восторга. Так что предубеждения я не испытывала. Теперь я прекрасно понимаю, что именно первым из Коэльо читали те, кто придерживается полярно-негативного мнения. Если бы я первым читала "Дневник мага", о чтении "Алхимика" речь уже бы не стояла.Если мои впечатления о книги передать двумя словами, то всё плохо, кроме длины. Книга короткая, и это хорошо. Но по порядку.

1. Книга автобиографическая. Вроде как. НО. Сколь-нибудь серьёзно подтверждения существованию хотя бы ордена RAM я пока не нашла. Все ссылаются на Коэльо. Это же относится к якобы разбитым взглядом рюмкам, мелкому телекинезу и прочим умениям автора.

2. Вначале книги герой проваливает посвящение, и его учитель говорит ,чтобы они искал свой меч среди людей. На этом моменте мне ещё казалось, что меч - это иносказательно, это некое знание, умение и образ мыслей и действий, которые человек использует в жизни. Но - нет. Это материальная железяка, которую надо искать, "среди людей", на полузаброшенной дороге паломников в Испании, именуемой Путь Сантьяго. Разочаровашка.

3. На фразах: "- Что общего у католичества и магии? - Всё." книгу можно было бы закрыть как исторически безграмотную. А что там про Молот Ведьм, Инквизицию и т.д.?

4. Если азиат оденет плащ тамплиеров, он всё равно останется азиатом,и выглядеть при этом будет абсолютно не аутентично. Медитация, и прочие ориентальные мотивы в сочетании с католичеством и тамплиерами смотрятся крайне нелепо. Для граничащей с абсурдом исторической беллетристики оно бы сошло, но для автобиографии...Я не знаю, чьё это детище, Коэльо или каких-то его наставников, но мне кажется франкенштейном.

5. Слишком много наставников, которые только и твердят ,что главгерой должен все постичь сам. А зачем они тогда нужны?

6. Философия книги непоследовательна. Знание вроде доступно для всех простых смертных, но есть наставники, Пути,тайные общества. Такая вещь как Правый Бой меня просто потрясла своей нелогичностью. С одной стороны, Паоло проводник говорит, что если он всё к чертям бросит и вернётся к обычной жизни, жене-работе-детям, то он откажется от Правого Боя, но в пути они встречают людей, для которых всё то же самое и есть Правый Бой.Они вообще в жизни ни разу не думали об этом Бое и высоком предназначении.

7. Собственно, ритуалы RAM, это отдельная тема. Вот они:
Полотно

8. Ну и последнее, с чем я в корне не согласна. Если не верить и выполнять ритуалы, можно достичь того же, что и если верить и выполнять ритуалы. С материальными явлениями, чьё существование уже доказано и неоспоримо дело обстоит именно так. Неважно, веришь ты в прививку или нет, если она у тебя есть, ты легче перенесёшь болезнь или вовсе не заразишься.не важно, веришь ли ты в гравитацию, яблоко с ветки падает вниз. Но когда дело касается религии (а описанное в книге религия, какая-то околохристианская секта) считаю, что во-первых, это работает с точностью до наоборот. Например, не никогда не помогала ни одна молитва в частности, от преследовавших меня одно время ночных кошмаров. А вот Малви Нэ мне приснился и очень помог, что для меня является прямым доказательством его реальности. Сразу качественно помог. Ему я благодарна и в него я верю, как верят в хороших, преданных друзей. А во-вторых совершение ритуала механически, без веры, оскорбляет тех, кто правда в это верит и черпает из этой веры силы; делать так нельзя. Нельзя оскорблять людей просто так.

@темы: ???, книги, мнение

23:52 

Один за всех и все за одного

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
"Трёх мушкетёров" А. Дюма я начинала читать дважды. В средней школе не пошло, хотя советские фильмы я люблю. Мне не было настолько тяжко, чтобы бросить чтение просто так, но что-то фатально отвлекло меня от этой книги. Сейчас дело пошло бодрее. До этого я смотрела и корейское переложение событий (что представляет собой отдельный что-ли 13-серийный восторг), и в отзывах читала, что каждая экранизация этого произведения Дюма на свой лад дурканутая, хотя и хороша. А корень всего в том, что история сама по себе такая. Дурканутая. В общем-то, как и следует роману-фельтону, каждая глава которого обрывается на интересном месте, чтобы читатели с нетерпением ждали продолжения. Что-то типа сегодняшние сериалов, да.

"Три мушкетёра" - это, пожалуй, единственная книга, где мой любимый персонаж - женщина (это при таком-то изобилии мужчина в сюжете!). И разумеется это не Констанция. В совсем детские времена устного фикрайтерского труда в уединении я частенько придумывала запутанные и бредовые сюжеты, в которых она остаётся жива. Сейчас правда не помню ни одного. Но только сейчас я поняла, почему собственно, Миледи стала Миледи. Что самое ранее известно о её прошлом: она была монахиней-бенедикткой/жила при монастыре бенедикток. И первое её преступление - побег от бенедикток. с молодым католическим священником. А сколько ей было лет на момент встречи с Атосом? !6? 17? Не находите, что её стремление бросить монашескую жизнь более чем естественно для молодой девушки и даже разумно (ибо от её светской жизни пользы всяко больше). А поскольку ей пришлось бежать, то добром её жить не отпускали. Ну и что это за добрая религия, которая запрещает то, ради чего человека создала природа, бу-бу-бу нехорошие христиане, мучают детей в монастырях бу-бу-бу. Это я к тому, что проблемы окружающих с женщиной-дьяволом начались с того,что ей и её первой любви испортили жизнь не в меру рьяные поборники морали и религиозные фанатики. Собственно они этого дьявола, шпионку и отравительницу своими руками и создали.

А что мушкетёры? Ну, если подумать над их поступками, то они демоны просто какие-то. И раздолбаи. Хотя не спорю, достаточно обаятельные. И очень забавные. Но я не могу назвать их в полной мере положительными персонажами. Ибо ряд их поступков расходится в моём представлении и поступками таких персонажей. Например, Д'Артаньян вполне себе может ухлёстывать за миледи, пока Констанция похищена и находится в тюрьме. Меня это коробит. О манере получать средства за счёт любовниц я даже не знаю ,что сказать. В моей системе координат это же 100% проституция, но мушкетёры мне все-таки нравятся настолько, что мне не хочется их так называть.

Вердикт: поскольку достаточно интересно, я со все временем продолжения дочитаю. Миледи мне будет не хватать. Прочитать это надо. Кстати, корейцы в своём сериале выкрутились и их мушкетёры персонажи более положительные, чем оригинальные. Жаль, что продолжение решили не снимать.

@темы: мнение, книги

13:00 

Нгуен Минь Тяу, "Выжженный край"

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Вы любите Вьетнам? Историю 20 века? Вы взрослый человек? Похоже,только при этих обстоятельствах у вас получится прочесть эту книгу. Пару лет назад я бы её точно не прочла, а сейчас поди ж ты. И мне понравилось. На самом деле повествование мои ожидания обмануло. Я бралась читать о военном времени, а Выжженный Край - о послевоенном, он про другое. Он о близких погибшего накануне победы Нгиа и про малолетнего сына его убийцы. Об их буднях обсуждаемой интересности. НО. Все основные персонажи: мама, сестра, невеста, друзья - все они такие классные, что про них хочется не читать - с ними рядом хочется жить. Потому что они замечательные.

Чем меня ещё покорила книга - так это тем, как она обходится с идеологией. Я уже однажды писала об эротике в фильмах и клипах вьетнамского производства, представьте, что и с партийной идеологией обошлись также. В нужном месте нужной дозой и воспринимается повседневным фоном, приметой времени. Её никто тебе в рот ложкой насильно не пихает. Герои, со всей их верой в партию не выглядят картонными марионетками. Они совершают ошибки и как-то сами их исправляют. Вот это классно. Я так соцреализм полюблю:-D= Хотя если книга хороша - кому какое дело до её жанра, ну?

@темы: мнение, книги, Việt Nam

14:52 

Болтон Шэрон "Жертвоприношение"

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
С триллерами у меня всё странно. Не могу сказать, что не люблю жанр, скорее наоборот, но практически ничего такого не читаю, не попадается в поле зрения. И когда в 2015 году в вызове был пункт "триллер", я несколько озадачилась. Поэтому прошу считать, что книга Болтон Шэрон "Жертвоприношение" для меня в жанре первая. Мне понравилось. Не до восторженного визгу, но понравилось, хотя оставила странное чувство, как будто я прочла хорошую, качественную новеллизацию фильма ( и в этом книга тоже стала первой). Ощущение не покидало меня страницы наверное с пятнадцатой. Хотя рассуждений к книге хватает. Это при том, что при чтении любой книги у меня автоматом кино в голове.

А вот что в книге бесило, так ЛГБТ-трематика, ибо на редкость неудачная. Не то, чтобы я против геев, мне скорее всё равно, есть - пусть будут, только не надо мне ничего проповедовать (но тут проблема не в том, что человек гей, а в том, что он проповедник). Но сама тема такова, что тут надо писать либо гениально, либо никак. На сюжет наличие в книге двух женщин-полицейских, расставшихся из-за службы вообще никак не влияет. Такое впечатление, что их для толерантности прописали, потому что модно так. Ну и ради вопроса главной героини "кто из нас лесбиянка?". Они исходя из книги могли расстаться и из-за того, что любовь не выдержала расстояния (командировки одной из них), а не из-за общественного порицания и угрозы увольнения со службы. Из книги вообще не следует, что у девушек были проблемы из-за их ориентации. Об этом попытались сказать, но по-моему, не получилось. С тем же успехом это могла быть англичанка полицейская и сотрудник интерпола из какой-нибудь социалистической страны (Вьетнам, Китай, Куба), которым запрещено заводить семью за рубежом. И тоже вышло бы, что отношения мешают службе. И даже было бы понятней.

@темы: мнение, книги

21:36 

Про пушистое

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Недавно я посмотрела чудесный мультик, экранизацию романа Ричарда Адамса "Корабельный Холм". Книгу я прочитала и поняла, что буду читать её вслух своим детям (ну, будут же у меня когда-то дети). Сразу скажу - сказка не сладкая. Там много смертей и боли. Но при этом история-то светлая и героев в итоге ждёт счастье. Книга близка к реальности насколько только может быть такой сказка про кроликов, и ровно настолько же далека. О, чудесные сказки про Принца с Тысячью Недругами!.. И при этом удивительно продумана.Особенно мне понравились имена кроликов. Это же отдельная песня и на кролином : Хлао-ру, Тлайли, Хизентли, и переведённые на человеческий: Орех, Одуванчик, Черничка, Шишак. Но вот Пятик для меня так и остался навеки Пятёркой, как в мультике. И да, повторюсь"Корабельный Холм" - невероятно поэтичен. Хотя проза.Не из-за описаний, из-за самой истории о кроликах, покинувших обреченный дом и нуждающихся в новом.

Что до сравнения экранизации с оригиналом. А мультик-то снят весьма добротно, и свою главную для любой экранизации задачу (на мой взгляд главную), прорекламировать книгу выполняет более чем успешно. Жаль, что из всех историй об Эль-Ахрайрахе осталась только о сотворении мира, но куда бы всунуть остальные, которые так хорошо вплетены в сюжет. Да, поджали, порезали второстепенных (но прекрасных!) персонажей. А каким зачётным Дурмана-то нарисовали!

Теперь я хочу Корабельный Холм в бумаге. А ещё от этой книги руки чешутся рисовать.

@темы: мнение, минутка любви и обожания, книги

22:43 

Дети и Альпы

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Похоже, самой сложной частью вызова на этот раз станут детские повести. Они потому и детские, что для человека с хотя бы минимальным жизненным опытом они морально невероятно тяжелы. Вы думали, я решила облегчить себе задачу и разбавить ряды сложных книг с вековой историей? До "Хайди, или волшебная долина" я тоже так считала, но опыт показал обратное. Технически повесть Йоханны Спири - это достаточно сладенькая история для девочек о девочке, в жизни которой было 2 плохих человека и куча хороших, да и сама девочка Хайди эдакое солнышко-ангелочек. правда у её есть два недостатка: лунатизм и неспособность жить на чужбине. О, друзья, если б я франкфуртские приключения читала в Ростове, я не знаю, что б со мной было. Это нереально тяжёлые главы, особенно с моей "страстной любовью" к большим городам.

Мой любимый персонаж предсказуемо Альп-Ой, а нелюбимый - Дета. Персонаж, которого я считаю невозможным, нелогичным и надуманным - Клара. Мне кажется, что больной ребёнок богатого отца, вокруг которого весь дом скачет с бубном будет себялюбивым капризным эгоистом. К тому же вызывает множество вопросов само её нахождение в центре Франкфурта,когда отец мог бы и прикупить загородный дом в месте с чистым воздухом.

@темы: мнение, книги

17:41 

रामायण

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Тут я ощутила всю пользу от адаптаций и экранизаций. После просмотра мультфильма, читать "Рамаяну" мне было гораздо легче, чем Махабхарату без экранизации. К тому же, моя книга 1986 года издания по-моему, фрагментарна - но пока мне хватило. Индия, не смотря на все мои нежные чувства к Карне Васушене не близка. Сама история мне напоминает Илиаду (хотя наверное это Илиада должна напоминать Рамаяну, последняя если я ничего не путаю всё же старше). И да, Рама, если сравнивать, такого отторжения как греки у меня не вызывает. Хотя вообще-то я не могу назвать его умным человеком после того, как он дважды(!) отверг Ситу после победы, а когда она вернулась под землю страдал. Не понимаю, каков смысл испытывать верность женщины после того, как из-за неё разорил остров, из-за тебя умер брат, ты сам погиб ,а союзники были вынуждены искать для вас и прочих убитых в битве эликсир воскрешения. Ну и, как водится, додёргал кота за хвост. Мне намного больше понравился Лакшмана. И да, остров ракшасов Ланка - это Шри-Ланка.

@темы: Индия, книги, мнение, свалка впечатлений

22:25 

Приключения сулелинь в Китае

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Иногда взяв с полки ну особенно ничем непримечательную книгу, обнаруживаешь внутри нечто чудесное.



А ведь бабушка никогда не рассказывала мне, что её премировали. Это я сама нахожу по шкафам то медаль почётного донора, то теперь вот книгу. Собственно, эта подпись - единственная причина, почему я вообще обратила внимание на книгу Ванды Василевской "Под небом Китая" и стала её читать. А вызов - причина, почему дочитала. Ну вот был у человека талант - из яркого события своей жизни, сбывшейся мечты сделать такую на редкость скучную книгу. Притом, что рассказывать всё время об очень интересных вещах. И у меня есть подозрение, что проблема здесь изначально лежит в отсутсвии и путевого дневника. Ghost write, литературные обработчики и люди, которые не ленятся вести дневниковые заметки о своих приключениях в этом мире, этот стакан питьевого йогурта - за ваше здоровье.

Мои пять копеек:

1. В книге, конечно, много идеологии и восторженного отношения к компартии. Но это меня не очень злило. Специфика времени, да и вообще коммунизм - прекрасная утопическая идея. А китайцы как раз те, кто очень неплохо её использует.

2. По настоящему тяжёлой книгу делает слог. "Мы идём по улице Пекина. Мы поднимаемся на джонку. Наш китайский товарищ говорит, что..." Постоянное использование настоящего времени и замена диалогов на косвенную речь - зло. А занятного в книге немало, и это стоило бы развернуть...ну я не знаю... хоть в серию исторических повестей, хоть фантастических повестей. Хоть вообще собрать в один утопический/антиутопический роман-дилогию. Я сейчас немного отойду от исторической правды, взгляд незамутнённого знаниями читателя, так сказать.

- Чан Кайши, в книге упорно Кай-ши, как главный антагонист, тень Зла над Тайванем прекрасен.

- Злой город Гонгонг - тоже.

- Дома жены Чана Кайши, а я ей даже немного позавидовала. Хорошо в любом городе оставаться дома. А вот история про тайных ход из спальни и сад для любовников сильно позабавила, особенно в контексте того, то дома возводились по приказу её мужа. Это больше похоже на подготовку экстренных путей отступления. И в первую очередь для самого Чана Кайши.

- Кантонские джонки не менее прекрасны, как романтический образ водного поселения.

- Зарисовки, биографии, встречи с людьми. перечислять не вижу необходимости. Всё это прекрасно, если не считать косвенной речи и настояшего времени.

- Страна, где все учатся, и дети и старики - на самом деле вдохновляющий образ.

Выводы: книга мне скорее не понравилась. Но о Китае я теперь хочу знать больше.

@темы: свалка впечатлений, мнение, книги, Китай

00:33 

Эмотреш: перед прочтением сжечь

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Давным-давно, когда ваша покорная училась в средней школе, носила очки и боялась ЕГЭ, субкультура эмо была на пике популярности. Одни были её яркими представителями, а другие - ярыми врагами. Я испытывала что-тов роде дружелюбного любопытства. Чёрный цвет мне нравился, но розовый я не любила. И жалела ,что мне нельзя красить волосы. Кое-что из их музыки я слушала, но большая часть мне либо не нравилась, либо оставляла равнодушной. Плакать я не любила, а пересказанные подругой шутки этих ребят смешными и оригинальными не казались. Потом гдетотамские эмо, включая мою подругу, по большей части стали отаку, а когда наелись японских мультяшек, то возвели в ранг культа азиатский поп и сериалы. Что характерно, стоило назвать хоть игровые сериалы, хоть мультфильмы сериалами и мультфильмами, мне с пеной у рта доказывали, что анимэ и дорамы к этим пошлым и затёртым штампам запада отношение не имеют и вообще отдельный жанр! и великое искусство!. Что оба слова произошли от западных "анимация" и "драма" напрочь игнорировалось. А потом я выросла, и проблемы косолапящих подростков в толстовках с полосатыми рукавами отошли в прошлое.

А когда в 2015 пришло время выбрать книгу на пункт "С плохими отзывами", задолго не могла ничего придумать. Великого неоценённого никто не посоветовал, а читать заведомою ерунду не хотелось. В конце-концов я почитала списки других участников вызова и выбрала "Эмобоя". Друзья, ну это ад.

1. Если Эмомир - гротескный мультяшный загробный мир кукол - это ещё вписывается с натяжкой в рамки читабельности, то вот Реал... это главный ад. Такой надуманной чуши вам будет трудно найти. Читала, плевалась. тут и объяснять не надо, в чём вызов.

2. В книге дай бог 75 вордовских листов. Это не так уж и много. Но автор забывает, как выглядят его персонажи. девушка, которая в начале дурно окрашена в чёрный и розовый (ибо остались естественные светлые пряди, что я считаю просто недопустимым дурновкусием) в конце уже белокура. Не то обрили её медики, не то что...

3. Юмор ниже пояса утомляет. Однако, когда гей выродившийся в гомофоба (ну классический такой образец) прибегает в милицию с криком: бескультурная лексика Я смеялась. Наверное, у меня был приступ дурновкусия.

4. Эксперименты с определениями и средствами выразительности зачастую выжимали кровь из глаз. Как и стихи. Благо, последних сравнительно мало.

5. За цитирование автором Цоя в названии главы хотелось четвертовать. Во-первых руки прочь от солнца русского рока, а во-вторых ну ужасно же смотрятся цитаты в качестве названия главы. Не надо так делать. Пожалуйста.

6. Если о хорошем. Одна мысль, показавшаяся мне стоящей. Куколки-эмокиды попросили у королевы души. И она влила в них какую-то метафизическую(???) бодягу на любви. Они очень радовались и постоянно резали руки, чтобы проверить, есть ли у них душа. Потом привыкли, задуная привычка осталась.

@темы: мнение, книги, выпить яду, ???

18:08 

Живые Тени

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Иллюстрации автора. И вот на этой фразе я поняла, почему книги Корнелии Функе кажутся мне такими удивительно цельными и органичными. Это я добралась до второй части "Бесшабашного" - Живые Тени. И уже облизываюсь на третью.

1. Чем дальше читаю ,тем меньше понимаю, какое отношение "Бесшабашный" имеет к детской литературе. Ну абсолютно же взрослое повествование, вернее сказать, вневозрастное.

2. Хентцау жив. Я счастлива, ибо гоила нежно люблю и надеюсь в третьей части встречать чаще. А вообще, как мне кажется, автор гоилов любит. Важным персонажем в Живых Тенях был Неррон, и тоже замечательный.

3. Когда-то я говорила, что не люблю, когда повествование состоит из лоскутов сказок и мотивов других книг. Так пора признать, что это не так. Но я люблю, когда это талантливо сделано. Зазеркалье Функе прекрасно.

@темы: книги, минутка любви и обожания, мнение, свалка впечатлений

21:32 

Розы в обители слепых

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Мне определённо нравится мой книжный вызов. Он доставляет мне удовольствие. То ли мне везёт, то ли я упрощаю себе задачу... "Розы в обители слепых я обнаружила в списке на прочтение в ещё школьном блокноте, нов те времена я книгу не нашла. А осенью решила купить, заплатив за пересылку столько же, сколько за экземпляр. Похоже, я становлюсь поклонником Эдуарда Маципуло. Эту повесть я теперь тоже всем советую прочитать. Для меня Розы - очень нетипичное чтение. Это моя первая прочитанная книга, действие которой разворачивается в Средней Азии в 1920-х. Первая, где зло одновременно и такое немощное, и ужасающее. Спойлер. Первая,которой удалось пощекотать мою клаустрофобию. Первая, сюжет которой я вообще не хочу пересказывать, чтобы не испортить никому то чувство открытия, которое испытала я.

Розы в обители слепых - детектив. Но преступление главного героя заставляют вести люди, которые сами - преступники. А совершено оно из лучших побуждений и во имя мира, чтобы басмачи не отправились в кровавый поход. не для того, чтобы они никого не убили, а чтобы не убили их. А в итоге ищущий истину в процессе поиска украденного сейфа и периодически митингующий Артык Надымратов даже не может остаться до конца честным, несмотря на то, что открыл истину.

Цитата из книги: Лягушка умерла потому что полюбила кувшин".

Ну и наспоследок не могу не посетовать, что такие замечательные книги ТАК трудно найти. Это неправильно. Должно быть наоборот.

@темы: мнение, книги, свалка впечатлений

Почеркушки Акийоко

главная