Записи с темой: Книги (список заголовков)
23:16 

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Нашла у ILisssa и утащила.

изображение

Сюда можно смело вставить любые пять книг из "7 дней, 7 обложек". Все они для меня очень важны, все меня описывают. Но я не буду повторяться. Потому что у меня найдётся ещё не одна пятёрка важных для меня книг, которыми можно меня как-то охарактеризовать.

1. Дж. Р.Р. Толкиен, Властелин Колец.
2. В. Гюго, "Собор Парижской Богоматери"
3. Рюноске Акутагава. Да, вот так, без названия. Рассказы же, и их сравнительно немного.
4. А. Волков, цикл книг "Волшебник Изумрудного Города".
5. Э. Маципуло, "Розы в Обители Слепых"

@темы: находки, книги, анкетное

17:13 

Стиг Ларссон, "Девушка с татуировкой дракона"

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Минус ещё один потрясающе нудный долгострой. Да чего уж там. Изо всей скандинавской литературы, на сегодняшний день читанной, мне по-настоящему только "Дочь Скульптора" Туве Янссон и понравилась.

Что касается "Девушки". Первая и последняя треть книги занудны невероятно. Количество деталей, ненужных уточнений и экскурсов в историю развития экономики Швеции зашкаливает за все разумные рамки. В общем, еле дотянула до конца. Хотя серединка прошла достаточно бодро, меня даже увлекло на какое-то время.

Другие книги Миллениума читать не буду. Возможно, больше скандинавского вообще ничего читать не буду. Скучно, длинно и уныло.

Более-менее интересными мне показались отсылки к Астрид Лингрен. Сама идея взрослой мрачной книги с первичным вдохновением, почерпнутой из детской.

Полюбившиеся герои? Разве что Чёрвен, отправленная злобным маньяком-автором на радугу. Остальные все какие-то неприятные.

По поводу детективной части. Я не догадалась, кто преступник, но угадала судьбу Харриет. Причем вот прям сразу, хотя долго не была уверена в правильности своих выводов.

@темы: мнение, книги

14:28 

Стивен Кинг — Оно

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Прочитала я эту Очень Страшную Книгу. Во-первых, она не страшная. Захватывающая, напряжённая, интересная, но не страшная. Возможно, для меня после "Кухни Дьявола" страшных книг и не осталось (о красных кхмерах что ли почитать?) Во-вторых, до нынешнего года я читала-смотрела какого-то неправильного Кинга. Потому что ОНО мне в целом понравилось. Не скажу, что буду перечитывать. Не скажу, что войдёт в шорт-лист. Не войдёт ведь. Но мне с этой книгой в отпуске (да, я тормоз) было хорошо.

Люблю, как водится, Беверли. А Майка Хенлона.

А особенно мне понравилось, что две части истории: детские приключения и возвращение для финальной борьбы переплетены между собой. И мне нравится, как переплетены.

По поводу сцены секса, из-за которой было столько шума. Ну, это ожидаемое событие из логики предыдущих. Это ожидаемо при тех приёмах воспитания, которые использовал отец Беверли. Это далеко не самое ужасное событие в книге. Я от этой сцены не в вострге, но и отвращения не испытываю и бегать с воплями "Да как же так можно!" считаю глупым занятием. Тем более, что э-э.... участниками двигала не похоть. Как ни парадоксально.

Про демонизацию гомосексуальности. Я не совсем поняла суть претензий. Ну, в книге убили как минимум одного гомосексуалиста. Сколько за всю эту кошмарную историю полегло гетеро я даже считать не буду. Плохие ребята дразнятся педиками. так это зарисовка про хулиганов, а не демонизация ЛГБТ. Всё-таки там нет ни одного злобного гея, только жертвы. В чем же проявляется демонизация? Хотя каминг-аут ещё не причина считать человека добрым или злым.

@темы: мнение, книги

17:05 

Марк Твен — Приключе́ния Ге́кльберри Фи́нна

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Поняла, почему не осилила в детстве. Мне просто было скучно. Даже для нынешней меня книга нудновата. Хотя казалось бы, всё как я люблю. Мальчишка ГГ, рабовладельческий Юг, побег из рабства и куча приключений, но мне было скучно. Не знаю почему. Другие книги Твена - "Принц и нищий", "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура" - читала в детстве взахлеб и планирую освежить. Может, все от того, что я не люблю Тома Сойера? Вечно он всё усложняет где не надо. Весело, обхохочешься. Впрочем, я и Сида не люблю, но за другое. На самом деле мне из всего калейдоскопа персонажей нравится разве что Джим. Вот так, чтобы по настоящему нравился.

А может, все от того, что я в подавляющем большинстве случаев не люблю сатиру? Особенно когда ввиду малограмотности не могу её понять? Хотя тут уж должна, как-никак. По теме читано многое.

А причины запрета в школах США реально ханжеские, идиотские и вредные. Герои книги, белые дети, воспитанные в традициях рабовладельческого юга, своим умом идут к идеям равенства представителей разных рас. Там решается сложная диллема, происходит конфликт моральных установок. С этой точки зрения книга мне нравится. И её под таким соусом надо всячески преподносить молодёжи. что только делать с общей нудностью повествования не понятно А тут, о боже! написано слово плохое - "негр". И ещё хуже. Белый мальчик ,воспитанный на юге, путём длительных раздумий и моральных метаний пришёл к тому, чтобы не выдавать беглого негра. Это же катастрофа случилась. Случилась. Вы, блин, недовольные, сами негры и должны по идее радоваться, что белый мальчик оказался молодцом и принял решение, соответствующее духу вашей борьбы за равноправие. Вот если бы конфедераты на книгу жаловались, тогда бы я могла отследить логику происходящего.

На этом тема Тома Сойера и его друзей в моём чтении закрыта.

@темы: мнение, книги

21:42 

Ещё кое-что о Clopin Trouillefou и всех-всех-всех

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Упарываться так упарываться. Перечитала Гюго. Как же скучала по ним всем: королю бродяг, безумной затворнице, звонарю, маньячиле в сутане, плясунье с козой и козе с поэтом ...

Общее впечатление от книги выражается цитатой из неё же: "Девушка, которая любит смеяться, на пути к слезам". "Собор" - это очень смешная книга, идущая к очень трагическому концу. Пока читала первые 10 частей - периодически просто хохотала в голос. А в конце не знаешь, кого первым обнять и в голос плакать. Не знаю, кого по итогам больше жалко: Квазимодо, Эсмеральду, Клопена или сестру Гудулу. Да и Фролло жалко, чего уж там. И да, из правила "не могу сочувствовать дуракам" Эсмеральда - исключение, его подчеркивающее. Ей трудно не сочувствовать, она хороша, но наивна до идиотизма. И этим персонаж вызывает огромное количество вопросов. А теперь давайте задумаемся, что мы о ней знаем:

Краткое досье на плясунью
Внимание вопрос: а как она тогда получилась такой наивной? Вроде не умственно отсталая, раз может в грамоту и дрессуру. Ведь живя в самом низу общества, она неминуемо должна была видеть всякое дерьмо и делать выводы. Но - нет. Каким волшебным чудом у Клопена в мюзикле получалось оградить её от всего этого, чтобы "росла ты как цветок, не ведая забот, ни горя ни тревог"? Про цыганку из книги я вообще молчу. Возможностей у той было явно меньше, чем у Алтынного.

Далее: а кто и как любил Эсмеральду? И требовал ли чего-то в ответ?

читать дальше

А Эсмеральда любила одного м... морального урода. Феб, которого она мнила всем, даже имени её так и не запомнил. И это ужасно. В русской версии мюзикла его чуть подбелили,но он всё равно остался уродом. Диснеевский фанфик в частности не люблю из-за того, что там Феб совсем уж белопушистый. Ну фу же. И, кстати, там единственный фиговый Клопен, которого я видела на нынешний день.

Поговорим про маньяка. На самом деле Клод Фролло не родился сволочью. В школьные годы он был классическим ботаником. Но - добрым. Он любил своего маленького брата (и поэтому отвратительно разбаловал его, в чем позднее раскаялся). Он усыновил Квазимодо, побуждаемый добрыми чувствами - воспитал его вполне качественно, насколько это позволяла общая обстановка того времени. Парадокс, да? Два приемных ребенка такая разница в результатах. Но во он столкнулся со страстью к молодой девушке - и ему снесло напрочь крышу. А ведь Эсмеральда младше обоих его подопечных. А он сам, как говорит Гюго, начинал стареть.

А сколько же лет этим всем книжным старикам и старухам? Рекордный возраст у почтенной матери Флер-де-Лис. Ей 50. Клоду Фролло и Гудуле - 36. А между тем затворницу считают старухой. Она и сама себя считает старухой. И, поскольку я в этой истории заядлый любитель третьих лебедей в пятом ряду, не могу остаться к ней равнодушна. Страшная судьба у женщины, однако.

Кстати о страшном. Помня, что имена Эсмеральда и Квазимодо - говорящие, мне показалось логичным, что говорящие не только они. И таки да. Расчленив прозвание короля бродяг яндекс сказал мне, что:

Trouille - страх
fou - сумасшедший.

А вместе через пробел почему-то "сумасшедший трус", но к реальности книги это прозвище как корове седло, ибо:

Особенно выделялся один из бродяг, долгое время подсекавший широкой блестящей косой ноги лошадям. Он был страшен. Распевая гнусавым голосом песню, он то поднимал, то опускал косу. При каждом взмахе вокруг него ложился широкий круг раненых. Так, спокойно и медленно, покачивая головой и шумно дыша, подвигался он к самому сердцу конницы, мерным шагом косца, починающего свою ниву. Это был Клопен Труйльфу.

Вот скажите, этого демона можно назвать сумасшедшим трусом? Сумасшедшим - сколько угодно, но трусом - никак. Но страшен в штурме собора не только светлый (ага, без защитных очков ослепнешь) образ короля Алтынного. Страшно то, что убивают друга друга по сути союзники. Ведь речь идёт о Жизни Эсмеральды (и для части арготинцев - о сокровищах собора, но это явно не лейтмотив всего действа).

Ну и напоследок в качестве визуального бонуса кучка Клопенов.

Клац

Общая тенденция в принципе понятна - чем светлее и/или европеоиднее исполнитель, тем больше отрывается гример. Получается нечто странное, характерное, и чутка демоническое. Или не чутка. Нечисть, но обаятельная. Боевой окраса-ля индейский вождь на тропе войны, видимо, призван не сквично изображать шрамы/родимые пятна. В этом смысле корейский Клопен уникален. Он у них вот именно разбойник-разбойник, "Я больше не граблю, я выше этого, я теперь убиваю" без вот этой дьявольщинки.

И вторым бонусом прекрасное про поэта и козу:

читать дальше

@темы: мысли вслух с иллюстрациями, мнение, минутка любви и обожания, книги

20:45 

7 дней, 7 обложек, 7 жертв

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Попалась мне игрушка у tiger_black, и я её нагло спёрла без спросу, хотя меня никто и не осаливал. Правила:
7 дней подряд (в идеале) , публиковать по 1 обложке книги, которая запомнилась/поразила/восхитила/возмутила/etc. Каждый день салить одного человека.

Это будет трудно, потому что книг, достойных подобного флешмоба прочитано изрядно больше 7. Тем интересней.

Итак, поехали.

День 1

читать дальше

День 2

читать дальше

День 3

читать дальше

День 4

читать дальше

День 5
читать дальше

День 6

читать дальше

День 7, завершающий

О, какая я улиточка.

читать дальше
запись создана: 23.08.2018 в 23:21

@темы: книги, анкетное

15:00 

Э. М. Ремарк — На западном фронте без перемен

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Получается так, что в этом вызове книги мне чаще не нравятся. Наверное, в виду его специфики. А вот "На западном фронте без перемен" Ремарка - счастливое исключение. В целом, следовало ожидать, что художественная запрещёнка в третьем рейхе - это великолепнейшие образцы литературы. Опыт подтвердил в данном случае на 124%. Книга великолепна. Тяжела и великолепна. Я в неё просто влюблена. Я читала её запоем, жалея только о том, что она такая короткая. Эта книга - про апокалипсис, имевший место в нашей реальности. Старый мир мучительно умирал вместе с совсем молодыми людьми. И перемен к лучшему видно не было. Я понимаю,почему фашисты её запретили. Книга весьма и весьма антивоенная. И несмотря на ужасы, боль и смерть в ней безумно много вкуса жизни. Те немногие светлые моменты что там есть такие заразительные. Настолько, что дочитав, я пошла жарить драники. Мой внутренний Пауль их громко потребовал.

@темы: книги, минутка любви и обожания, мнение

14:33 

А. Белянин — Меч без имени

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Неожиданно - самое скучное фэнтези из тех, что я читала. Если в 12 лет книга меня смущала, то теперь мне далеко не 12. Не смущает, не веселит. Голубые Гиены? (они, кстати, более-менее забавные) ЛГБТ-валькирии? Попытка группового изнасилования невесты на свадьбе с подачи жениха? Vagina dentata? Как-то это всё фу несмотря на попытки юморить. Но и не настолько уж отвратительно, чтобы всерьёз сквикаться. Просто... никак. Простенькая сублимация желания автора быть героем. Все мы так делаем. В мыслях, на бумаге, да даже наши аккаунты, скорее всего - такие же сублимации, улучшенные версии себя. Просто эта мне не нравится. Не нравится использование подлинных имен, не нравится беспардонность приятелей ГГ. Не нравится ГГ, который, черт возьми, меняет свою Родину и жену (которую сам выбрал вроде как по любви) на раз-два. Не нравится общая бредовость ситуаций. Поиски Зубов? Да зачем искать родовую твердыню?

А больше всего мне не нравится тот факт, что Андрей вписал в книгу своего сына. Под подлинным именем. Потому что судьба мальчика очень дурно срезонировала с событиями третьей книги. И по Андрею, наверное, это очень сильно ударило как раз в тот момент, когда он был наиболее уязвим. А дело все в том, что Ваню похитили, убили и требовали с отца выкуп. Я это помню ещё из криминальных сводок нулевых по ТВ. И всё это случилось после написания книги. А в книге было следующее. Ребёнка ГГ из астраханской квартиры похищают черти(!) и утаскивают в другой мир (!) где его приходится спасать, но в конце всё будет хорошо. Да меня бы после таких совпадений в собственных текстах и жизни точно в дурку бы увезли. Я бы на полном серьёзе считала, что накаркала трагедию. Что с точки зрения современно науки есть бред, а говорить такое другим людям - бессмысленно жестокий виктмблейминг.

Поэтому, дорогие друзья, все, кто что-то сочиняет, пожалуйста, не делайте так. И фанфиков агнстовых про живых людей не пишите, пожалуйста. Потому что иногда кажется, что самые глупые, жестокие и безобоснуйные из них внезапно начинают сбываться.Скорее всего ваши сочинения не смогут повлиять на жизнь ваших близких и любимых таким трагическим образом, но проявите чуть-чуть разумной осторожности. Мало ли что Вселенная воспримет как запрос от вас и запустит в работу. Или совпадёт случайно. Не создавайте себе такого ада. Пожалуйста, хорошо перерабатывайте свои творческие источники.

@темы: мнение, книги

23:39 

О. Рыбаченко, Темнокварковый Фюрер

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
дерьмовее, конечно, бывает, но, к счастью, крайне редко

анонимный комментатор


Я долго сомневалась, а не халтура ли включать такое в Вызов? В конце концов, мне-то он нужен для того, чтобы делать свое чтение качественнее и разнообразнее. Вот из-за разнообразие и включила. И... Что это было? Помимо надругательства над историей и здравым смыслом? список моих претензий.... огромен. Это был очень не вычитанный текст. Настолько не вычитанный, что японцы там "ускоглазые". А Олег явно футфетишист. ВСЕ, ВСЕ почти персонажи буквально поголовно в какой-то момент ходят босиком. И совершенно неважно, что в указанных условиях это невозможно. Господи боже, за что он так с Анджелой Девис?! Мне почему-то помнится, что прозвище американцев "пиндосы" произошло от сербского "пингвины", а не так, как пишет Квазарный Патриот. А сколько же там бреда! Про историю, обзор оружия, эльфов, пульсарных космонавтов, прости господи.... Как эльфы и космос связаны с второй мировой? А очень просто - персонаж засыпает, и ему снится бредовый сон, не имеющий отношения к сюжету в целом. Думается, я в дошкольном и младшешкольном возрасте сочиняла во время игры нечто схожее. В один котёл летела вся полученная информация изо всех источников. К счастью, я ничего из этого позора уже и не помню. Ну, кроме того, что так началось моё сочинительство. Там даже есть лесбийский тройничок в райских кучах... И это только первая книга цикла, из которой я не уяснила, почему фюрер-то темнокварковый. И дети-попаданцы там тоже были. Ой, всё. Не надо такое читать и писать. А тем более - издавать.

Но вот кстати сама идея детей-попаданцев, свистнувших в прошлое/параллельный мир, похожий на их реальность с тем, чтобы помогать спасти родину мне понравилась. Я бы почитала нечто качественное на эту тему. А всё остальное - ну в топку же.

@темы: ???, бред, книги, мнение

21:18 

А. А.Ломачинский, Криминальные Аборты

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Искала я на последний пункт вызова совсем другую книгу - о японских военных прифронтовых борделях. Когда-то она мне попадалась, но потом потеряла ссылку и забыла название. А в результате нашла записки патологоанатома, очень подходящие по теме. Нашла - и очень быстро их употребила. Ну что...

Когда-то давно, когда люди, родившиеся в год последнего водяного петуха были глупенькими школьниками лет эдак 15-17, в школу пришел наркоконтроль (чи кто-то такой) с лекцией о вреде соответствующих препаратов. Помимо прочего, лекция включала в себя исчерпывающий рецепт приготовления дезоморфина в условиях среднестатистической квартиры и соответствующий видеоряд. Вот так и и эта книга. Теперь я знаю уйму способов криминального аборта (а вернее, способов мучительного самоубийства, в большинстве своём применимых и без беременности).

Про подобные книги не говорят, что понравились. Как такое может понравиться? Изредка пациенток судмедэксперта было жалко. Там фигуристку, школьницу, КГБ-шницу. Остальные...ну, треш это. Бардак в голове. Особенно бардак, когда у фрау маленькие дети, и об их рисках остаться сиротами никто ни разу не подумал.

И пусть будет напоследок моё отношение к абортам, до кучи. Я считаю, что в репродуктивном деле в случае секса по обоюдному согласию, безо всякого насилия может быть только два преступления - аборт здорового плода и рождение заведомо неизлечимо больного ребенка с серьезными патологиями, мешающими его полноценной жизни и развитию. Я говорю о тяжелых уродствах, и в первую очередь тех синдромах, которые влияют на ментальное развитие. Это же гораздо хуже смерти.

@темы: мнение, книги

20:40 

Юкио Мисима, "Исповедь Маски"

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Исповедь - странная книга моего вызова с большим неожиданным плюсом. Вообще тему гомосексуализма я в книгах и фильмах не люблю. Потому что она предполагает либо гениально произведение, либо никакое. Если история не гениальная, то пошлая. Оставляет чувство, будто я в щелку подглядываю. Но это не тот случай. За время книжных вызовов (страшно подумать, этот - четвертый) я начиталась разных интро в сознания совсем нездоровых психически персонажей. Кими - не исключение. Ну, не очень-то я жалую антигероев; Кими, как не повернись, таки антигерой. Даже дважды, потому что, к счастью, слишком труслив, чтобы воплощать свои желания в реальность. Современная психиатрия исключила гомосексуализм из списка отклонений, но садизм, к счастью, нет. С другой стороны, кто из нас тут безгрешное создание в белом пальто, никогда-никогда никого из своих персонажей не мучившее? Ну, я, допустим, делаю это исключительно с тем, чтобы их потом интереснее было спасать, однако же факт на лицо... Кими - тип неприятный (мягко сказать). И насколько он соответствует автору - непонятно. Возможно, в большой степени, а возможно, это просто эпатирующая маска. Но каким же языком написано.... м-м-м... Я обычно не ценю язык в отрыве от сюжета, и мне нужен более-менее вменяемый главгерой, но вот в данном случае не отметить невозможно. Язык замечателен. А вот персонажам чего-то не хватает... и именно эта нужда приводит к имеющейся трагедии личности.

Родителям Кими было нужно отдельное жилье в подарок на свадьбу. Подальше от бабушки. Бабушке - новая кукушка взамен той, что так не вовремя её покинула. А Кими был нужен фикбук. Думаю, ему бы пришлась по вкусу эдакая милая девичья забава со слэшем и НЦой. Бабушка, похоже, тоже не имела бы ничего против - внук мирно сидит перед экраном, не пытаясь самоубиться развлечениями уличного детства и не терроризирую бабушку шумными играми в войну, индейцев, etc., etc.

А ещё мне этой книгой внезапно так додали жуткой антиутопической СИСТЕМОЙ. Причем аж двумя разными способами. С одной стороны, часть событий приходится на военные 40-е, а с другой образ авиастроительного завода как храма жуткому божеству, требующему кровавых жертв...у-у... Мне понравилось. Надо будет поискать хоррор-фэнтези том в духе.

А ещё Исповедь отсавила за собой два огромных неразрешенных вопроса. Первый: какую сказку про принца и дракона пересказывает Юкио Мисима. Я безумно заинтригована.

А вторым я неожиданно обязана пану Сапковскому. Нет, вы правильно прочитали. Анжею Сапковскому. Когда Цири попадает к эльфам Ольх, она однажды ругается с Аваллак'хом и спрашивает, если им так уж нужен её ребенок, то почему бы не пойти путем разводчиков мулов. (Показать жеребцу кобылу, завязать глаза подсунуть и ослицу). Почему бы Кими не пойти таким путем? Он же привык мимикрировать, играть и прятаться. Что ж ему мешало во время похода к проституткам так сделать? Догнаться фантазиями, а там уже в реальности нехай будет эта страшная баба? Фантазия то развитая, тренированная. С другой стороны, тот же Кими безуспешно пытается себя переделать силой воображения. Так почему? Особенность характера персонажа, осознанный авторский произвол, случайное отсутствие у автора глубоких познаний в животноводстве?

@темы: Япония, книги, мнение, мысли вслух с иллюстрациями

23:57 

Стивен Кинг, Зелёная Миля

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Миля пройдена. Иногда о книге хочется сказать так много, что в итоге долго не можешь сказать вообще ничего, мыслей эмоций, впечатлений -- масса, а не формулируются в сколь-нибудь ясный текст. Да и потом получается какая-то неполноценная ерунда. Так и с Зеленой Милей Кинга. Книга для меня была сигнальной - именно от Мили зависело, буду ли я после вызова 2018 читать Кинга вообще. То, с чем я раньше у него сталкивалась вызывало или недоумение, или тошноту. Кроме интервью. Интервью Кинга я всегда любила читать. Но книг у мастера ужасов много, и они разнообразны, и я решила попытаться ещё раз. И не зря. Миля однозначно войдет в число лучших книг года. Очень строгая, очень печальная. Совершенно не такая, как я представляла себе. Книга про безысходность.

Великая Депрессия. Тюрьма с электрическим стулом. Невиновный заключенный, которого палачи и хотели бы спасти, но не могут. В силу разных причин.Страх? Точно. Чувство долга? Несомненно. Вот сейчас мы ему организуем побег, а кто наших детей кормить будет? Вина? А то. И чем заканчивается? Домом престарелых. Жутко и непонятно, как в дом престарелых попадают люди, у которых есть потомки, и которые их любят (вроде бы). Как-то неправильно, да? Как невиновный приговоренный, как сухая губка, как не поданная апелляция. причины вроде бы веские, но осадок, чувство неправильности все равно остается. Ах да, и мистер Джинглз, маленький очаровательный аватар Вселенной. А что это, если не отражение Сущего? Маленькая, но чрезвычайно одаренная мышь, которая заводит себе людей. Сначала Дела, потом - Пола...

И Кинга я читать буду.

@темы: мнение, книги

21:07 

Олдос Хаксли, О Дивный Новый Мир

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Антиутопия О.Хаксли "О Дивный Новый Мир" усвоена. И я не могу сказать, что мне книга понравилась. Вот уж сколько раз с успехом доказано - хочешь про мрачную, жестокую Систему - любая книга о милитаристской Японии будет идеальна. Там будет все, чего просит душа, включая нормального человека на месте главгероя, чтобы сверкать на фоне общего кошмара как улыбка негра в темноте. (Кухня Дьявола - исключение). Не хочешь Японию - есть нацистская Германия. Но - нет... Вообще мои отношения с культовыми литературными антиутопиями выражаются одной политической карикатурой. Не хочу обидеть ничьих патриотических чувств и убеждений, но картинка точно описывает мои действия:

Внимание! Политика! Но я о себе и вне первоначального контекста

Я плачу, колюсь, но кактусы жру. А книги мне не нравятся. Я не понимаю, почему они культовые.

"О Дивный Новый Мир" почему-то всегда противопоставляют оруэлловской 1984. На самом деле я с этим не согласна. Для меня они почти книги-близнецы. Два стабильных кастовых общества, две системы, отличающиеся только силой, их стабилизирующей. У Оруэлла это страх перед внешним врагом, а у Хаксли - стремление к удовольствиям (абсолютно сиюминутным). Система слежки есть в обоих обществах. Есть касты. Есть идея. У Оруэлла - "кругом враги!", у Хаксли "Пей-гуляй-веселись". Поэтому я не вижу причину для их противопоставления. Они не настолько радикально отличаются. Но если выбирать из этих двух книг. то я однозначно за Хаксли.

ОДНМ извращает вполне себе светлые идеи до абсурда. "Каждый принадлежит всем" лично для меня значит, что люди должны помогать друг другу и заботиться. В книге это просто промискуитет. Идея выращивать человеческих зародышей вне женского тела? А знаете, я бы очень дорого дала за возможность поставить дома эдакий инкубатор и наблюдать за тем, как мой ребенок развивается, проходя все этапы. Это же решило б уйму проблем.

Кстати, здесь кроется и один большой просчет книги. Цивилизация Хаксли - это общество потребления. Как же при идее"надо потреблять как можно больше" был утрачен такой огромный рынок, как семья? Все вот эти по сути ненужные, но милые родительскому сердцу штуковины, стопятидесятое очаровательное платьице и миллион вторая игрушка "мама купи"?

Закономерно мне нравится в книге Джон. В отличие от приснопамятного Уинстона, он пытается что-то делать. С начала бороться. Потом - сбежать. И когда его таки доконали, мне было по-настоящему грустно. Это ужасно, когда ты не только не можешь воплотить свои идеи, а даже уйти с этими идеями нафиг в одиночество из отвратной компании не получается.

@темы: мнение, книги

23:47 

Энтони Бёрджесс, Заводной Апельсин

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон


Эта чёртова книга — труд, насквозь пропитанный болью… Я пытался избавиться от воспоминаний о своей первой жене, которую во время Второй мировой зверски избили четверо негров дезертиров американской армии. Она была беременна и ребёнка после этого потеряла. После всего, что произошло, она впала в дикую депрессию и даже пыталась покончить жизнь самоубийством. Позже она тихонько спилась и умерла
Э. Бёрджесс


А вот и начаток моего хейт-листа. Мысль о том, что я только что прочла, и что увиденного больше никогда не развидеть преследовала меня во все время чтения. Я искренне не понимаю, почему книга приобрела свой успех. Фу, гадость же.

1. Я считаю, что сублимировать личные проблемы, обиды, невозможность мести на бумагу - -это нормально. Ненормально - это когда текст, лишенный чего бы то ни было, кроме сублимации, идет в печатный тираж. Не вижу я там больше ничего.

2. Меня коробит надсат. Нет, идея надсата мне нравится. Но мне не нравится, что мой родной язык применили в создании сленга малолетних отморозков. Я вроде не отличаюсь болезненным патриотизмом, но мне неприятно.

3. Кстати, про малолеток. Я хоть и не подросток, но тот факт, что все подростки книги - законченные ублюдки, меня тоже коробит.

4. Собственно, у книги нет морали. Нет изменения Алекса к лучшему. Он ведь не перестал, вылечившись, вести преступную жизнь. Просто в один день она ему... надоела. Нет, не обрыдла, не показалась тошнотворной, он не испытал сострадания к своим жертвам, ему просто надоело. Он бросил её не по моральным убеждениям, а потому что стало скучно, как дети бросают наскучившие секции и кружки. Он даже не сомневается, что его сын будет делать то же самое. И, более того, не видит в этом беды.

5. В книге есть скользкая мысль о том, что человек, выбравший зло добровольно, лучше человека, который принужден делать добро. Относительно событий в книге не согласна. Они одинаково убоги, просто второй безопасен для окружающих. Алекс мог отказаться и мотать срок все оставшиеся годы.,но он выбрал лечение. Т. е., считаю, добро он выбрал самостоятельно. А любой выбор имеет свои последствия.

В общем, вся эта чертова книга - сплошной sunn-vynn с мозгом читателя. И безо всякого удовольствия для последнего. Мазохистам разве что посоветовать. Хотя... им тоже лучше не надо. Хочется теперь мозги в химчистку сдать.

@темы: мнение, книги, выпить яду

18:33 

Джованни Бокаччо, Декамерон

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Полтора месяца. Полтора месяца, Карл, чтения каждый будний день потребовался мне на освоение Декамерона, 100 новелл, рассказанных в течении десяти дней десятью персонажами. Книгу мне когда-то порекомендовала Ферера, так что это книга-преемник Вызова-2016. То, что мне рекомендуют, я стараюсь читать. И, в данном случае, я даже давным-давно её купила в недорогом издании, но в твердом переплете. И своего часа Десятидневник дождался. Думаю, что итальянская (и, наверное не только) литература Средневековья/Возрождения для меня тяжела во многом из-за обилия косвенной и прямой речи, а также огроменных просто абзацев. Это внезапно оказывается очень и очень важно для чтения. В основном я рада, что дочитала. Без вызова не получилось бы.

В целом Декамерон нечто среднее между 1001 Ночью и Кентерберийскими Рассказами Чосера. Много секса (эдакое средневековое порно, чуть менее благочестивое, чем у Чосера), религии и угнетения женщин, да. Даже рекомендация избиений мужьями. Хотя книгу писали для дам (!!!). И шутки, которые проделывают герои новелл, порой казались мне не смешными, а просто жестокими. Ах да, куда мы без моей "любимой" Гризельды, которую я ещё с КР терпеть не могу, и не понимаю, почему авторы её превозносят. Что ещё о религии. Да, здесь в отличие от 1001 Ночи служители культа зачастую показаны непотребно и отнюдь не парадно, почему книга и запрещалась. Но к самой религии отношение от этого как-то не меняется.

Что касается книг-сборников, где разные сюжеты объединены рамкой из рассказчиков, собравшихся вместе при неких обстоятельствах: изо всех мною читанных горячо любимы только альманахи сказок В. Гауфа, только у него мне нравятся эти рамки-межсюжетки, только у него они сами по себе интересны. Но о Гауфе - в другой раз. В Декамероне же они мне не нравятся. И я так и не запомнила имена всех этих людей.

Прочла, наверное расширила кругозор, но не рекомендую.

@темы: мнение, книги

22:55 

Элис Уокер, Цвет Пурпурный.

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Это будет, наверное, самая неожиданная книга в вызове. Да-авненько мне не попадалась книга, которая бы по прочтению мне очень понравилась, а за некоторое время до прочтения я бы на предположение, что мне это понравится, покрутила б пальцем у виска. Суровый реализм. Сцены секса и насилия. Лесбийская тематика. В принципе, все признаки книги для табу/сквик-списка 18+. Теоретически меня привлекал один момент - темнокожее население Америки. Да, про них я люблю. Открыла книгу и... О-о! нет, не так. О-О-О-О!... ОГО-ГО-О-О!... В общем, у меня наметился шорт-лист вызова.

Как так получилось.

1. В книге есть секс, в том числе и лесбийский. Но! Поданный с совершенно неагрессивной, даже невинной позиции. Не как на достаточно дурацком параде борцов за права. Здесь это не война. Это любовь.

2. В книге есть насилие. Но есть и примирение, некоторое воздаяние что-ли. Особенно мне нравится, что в конце концов все эти мужья-жен-любовницы смогли как-то примириться, подружиться, понять и простить друг друга.

3. Сили, прекрасная Сили, несмотря ни на что растет. Она яркий, положительный человек, который не сдается и не озлобляется. Прекрасная полуграмотная Сили пишет богу, а потом сестре. Она сердится, злится, негодует - но все равно она добрая.

4. После всех бед и несчастий в книге случается счастливый конец. Как я люблю.

А ещё у книги есть более поэтичный и милый моему сердцу перевод названия на русский - "Цветы лиловые полей". И экранизация, которую я обязательно посмотрю.

@темы: книги, минутка любви и обожания, мнение

22:26 

Ну, с почином меня

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
— В чём разница между «Нравится» и «Люблю»?
— Когда Вам нравится цветок, вы его срываете. Но если вы любите цветок, вы ежедневно его поливаете.

Прочла "Лолиту" В. Набокова. Снова задом наперед, сначала вторую часть, потом первую. Почему? А потому что мне через третьи руки такие файлы в свое время скинули пачкой. И общее впечатление это сильно портит. Чувствуешь себя полным дураком. Но о книге.

Ни особенного восторга (хотя язык хорош), ни омерзения (педофилия же) я не испытала. В принципе, я считаю, что лучше написать/почитать такую книгу и самоудовлетвориться, чем караулить в переулке реальных детей. Так что пусть такие книги лучше будут. А если это просто умозрительный эксперимент "влезь в шкуру педофила" то надо признать его удачным. Гумберт Гумберт в целом и в частностях вполне себе такой классический педофил. У Гумберта:
- есть детская травма;
- он перекладывает ответственность на жертву;
- он трус;
- и зануда;
- и ещё нытик. Миль пардон, но книга полностью раскрыла мне смысл ругательства 3.14здострадание.
И даже не будь он педофилом, он все равно был бы отталкивающим персонажем. Он считает себя сильно лучше других. Получил шибко хорошее образование в Европе. Господи, да ничего в книге меня так не бесило, как французские вставки! Одно это способно довести до состояния кипения. И нет, он никогда, никогда, никогда не любил Лолиту. Ему нравилась внешность девочки.

А его вечная любовь, Лолита? Она плохая девочка? Нет, Ло не плохая. Ло несчастная. И мать её несчастная. Мать зациклилась на смерти сына (не уяснила из книжки, отчего мальчик умер, но сильно подозреваю несчастный случай с участием сестры). Она не может этого пережить. И поэтому не любит Лолиту.Лолита вовсе не хотела вот прямо секса во взрослом понимании. Лолита хотела любви. А получить её могла только так. плюс,ей, наверное, было любопытно и хотелось быть взрослой. Лолита не жестокая, она просто стремится выжить в условиях сложившейся реальности. Она не может быть другой.

И, напоследок. Мне начинает казаться, что я действительно где-то незаметно перескочила из мира в мир, очень похожий. Отчетливо помню, что читала краткое описание сюжета "Лолиты" на википедии, и в конце книги Долорес довольно юной умирала в родах. Ребенок, девочка, была мертворожденной. Теперь не нашла ни в книге, ни в вики. Теоретически, я могу и путать с чем-то, но не могу вспомнить, с чем.

@темы: книги, мнение

00:14 

Про Билли Миллигана и внутренних собеседников

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Однажды Алена подарила мне "Цветы для Элджернона" (хорошая, кстати, книга). На задней сторон обложке рекламировалась другая книга Дениэла Киза, "Таинственная История Билли Миллигана" (Множественные Умы Билли Миллигана). Маме очень захотелось почитать ну я ей и презентовала. Дело было год назад, а самая прочитала её только сейчас. Это захватывающее повествование. И нет. Я не люблю Билли Миллигана. Единственное, что не позволяет мне безоговорочно считать его обманщиком - это результаты МРТ, упомянутые в книги. Мне не нравится, что вокруг человека, который совершал грабежи и изнасилования на цыпочках скачет персонал. Я понимаю, почему отказался от его пожертвований "Дом Твоей Сестры" - это похоже на простое издевательство. и удобно прикидываться, что вовремя преступлений твое тело захватила какая-то "Адалана", а ты ни сном, ни духом! Нет, я скептически отношусь ко всей этой истории. Хотя бы, почему Рейджена зовут Рейджен? Это прозвище? Где славянское имя? Он в книге вроде как обаяшка, но вот это его имя вызывает кучу подозрений. А если всё же это правда, и Билли Миллиган - множественная личность - то, товарищи, это действительно ужасная катастрофа для человека.

Ещё к вопросу недопониманий - но уже глобальных, по жизни - как человек может причинять боль другому тем же способом, каким причиняли ему? Нет, я знаю, что несчастный человек делает несчастными окружающих. Раздражительностью. нытьём, упрямством. да мало ли способов, в самом деле. Я пытаюсь в себе с этим бороться, но понятия не имею, насколько успешно. Но я не могу представить себе ситуацию, чтобы меня, допустим, облили помоями, а я потом пошла и облила помоями какого-то постороннего конфликту человека просто потому, что помоями обливали меня. Это дико и странно. неправильно, и тем не менее случается. Как? Почему?

Книгу я прочла до объявления Вызова 2018, и задним числом она очень подходит к нему. Но - всё, пролет.В принципе, некоторые читанные мной книги можно было бы в этот вызов, но -уже все, были в прошлых.

Зато я этой книгой вдохновилась на игру ума. Упражнение на знание себя и изобретательность. Личности Билли распались не бы как, а по интересам и сферам. Почему бы порядке умозрительного эксперимента не придумать себе внутриголовную "семью"? Буде кто присоединится ко мне в этой наркомании,буду рада и с интересом почитаю. А пока моя команда:

читать дальше

@темы: мысли вслух с иллюстрациями, книги, внезапно, бред, ???

17:10 

ВЫЗОВ 2018

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон


О да-а! Это случилось. И у меня от новых правил игры если честно глаза на лоб полезли, ибо довольно непривычный формат книг, а некоторые очень подходящие я уже вот только что совсем недавно читала. Или читала в Вызовах прошлых лет. Поэтому очень прошу рекомендаций.

1. В. Набоков — Лолита Страсть взрослого мужчины к девочке двенадцати лет. Воистину к первое, что приходит в голову.
2. О. Рыбаченко — Темнокварковый Фюрер Судя по описанию, надругательство на историей Родины и здравым смыслом. В вызов добавлю потому, что стыдно может быть не только за кровищу, секс и наркотики.
3. Э. М. Ремарк — На западном фронте без перемен Была запрещена нацистами.
4. Энтони Бёрджесс — Заводной апельсин. Будет в вызове за грехи главного героя.
5. Джованни Бокаччо — Декамерон В 1559г. включена и Индекс Запрещенных Книг.
6. Марк Твен — Приключе́ния Ге́кльберри Фи́нна Книга, запрещаемая по самым на мой взгляд надуманным, идиотским и ханженским причинам. В детстве не осилила, поэтому в вызовке, дабы разбавить жесть.
7. О. Хаксли — О дивный новый В Ирландии книга была запрещена из-за многочисленных сцен половых отношений. Часто произведение запрещалось в разных уголках США. А меня сквикает уже от краткого описания общества из этой книги.
8. Стивен Кинг — Зеленая Миля Персонажа оклеветали, обвинив в изнасиловании и убийстве детей.
9. Стивен Кинг — Оно «Я поражён тем, как много комментариев пишут об этой единственной сцене секса. И как мало — про многочисленные убийства детей. Это явно что-то значит, но я ещё точно не знаю, что именно» - С. Кинг. В описании на вики прочла, что книга "демонизирует гомосексуальность". А гомофобия это у нас теперь тоже стыдно, даже если обвинения в ней из пальца высосаны.
10. Юкио Мисима— Исповедь Маски. Ребенком главным герой обнаруживает у себя достаточно нестандартные наклонности и вынужден жить, пряча свою "темную сторону".
11. Стиг Ларссон — Девушка с татуировкой дракона Убийства, изнасилования и шантаж.
12. Е. Замятин — Мы Книга была под запретом в СССР, так как она считалась жестокой карикатурой на коммунизм будущего.
13. Кен Кизи — Над кукушкиным гнездом Книга считалась аморальной и расистской, и была запрещена во многих школах США.
14. Уокер Элис — Цвет пурпурный Роман был запрещён из-за крайне натуралистичных сцен насилия, интереса автора к расовому вопросу и истории Африки, человеческой сексуальности, а также проблеме отношений человека и Бога.
15. Аллан Коул, Крис Банч — "История воина" Фэнтези с лесбийской тематикой, которое я случайно нашла в школьной библиотеке. еще в начальной школе. Благодаря сообществу розыска забытого было вспомнено и как нечто подходящее помещено в вызов.
16. А. Белянин — Меч без имени В детстве бросила,потому что показался мне тогда юмор очень уж пошлым. Сейчас моя половина советует, как подходящее по условиям. Судя по негативным отзывам - и правда, подходящее. Надеюсь, хотя бы по-глупому смешное.
17. Ruth Westheimer — Sex For Dummies По-моему, труд сексопатолога отлично подходит к духу вызова. Заодно и английский чуток потренирую, чтобы не отсох.
18. А. А.Ломачинский — Криминальные Аборты. Тема абортов всегда была табуированой, тем более незаконных, криминальных.

Вне зачета:

читать дальше

14.04 +4 книги к списку.
7.05 +1 к списку
12.06 Список окончательно укомплектован. Не совсем так, как собиралась сначала, но по-моему, вполне себе.
12.05 +1. Осталось найти последнюю книгу.

@темы: книги, путеводитель

03:01 

Перумовозапой часть 1 - про Молли Блэкуотер

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я всегда знала, что Сущее на моей стороне, и делает для меня все что может. Просто потому, что я его любимчик, на его волне. И пока я страдала по отсутствию в моём поле хороших, правильных мыслей об идее долга, искала их где могла и залпом пила эссенции из жутковатых алхимических колб Великого и Ужасного, где-то в Северной Каролине один скучающий по Родине биофизик специально для меня в свободное от работы время писал книгу. Правильную витаминку.

Изначально Молли Блэкуотер привлекла меня оформлением, совершенно потрясными иллюстрациями. памятуя о Летописях Разлома с его особенностями, я ждала просто развлекательную книгу, не более. А в итоге получила Книгу Которая Мне Категорически необходима. Молли Блекуотер - это много о долге, о коллизиях выбора, когда требуется найти, кажется, невозможное решение. Имперцы - захватчики, имперцы - уничтожают магию и волшебников, безжалостно, с яростью, вызванной страхом, но вместе с тем они - свои, они семья, они все, чем жила Молли все свои 12 лет. И они (в своём абсолютном большинстве простого народа) в захватнической политике пэров не виноваты. Они - тоже жертвы. Как можно отвернуться от них, отказаться насовсем? С другой стороны - русские. И они - станут тоже своими, но своими иначе, они не взаимозаменяемы с имперцами. Они свои по духу, "друзья - родня по выбору". Маленькой девочке надо сделать... нет, не выбор, ей надо сделать так, чтобы прекратить войну, в которой с обеих сторон гибнут люди, которым совершенно не хочется воевать. Отдельно мне здесь нравится мысль "на миру и смерть красна". Идея о том, что высшее счастье - защищать окружающих, рискуя собой, даже если они тебе по сути никто - просто случайные спутники. А жизнь, которую без колебаний могут отдать за другого становится гораздо, во много раз ценней просто обычной жизни обывателя.

Покупая книгу, я очень боялась, что это будет вариация на тему Трилогии Картографов, но оказалось - нет. Это самостоятельная. законченная идея, имеющая с Картографами очень мало общего. Да в принципе, только Катаклизм, приведший к смешению эпох (а у Перумова ещё и мест). И Молли Блэкуотер мне нравится больше. Она серьезнее, строже, мир цельнее, отсылки к нашей реальности интереснее. Что мне ещё нравится, книга хотя и имеет (совсем слегка) обучающие моменты, типа английских слов, новых понятий - сделано это так, что не воспринимается завуалированной лекцией. Это сделано практически идеально.

И ещё. Лео смог, и ты сможешь(с) Читая параллельно Летописи Разлома и Молли Блэкутер я особенно ясно вижу разницу, пройденный Ником за все эти годы путь. Летописи - безумное переплетение сюжетных линий, безумная космология и безумнейший размах событий и объём. Всё, как любит Ктулху. Молли - линейное повествование, достаточно камерное (хотя и решаются судьбы народов), проще, чище, точнее. Все так, как люблю я. Молли гораздо. гораздо лучше Леописей Разлома. Это даёт надежду таким графоманам, как я, однажды набраться опыта и родить что-то по-настоящему стоящее. Нашла несколько слов, по которым можно опознать работу Перумова: малефик, поелику, буркалы. Имя Таньша помимо Волки ещё принадлежало Смерть-Деве из цирка Онфима. Молли мысленно говорит себе "подруга", так делала Сильвия Нагваль.

И да - стимпанк +славянское фэнтези - это ещё одно замечательное сочетание.

@темы: книги, минутка любви и обожания, мнение

Почеркушки Акийоко

главная