"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Тут я ощутила всю пользу от адаптаций и экранизаций. После просмотра мультфильма, читать "Рамаяну" мне было гораздо легче, чем Махабхарату без экранизации. К тому же, моя книга 1986 года издания по-моему, фрагментарна - но пока мне хватило. Индия, не смотря на все мои нежные чувства к Карне Васушене не близка. Сама история мне напоминает Илиаду (хотя наверное это Илиада должна напоминать Рамаяну, последняя если я ничего не путаю всё же старше). И да, Рама, если сравнивать, такого отторжения как греки у меня не вызывает. Хотя вообще-то я не могу назвать его умным человеком после того, как он дважды(!) отверг Ситу после победы, а когда она вернулась под землю страдал. Не понимаю, каков смысл испытывать верность женщины после того, как из-за неё разорил остров, из-за тебя умер брат, ты сам погиб ,а союзники были вынуждены искать для вас и прочих убитых в битве эликсир воскрешения. Ну и, как водится, додёргал кота за хвост. Мне намного больше понравился Лакшмана. И да, остров ракшасов Ланка - это Шри-Ланка.
-
-
05.03.2016 в 18:32Вроде бы, Рама был вынужден расстаться с Ситой из-за того, что в ее верности сомневались подданные, и как бы высшие силы ни доказывали невиновность Ситы - сплетники не унимались. А по закону царь не мог жить с женой, чья верность вызывает сомнения у подданных - могли начаться беспорядки. Примерно как с Артуром и Гвиневерой, только в английских легендах Гвиневера в самом деле изменяла.
Еще, вроде бы, встречала информацию (но тоже не уверена), что рассказ о событиях после возвращения с Ланки мог быть дописан позднее.
Но меня саму эта часть коробит, честно говоря. Хотелось бы, чтобы она оказалась позднейшим дописыванием.
-
-
05.03.2016 в 19:02-
-
05.03.2016 в 19:32По-моему, он и рад был бы без согласия, но его кто-то проклял, из-за чего он не мог овладеть ни одной женщиной при помощи силы.
На всякий случай: с "Рамаяной" я знакома как по тексту самого произведения, так и по двум постановкам - индийскому фильму и советскому спектаклю, о котором очень хорошо отзываются в Индии. Еще читала книги по мифологии. Но вот что в каком источнике прочитала или услышала - сейчас не помню, потому что не ставила себе целью запомнить. Говорю об этом для того, чтобы мои слова не были похожи на пересказ слухов.
-
-
05.03.2016 в 20:29"О дева Митхилы! Тебя не коснусь я, доколе,
Желанная, мне не предашься по собственной воле!"
На википедии про проклятье тоже ничего , зато узнала что Равана заставлял богов себе прислуживать, чего в моей книге нет.
Хотя вообще проклятье многое объяснило бы.
-
-
05.03.2016 в 20:35По-моему, про проклятие было как раз в индийской экранизации. И это похоже на правду, потому что подобный мотив я встречала и в русской волшебно-богатырской повести восемнадцатого века.
-
-
05.03.2016 в 21:10-
-
05.03.2016 в 21:25Михаил Иванович Попов "Старинные диковинки".
-
-
05.03.2016 в 21:34-
-
09.03.2016 в 18:19Хотелось бы, чтобы она оказалась позднейшим дописыванием.
Так и есть.
История с отсылом Ситы в лес подробнейшим образом описана в Падма Пуране. Подданные чесали языками, Рама расчувствовался и отослал. По прошествии нескольких лет, когда репутация Ситы в глазах подданных была уже достаточно восстановлена житьем в ашраме + подрастающие дети на Раму похожие, он позвал ее обратно. Писал письма, она ему отвечала что не вернется. Он писал снова и снова, Лакшмана их доставлял. И в итоге она вернулась. Никакой жести с уходом под землю там нет...
-
-
09.03.2016 в 20:29Это радует)
-
-
12.03.2016 в 11:55-
-
12.03.2016 в 15:09А в чем поучительнее?
-
-
12.03.2016 в 15:20что жена тоже человек и у нее есть предел терпения, даже если она богиня )
-
-
12.03.2016 в 15:40