"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
По какому принципу я выбирала себе римских историков в вызов? Просто есть у меня дома книга, а в ней есть труды нескольких. Вот и всё. Аппиана я быстро прочла, как и Тацита. И я тоже почти ничего уже не помню ввиду своего слабого образования. Но тут мне хотя бы имена знакомые встретились: Спартак, Митридат. Последний благодаря Полупудневу. Видимо, не всё так со мной безнадёжно. И, как ожидалось, книга больше о внутренних проблемах Рима. Если "История" Тацита - она о Риме вообще, то эта книга Аппиана - адресно о гражданских войнах. Однажды я и её перечитаю, и добавлю к ней что-нибудь ещё.
А сейчас подведу-ка итог своего римского чтения: это очень интересно, но ввиду того, что труд научный, а не художественный, усваивается тяжело. Но и писали его ведь не для лёгкого чтения на ночь.
А сейчас подведу-ка итог своего римского чтения: это очень интересно, но ввиду того, что труд научный, а не художественный, усваивается тяжело. Но и писали его ведь не для лёгкого чтения на ночь.