Автомобилистом я пока не стала, а в ДТП в пешеходной зоне поучаствовала. Столкнулась нынче с пацаном лет 10 на прокатном самокате. Зацепились колесами. В принципе, все остались целы, только у меня небольшая ссадина на коленке. И что бы не говорила одна моя ученица, на лёд падать мягче, чем на плитку и асфальт. И как тут не вспомнить Матиду-куна, которые об лёд умудрялся колени разбить в кровь, будучи во вполне полнодлинных штанах. Страшная жизнь у ТОПов ФК. Всё детство была девочкой со сбитыми коленками, потом стала девушкой со сбитыми коленками, однажды стану женой, матерью, тетей и бабушкой со сбитыми коленками. На счёт прабабушки не уверена, сначала надо выполнить предыдущие пункты.

И поняла, что совершенно не выкупаю прикола "ой, сбила колено, теперь короткое не наденешь". В смысле? Почему? Если штаниной прикрыть, наоборот ранку тереть будет. Отмазкой те не менее пользовалась, когда надо было идти на ДР, дресс-код был платье, а у меня его как раз не было. Берта мня тогда укусила очень вовремя.

@темы: жизнь и приключения

---

В рамках марафона #мореприключений я решила посмотреть некоторые экранизации книг. В дело пошёл Оцеола.

Сначала пару слов о книге. Не торт. В целом, это читабельно, но когда у автора аллигаторы медлительные и неповоротливые на суше создания (между прочим скорость бега сопоставима с человеческой), а рабство в зависимости от личности плантатора из тяжкой доли полной унижений, побоев и работы на износ превращается в "Пионеры там идут, песни Ленину поют" (с) это, знаете ли... Нет, сто пудов были плантаторы. которые неплохо относились к неграм, потому что с имуществом нужно обращаться аккуратно и даже наверное те, кто их любил как Чикатило женщин и боялся, что без него неграмотные люди угнетаемой расы пропадут, но читается тем не менее дико.

Против ожиданий, в книге слишком мало Оцеолы (а жаль, он там пусть сьюха, но милашная, иногда и чего-то такого хочется, про безупречно-благородного героя) и слишком много Рендольфа, который знаете, в лучших (нет) традициях Л. Н. этакий добренький наполовину: с Оцеолой дружим, но сестру за него замуж - ужас-кошмар, хотя самому жеиться на его сестре - ноль проблем. Честно? Это омерзительнейший тип персонажа, который можно выписать, имхо. Приключений на мой вкус тоже мало, всё больше рефлексий ГГ, который почему-то совсем не Оцеола ну и какихто обзорных военны панорам, где героев как таковых в дыму и не видать.

Долго задавалась вопросом, отчего умер Оцеола. Мне по книге Майна Рида казалось ,что либо туберкулёз, либо сердце от стрессов шалить начало. Википедия же говорит, что малярия или осложнения ангины.

В общем, бедный, бедный Оцеола, у которого был один белый друг, да и тот соплежуй с душком.

Посмотрела я фильм студии ДЕФА. Общего с книгой у них 1,5 сцены: одна - это подписание договора и одна - бой с аллигатором. Ожиданий было много: в детстве мне фильмы "про индейцев" нравились (или они нравились моим родителям, а я по умолчанию считала их крутыми?). А сейчас я смотрю на это и думаю: бедолаги, слаще морковки ничего не видели, раз это было круто и культовым кино. Вот и Флориду вроде Куба играет, но чувство такое, что местами всё-таки ГДР))) как-то оно знаете - бедно. И материальной частью, и эмоциями. Экшн вроде есть, и вроде даже ничойный, но если бы у Оцеолы хоть раз был бы противник, способный оказать сопротивление - было бы намного лучше.

Справедливости ради, я из детства помню какие-то отрывки фильмов ДЕФА получше, поживее и поинтереснее, там даже из тюрьмы индейца вызволяли. Так что креста не ставлю, постепенно думаю, все переберу. Но вообще хочется хорошего яркого динамичного фильма с красивым благородным индейским героем который надирает задницу бледнолицым, но чтоб за него и побояться-попереживать можно было, и чтоб зрелищно.

А с Майном Ридом даже не знаю. Может, я из него просто выросла: мне у него пока нравится только Всадник без Головы, прочитанный в детстве. Но в бумаге ещё есть Белая Перчатка, перед окончательным вердиктом попробуем её.

---

9. Тема, в которой вы не шарили, пока она не вылезла в тексте и не пришлось закапываться в матчасть

Эм...учитывая, что фэнтези в типа-несовременную эпоху, да любая, абсолютно любая тема? На самом деле нет. НУ просто потому что некоторые вещи можно опустить. Например, совершенно всё равно как будут выглядеть вилки, потому что у меня мир - не какая-то конкретная земная эпоха с её временным и географическим контекстом. Он иной, и там есть магия, много магии. А учитывая, что я пользуюсь не только поисковиком, но и анонимным обоснуем (мне важен живой разговор насколько он возможен. Причем не только в формате "подскажите", но и какое-то обсуждение ситуации) анонимным И тут начинается моё "любимое": раз есть магия пиши, как хочешь. Да нет, ребят. Магия у меня тоже свои законы имеет, и её хочется сделать гармоничной частью мира, а не неким чит-кодом, благодаря которому будут исполняться любые прихоти персонажей А, B, и C.

Традиционно, гуглю/спрашиваю всю медицину и около.

Для третьей главы я искала порядок действий для выживания в лесу зимой. Мельо человек, конечно, привыкший проблемы решать магией но она у него барахлит, а так как он взрослый с богатым жизненным опытом (226 лет ,как-никак), и живёт не в каменных джунглях на заре киберпанка, то знать/уметь должен многое. Пусть на уровне "умный чайник", но должен.

Для 18 главы мне потребовалась окраска волос природными компонентами, потому что Мельо маскируется для школы магического ликбеза. И нет, просто прочитать заклинание он не может. Он покрасит волосы ореховой скорлупой и уже ПОТОМ прочитает заклинание, чтоб это всё не смывалось и цвет на время действия распространялся на отрастающие корни.

Всякую архитектуру/инфраструктуру.

А вообще я плохо представляю, как люди писали без гугла. Гюго, мне иногда кажется, жил в библиотеке. А вот Рида и Верна периодически хочется приобнять, и лбом об берёзку. У одного аллигаторы неповоротливые, у другого тюлени земноводные, блин...

@темы: анкетное, писанина

---

8. Тема, в которой вы разбираетесь, поэтому она присутствует во многих ваших текстах

Черт, это самый трудный вопрос во всём мобе. Потому что мне кажется, что я вообще ни в чем не шарю и никак не отражаю это в текстах. Это надо спросить у люде которые меня читают. Уважаемые товарищи кто меня читает, в чем я по-вашему исходя из текстов разбираюсь?

Сама я думаю, что могу притянуть за уши свои знания как графического дизайнера. То есть остановиться на описании частей книги (это форзац, это корешок, он такой-то, шрифт - такой-то) или на характере надписи/рисунка. Но это не точно.

Там, где я у меня будет попадаться рукоделие в которое я намного могу, там наверное будет немного про него.

@темы: анкетное, писанина

---

Мурзелей
Более 15-ти лет назад - 8.08.2014

Другая карта под другим солнцем
Место - неизвестность, время - вечность
Для нас однажды снова станет общей.

---

Может быть если я пересмотрю все-все видяшки про 19.07.2018, я таки соберу наконец полную картину потому что пока каждая повторяет предыдущую с небольшими дополнениями. И каждое дополнение что-то немножечко меняет. Не то чтобы я прям уверовала в версию заказного убийства, которая в комментах скатывается куда-то в сторону рептилоидов (образно) и всемирного заговора. Просто потому что я не понимаю "А кому оно надо и зачем?" Ну, не считая "пацан, делись деньгами", но это что-то местно-мафиозное, тогда причем тут Швейцария. Хотя сами факты конечно странные. Однако в том, что дебилы свистят, сомнений у меня уже нет.

1. Один покупает нож. Тайно от подельника, который им потом пользуется. Нож лежит в рюкзаке якобы. Как блин он его успел найти-то? Это не говоря уже о том ,что раз нож лежит в рюкзаке, то он именно что для воровства не нужен. Зачем вообще покупать?

2. Я всё пытаюсь понять ситуацию с ремнём в драке. Ну нельзя его просто так резко-дерзко вытащить ни на бегу, ни тем паче когда тебя уже бьют. Слишком медленно слишком неэффективно. Заранее, надо за-ра-не-е. Ну, ли убедите меня в обратном, продемонстрируйте, что ли.

3. Инспектор ПНД с напарником умилили. Ну вот едешь ты перекусить перед дежурством. И видишь, как парни носятся по улице и один другого лупит на капоте случайной машины (это я спустя сколько времени до капота докопалась? да видяшки 4 минимум). Что происходит? Преступление? Хулиганство? Не-а, парни так играют! Но по большому счёту к такому выводу претензий нет, контингент инспектора ПНД обычно так и играет, а из окна машины там хрен разберёшь, 16-17 им лет или 20+. Но как бы то ни было остановиться и выяснить чотам происходит надо, ящитаю. Играют? Ну и скомандовать пусть валят играть в парк на травку, а не мешают прохожим и портят чужое имущество. Всерьёз дерутся - разбираться, чокак.

А так... я легко представляю, что дебилам не нужны были зеркала и даже что они хотели на самом деле. Я вполне понимаю, что такое зависть и ревность. Как бы есть к чему: человек живет интересную обеспеченную жизнь и его обожает огромная толпа девчонок. Вот красивого мальчика дебилом в общепринятом смысле назвать нельзя, всё-таки аспирант, а не мелкая уголовная шпана, но мне он в контексте Дена выдал эталонную зависть к деньгам вкупе с ревностью, что выразилось лютым виктимблеймингом. Так что я легко представляю себе ситуацию, когда:

Дебилы дожидаются у машины, демонстративно снимают зеркала, а когда Ден начинает вырывать краденное из рук, выдают многоэтажную бинго-конструкцию о том, какая он редиска, живёт за границей, языка не знает, какой частью тела деньги зарабатывает и т. д. и т. п. с переходом на маму и обеих бабушек. И - ремнём по лицу. Да от такого озверина кто угодно взбесится. Ну, а потом да, драка, и хотели только ранить чтобы проучить/напугать/самоутвердиться, а оно вона чокак вышло-то. Но признайся в таком - будет что? Правильно, тебе жизни не дадут вообще никакой, ты же не просто грабитель-идиот, ты национального героя ненавидишь по низким мелочным причинам, а ещё вместе с грабежом пойдёт разжигание межнациональной. Вот и сочиняем про кражу, которая могла бы быть просто приятным бонусом: и душу отвели, и деньжат срубили. А теперь представьте, какой будет скандал и головняк властям, если такая инфа пойдёт в массы... Вот и делаем вид, что верим во всякий абсурд.

На истину, разумеется, не претендую, так, размышление на заданную тему. Как там на самом деле может, и узнаем но нескоро пожалуй.

P. S. А чтение комментариев по видео - это отдельное садомазо. Сколько у людей в головах соломы, однако...

@темы: мысли вслух с иллюстрациями

---

7. Сцены, которые тяжело писать с технической точки зрения, и как вы с ними справляетесь

Кажется, на весь блок "что тяжело?" у меня есть один универсальный ответ: то что я не вижу/плохо вижу в истории. Если говорить о сценах, то как правило ситуация складывается так: у меня есть яркий (в том смысле ,что я хорошо, в деталях его вижу, всё там понимаю) эпизод 1 и такой же яркий эпизод 2. А между ними надо что-то вставить. Причём там парой абзацев нарратива или разрывом не отделаешься. И вот тут начитаются мои страдания. Во вбокеллах это был, например, момент когда Олотон Ванку идёт за едой для тайрцев и дракона. В нетленке это часть флешбеков из третьей главы, например - пробуждение Мельо в доме Ноолу.

@темы: анкетное, писанина

---

Безобразие конечно, что канал мой был заброшен, но я намерена все исправить!

А вот что не вкурила, как шумы убирать - плохо, надо разбираться почему у меня на фрагменте при шумоподавлении звук вообще исчезает.

@темы: книги, сделал сам, видяшки

---

И действительно, надо было лучше поискать. Знаете, а Тайный Оракул своё прозвище заслуживает на 124%



И вообще у меня сейчас полная иллюзия, что я вижу материализованную словесную ролёвку, причем за Дена играл чел опытный, следящий за логикой и бросающий в тексте крючки как надо, чтоб когда паззл сложился мурашки слонами бегали, а за дебилов какой-то начинающий графоман, который не может в обоснуй, мотивацию и последовательность действий героев.

@темы: находки, минутка любви и обожания, видяшки

---

6. Любимые описательные приемы и точки зрения

Есть одна штучка, которую я очень люблю, потому что она кажется мне выразительной. При описании найти три хороших сравнения и последовательно перечислить. Я о таком:

На ладонь ему легли три тёплые, жёлтые, как солнце, как солома, как пайцза на шее дракона, полновесные золотые монеты.

Самым удачным опытом считаю этот, потому что на каждое сравнение приходится отдельный признак:

Он лежал толстым, пышным, хрустким покровом: легкий, словно пух, тихий, словно сон, холодный, словно смерть.

Ещё я люблю смешивать времена:

Запахло палёной костью. Остальные сотни продолжали наступать. У мертвецов нет ни боли, ни страха. В нечисть снова полетел огонь – ещё с десяток комков пламени. - т. е. переменные в прошедшем, константы - в настоящем.

По поводу точек зрения... сложно сказать, однозначно, но точно люблю неосведомлённого рассказчика. Мне нравится, что линия "дед Фокорт и тайрцы", идёт именно с позиции старика, который о колдунах мало чего знает. Это позволяет ему достраивать свои догадки, в чем-то правильные, а в чем-то наивно-глупые.

По этой же причине люблю писать за Дея от первого лица. Но там это ещё и упрощает подачу реалий мира: у маленького тигрёночка есть учитель и он сейчас всё пояснит. С одно стороны это опасно, а с другой я намерена за три части вывести Деймура самого на роль учителя, который поясняет.

И между линиями деда и тигра есть большая разница. Знаете в чем? Деймур, хоть по таймлайну и находится гораздо позже Фокорта, показывает нам мир впервые, а дед смотрит на вещи и героев, читателю уже +/- знакомые.

@темы: анкетное, писанина

---

Ну я это, посмотрела кое-что про 19.07.2018 Как же меня типает от того, что один из убийц димашкин однофамилец, какое жуткое совпадение. Разумеется я не могла пройти мимо видяшки с версией про заказное убийство. Вот признаюсь, изначально полагала, что это полный бред. Рассуждала я так:

- Понятно, почему к этому склоняется мама. Осознание того, что твоего ребёнка убил чужой случайный идиотизм - это добавляет боли.

- Понятно, почему к этому склоняется часть общественности. Во-первых, поклонники эмоционально привязались, и им больно аналогично маме. Ясен пень, что не так сильно, но механизм схож. Кроме того, идиоты ещё и страшно. Гораздо страшнее наёмных убийц. А для простигосподи блоггеров и желтую прессу история про заказное убийство всяко нажористей истории про трагедию спровоцированную парой кретинов.

Но посмотрев я поняла, что всё это выглядит очень странно.

1. Во-первых, вообще неверно видела саму ситуацию. Мне из новостей казалось примерно следующее: парни на каникулах договорились провести время компанией, и в числе прочего зашли пообедать. А потом когда всё заверте... кто-то звонит в скорую, кто-то зажимает рану, кто-то ловит обморочных от вида крови, кто-то преступников, паника-паника. А дело было вообще не так. Впрочем, я бы и на того одноклассника гнать поостереглась несмотря на его внезапность. Он скорее всего хотел просто актуализировать старое шапочное знакомство. Во-первых, это круто: зырьте, вона с кем я дружу! А во-вторых полезно для бизнеса как реклама. А вообще как-то и мы с Ксюнь-тян давно не списывались (надо бы), хотя дружили очень плотно. Та что внезапное общение/необщение ничему не показатель. Да и каким мексиканским глазом он должен был видеть, что случилось с Деном а пределами ресторана...

2. Во-вторых, там реально о-очень много странностей в поведении дебилов. Вот смотрите:

- вам там зачем третья девка, если один из вас типа умелый вор? Внимания больше привлечь? Один зеркала скручивает, один на стрёме. Или он башкой влево-вправо крутить не сможет, чтобы прямую улицу контролировать?

- вы нахрена сняв одно зеркало ждёте ещё 15 минут, чтобы снять второе, ходя вокруг авто и играя ножичком? Не логичней и побыстрее всё свинтить и дать дёру? Я правда так и не поняла, почему сигнализация не заорала-то. Не быть её по определению не могло. Ладно, допустим Ден далеко и не слышит за музыкой в ресторане, но прохожие, патруль полиции, который тут рядом круг нарезает? Ок, вы её сумели отключить вы умелые.

- вы убегаете с краденным от разьярённого хозяина. И понимаете, что вам, похоже, трандец. Что делать? Разумеется снять ремень чтоб спадающие штаны ещё больше бежать мешали и отмахиваться им. Это самое логичное, что можно предпринять! Знаете, я ношу ремни и пояса с пряжками разной конструкции. И чтобы снимать их экстренно на ходу ни один не приспособлен. Это тренироваться надо. Или снимать заранее... Ну,тогда в любом случае надо заранее знать, что вы будете бить человека ремнём по лицу и готовиться к этому.

- за вашим убегающим в глупую сторону (потому что на открытое место, а не во дворы) с краденным товарищем бежит разъярённый хозяин. Вашему товарищу похоже, трандец, его сейчас будут бить, а штаны сползают, мешая бегству. Вы могли бы его бросить и сбежать, но тогда он вас заложит. И вы решаете поспешить на выручку. К тому моменту, как вы подбегаете, ваш товарищ лежит на земле, а его преследователь наклонился к нему/присел рядом. Что вы сделаете? Схватите за шкирку и постараетесь стукнуть головой о ближайший объект материального мира, чтобы дезориентировать? Налетите, собьёте на землю и начнёте пинать? Может быть подберёте по дороге палку/камень и стукните по затылку? Вынете по примеру товарища ремень и накинете сзади удавкой? Конечно, нет! Ударите его пару раз ножом сзади в ногу! Как вы это сделаете если он сидит на кортах не совсем понятно, вам для этого надо его сначала уронить, но тогда уже и смысла бить ножом особого нет. Для простоты представим, что просто стоит уперев руки в колени и дыхание переводит.

- А после вы, конечно же, убежите, не прихватив с собой ничего ценного. Да нафига оно вам?

В принципе, уже поведение дебилов которые кражу (именно кражу) всё таки по признаниям планировали, поневоле наводит на мысли, что не всё так просто. План не просто плох, он настолько плох, что его настолько плохо выполнить сложно, особый дар нужен. Это я уж молчу о том что чтобы попасть в артерию на ноге сзади удар как минимум должен быть колющим прицельно в ногу, а не "мы хаотично отмахивались". Я согласна с тем ,что убивать на заказ ножом в ногу звучит тоже так себе умно, но в вышедшее из-под контроля напугать/временно нейтрализовать (ну хз, зачем, чтоб в Астану речь на мероприятии толкать не поехал, например) в целом в ситуации звучит уже и не столь бредово.

@темы: ???, мысли вслух с иллюстрациями, выпить яду

---

Сначала ты сидишь и расстраиваешься, что у Димашки не будет коллабы с Денисом Теном. Один отменно поёт, второй отменно катался. Это была бы великая коллаба!

Потом лезешь к Димашке в инсту, и кого там находишь? Правильно, Дена. Парни оказывается дружили. И тут приходит идея поискать получше, вдруг коллаба всё-таки была. Ютуб пока мне накидал постканонного стеклища, которое я таки готова поесть.

А на следующий день в связи с ковидом бассейн нахрен закрыли похоже до осени, и вот ты вместо своей обычной тренировки берёшь папин запасной плеер Дигму, ролики и чешешь в парк. Совпадение - не думаю(с)

В связи с чем Ден получает почетную подпольную кличку Тайный Оракул, а Димашку я так зову по заветам Задорнова: "у нас имена задушевные, Мишка, Сашка". Сколько людей хороших вспомнилось-то!

А насчет бассейна всё-таки обидно. Я вдохновившись гордой песней решила удлинить свой подводный заплыв, и теперь поворачиваюсь, отталкиваюсь и плыву обратно. Пока общая длина на одном вдохе - 30 метров. А хочется 50. А осталась без возможности закреплять дальше. Но ролики, так ролики, это тоже весело.

@темы: внезапно, мысли вслух с иллюстрациями, жизнь и приключения

---

5. Речевые обороты, штампы, отдельные слова, которых вы стараетесь избегать, вне зависимости от героя-повествователя. Есть ли на это причины, кроме эстетических?

В текстах, относящихся к миру нетленки нет слова "маг". Вообще, совсем. Мне кажется, оно там лишнее. Есть множество прекрасных синонимов: волшебник, чародей, колдун, ведьма, в конце-концов, чернокнижник (его я употребляю в негативном контексте, а все остальные в позитивном и нейтральном). И тем более там нет слова "магичка", это что-то из разряда "юмор нулевых". В чужом юморном тексте норм, в своем +/- серьёзном - невозможно.

Самка/самец. Я бы за их использование к печати не допускала, будь моя воля. Применительно к животным оно создаёт ненужный в художественном тексте дух учебника или монографии по зоологии, а применительно к разумным/полуразумным расам, всяким оборотням там, это звучит как оскорбление, потому что низводит личность до полового органа. Вот гордый дракон-чародей Каэсса - самец и точка? А его жена (вы представляете, какая должна быть жена у дракона-оборотня, который служит придворным чародеем?) - самка? Вы прикалываетесь? Да даже если речь пойдёт о ком-то примитивном и пещерно-туповатом типа огров - почему не использовать название женщины расы/народа? Хотя в принципе, у меня есть вопросы и к словосочетанию "моя женщина/мой мужчина" в значении "постоянный половой партнер". Мужчина, которого можно назвать своим, может быть и любым кровным родственником. Но это уже намного лучше чем "самка/самец". Тем более что в русском языке для почти любого животного есть названия с указанием пола: кот - кошка, медведь - медведица, олень - важенка (хотя это вроде бы региональное). "Моя кошка", "мой лис" "моя лебедь", "мой жеребец" - гораздо естесственнее. Да даже "моя сука" звучит из уст оборотня лучше, чем "моя самка". Самка/самец допустима в речи охотника на оборотней, пренебрежительно, в качестве оскорбления. Женщину-дракона в целом норм звать драконессой или драконочкой, (но не драконицей и тем паче дракоННицей) но именно в нетленке они драконши. Мне очень нравится, как это звучит, учитывая масштабы их истинной формы. Драконша. То, что надо.

И, кстати, не знаю, правда или нет, но прочитала что скво - это для коренной американки оскорбление.

Терпеть не могу, когда нецензурные ругательства в тексте заменяют на слова-абракадабры.

Пояснение прям таки с матерными примерами

Вот натурально пишут вместо "какого хуя?" что-то типа "какого цукена?". Не рассказывайте мне, что "какого цукена" = "какого черта", не поверю. Чертей цензурить смысла не имеет. И вот чертей в ругательствах я очень уважаю: это вполне литературно и экспрессивно. А если автор так строит и показывает свой мир, - ну чо, печальное зрелище, но уже по другим причинам. Эти цукены одновременно и примитивно (можно придумать интереснее), и ханженски (ну писали бы как есть, чоуж). Ханженски потому, что вместо того, чтобы написать грубое, но вполне печатное "Вот срань!", "ублюдок" и т. п. чел придумывает цукены и прочие фывапролды, которые не просто фиговые листки, а прозрачные фиговые листки.

В конце концов, имхо, совершенно позволительно писать сокращённые на матерный корень матерные идиомы. Не "Да пошёл ты на хуй!", а "да пошёл ты!..", не "ёб твою мать, Михалыч!", а "Твою мать, Михалыч!" или как-то их переосмысливать. Поэтому встречая племянника в неожиданном месте, Кунтан у меня говорит: "Тамлад, мать твою в Бездну!", что по форме идиома сексуально-матерная, а по сути скорее из разряда безобидного в русском чертыхания.

С применением местного бестиария в ругательствах надо быть тоже осторожным. Потому что должно быть сразу понятно, что герой поминает в суе бабайку, без возможности равновероятного выбора между чертом и хуем. У Панкеевой есть "граки лишайные" - просто любовь идиому употребляю в жизни. У меня есть пожелание "чтоб сойды сожрали твоих детей у тебя на глазах". Считаю удачным, потому что хотя по тексту мы ещё не знаем, кто такие сойды, сразу понятно, что это монстры.

Собственно понятно, что я избегаю четырёх матерных корней в свои текстах. В том числе за счет несколько более пристойных синонимов. Имхо, совершенно нормально написать в диалоге "Слышь ты, шлюха" там, где в нашем мире реальный чувак скажет "Слышь ты, блядь".

В остальном не могу сказать, что есть слова-табу. Есть ограничение на употребление слова "допускать/дозволять". Потому что я видела где-то (хвала Баст, не в художественном тексте) выражение в духе "допускаем папу мыть Машу" и меня чуть не стошнило. Какие-то полезли лишние сексуальные коннотации, а "дозволять" звучит довольно устаревше.

Корчую всякие "машинально покачивая головой". В мире нетленки нет машин, либо они не настолько распространены, чтоб можно было так говорить, хотя выражение норм. И кажется, не использую блондин/брюнет/шатен. Вроде ничего против этих слов не имею, но не могу сказать ,что они в нетленке будут на месте.

Ещё активно избегаю слов, которые в средневековье вроде бы использовались, но сейчас скорее ассоциируются с технологическим прогрессом и фантастикой. Например, мутация. Она мне у Сапковского сильно резала глаз вместе с генами. Хотя есть же алхимическое понятие "мутация руды". Они какие-то очень чужеродные на мой вкус.

@темы: анкетное, писанина

---

4. Сцены, которые вы не будете писать ни при каких обстоятельствах

Интересный, хе-хе, вопрос. Сейчас будет повесть о том чего я не собиралась, но сделала.

18+ имейте ввиду

Когда-то давно в одном околописательском мобе я говорила что не буду писать сексуальное насилие. С тех пор оно в моих текстах закадрово появилось. Причем как оказалось когда мы поговорили об этом под постом в мобе у Снова наверх, довольно много и разнообразно. Но я таки не планирую писать это в красках в кадре.

В том же старом мобе я говорила что не буду писать вообще постель, максимум поцелуи или неодетых/небрежно одетых_персонажей. А потом со мной разоткровенничались лекарь и его любовница... Нет, графичную порнуху с подробностями кто, что, кому, куда и сколько раз я по прежнему не собираюсь, да и не уверена, что горячо и задорно напишу, но пару чувственных сцен осилить надо, причем так, чтоб оно красиво было.

Я думала, что не буду писать ничего о месячных никогда. Потому что мне их и в жизни хватает, а в книге на что они повлияют в мире, где рулит магия? Как раскроют героя? А потом повилась ТИШИНА, пространство где магия не работает, ну и сцена где пленная волшебница сидит в пещере без нихрена и страдает душой и телом, ибо сами понимаете, а она так не привыкла. И её приходят вызволять вот такой: больной, разбитой, грязной. И да, эта сцена развивает романтическую линию: один партнёра принимает в непарадном виде, а другая пробует полностью доверять и полагаться, не боясь быть отвергнутой, потому что у тебя сегодня сопли, прыщ или вот дни, блин, красные.

Ещё я думала, что не буду писать ЛГБТ-отношения. Во-первых мне не настолько интересна тема романтики вообще и однополой в частности, чтобы её писать, и я не настолько круто в ней шарю, чтобы писать ради социалочки и конфликтов. Но вот ради них читаю. С другой стороны, есть шпион Чоронфе, который практикует затейливый селфхарм, добывая разведданные через постель в образе женщины. И это вроде и не слэш: благодаря магии он от женщины неотличим, влечения с его стороны там никакого вообще, только гремучая смесь отвращения, самобичевания и синдрома спасателя (пусть лучше я, чем они туда отправят настоящую девчонку), а те мужики с которыми он спит, считают его женщиной и влечение у них именно что к красивой бабе. А вроде как у нас по факту пара любовников - два мужика. Игра "угадай референс по героям" объявляется открытой.

А ещё я не знаю какого пола демон из Бездны Теера, с которым надо переспать ради обретения особого могущества, поэтому не могу сказать, слеш это или не слеш. Но что это неприятно (как минимум потому что демон холодный) и "через не хочу" (по сути тоже насилие, но не в том смысле что поймали и силой загнули в неподобающую позу, а потому что сам делаешь то, что мерзко ради апгрейда своего могущества)

Вот так и живём, у меня не осталось практически ничего чего бы я не стала писать. Педо- некро- зоо- и прочие извращенцы мне просто без надобности, а пытки и кровь-кишки уже есть, и в целом мне такое писать норм.

Но вот кошек я убивать не буду. Если кошке в моём тексте придётся страдать, то в конце всегда будет ХЭ.

И ещё я, пожалуй, не буду конкретизировать в тексте некоторые вещи. Например, у меня написано, что у Ойрвенно на груди раскалённой кочергой выжжено непристойное ругательство. Я не собираюсь в текста расшифровывать или намекать, что там конкретно написано, отчасти потому что сама точно не знаю, отчасти потому что это неважно. Матерное ругательство, оскорбляющее тайрца, короткое. Может, "блядь", может "пидор", а может что ещё, даже местное непереводимое, которое на русском надо абзацем объяснять. Важно что оскорбление, что непристойное, шокирующее, что будет ранить долгие годы, ибо клеймо

@темы: анкетное, писанина

---

3. Сюжетный троп, который вам настолько нравится, что вы им несколько злоупотребляете

Однозначно спасение пленников и hurt/comfort. В принципе вся нетленка - это последовательный набор ситуаций, где герои либо кого-то спасают/намереваются спасти, либо нуждаются в спасении, и при том получают травмы. Я сейчас подсчитаю статистику для Мельо за 18 глав:

- Мельо кого-то спасает и/или заботится:
Ноолу, Кунтан (чтоб тот не стал пособником Оссэта), жители Вишняков (когда на них нападают сойды, зараженные каамбулями), Ае Аклам, помогает Ульцушь. Обещает спасти Лейду.

- Мельо оказывается ранен и/или в беде:
При побеге с Деем из Храма, (драка с Розве усугубляет), травится дымом при уничтожении туш сойдов и каамбулей, краткое столкновение с уккубу, попадает в плент в замке Гольтен. Во флешбеках его спасает Ноолу (колдун теряет способность контролировать магию от стресса вызванного горем и его к чертям выгоняют зимой в лес из страха) один раз спасает из плена и один раз убивает Кунтан (всё дело во временных петлях), Длительное столкновение с уккубу.

Если глянуть в выложенные части вбоквелов то:

- Плен у мойор и спасение Киор-Оллё. Это целых 2 серии:одна про плен и побег, а вторая про то как Фокорт бедолагу лечит.

- Найвенно покидая Цуу оказывается ранен, запредельно вымотан а так как одет слишком легко то в непременно получит тяжелую простуду.

- Самого Фокорта лечат от возрастных проблем с суставами. При этом Фокорт в целом задуман как такой дед Мазай, только вместо зайцев весной спасает тайрцев во время войны.

- Упоминается Аиоллё, которого мойоры вместе с другими пленниками ведут в местный Азкабан, раненый дракон Майнентора, увечья Ноктое-Оллё в прошлом.

Злоупотребление детектед, ящитаю В черновиках дельта-версии и прочих обрывках даже считать не буду этого у меня реально много. Почему? Ну, писарь, что мне рассказывают, то изаписываю. А если подумать, то мне интересно про героев и приключения, а сеттинг такой, что их приключения сказываются на здоровье.

@темы: анкетное, писанина

---

Блин! У меня сейчас моргнул счетчик коммов в дневе и пропал. и я теперь хз что кто и где мне прокомментировал. Печаль-беда((

---

2. Персонажи, которых неудобно, сложно, некомфортно писать

КЭП подсказывает что тех, кого я не понимаю и о ком мало знаю. В основном это злодеи/антагонисты. Но тут тоже не без исключений. Дальше наверное будет спойлерно, но вам ж в контексте черновиков неизвестного мировой общественности автора это не критично, правда?

В нетленке уж так сложилось что я плохо (в сравнении с другими) понимаю мойор (мойора=змееголосый) потому что они неразговорчивые ребята. Я на них смотрю как бы с позиции тайрцев, потому что тайрцы рассказывая о себе упоминают врагов из Мглы. И сначала они у меня были общей массой а потом из ни начали смутно выдвигаться отдельные фигуры но пока всё больше в каком-то мрачном ключе.

Во вбоквеле у меня есть (и вы таки можете прочитать) змееголосый Шлоккочь. И я до сих пор знаю о нём примерно столько, сколько там написано: это гад из другого мира, который руководил пыткой, потому что ему нужна инфа о действиях и планах тайрцев. Имеет железный крест Вермахта награду от владыки Мглы.

Ещё в другом месте черновика (пока не можете почитать, но это временно) есть мойора Тодточь. О нём я знаю примерно столько же: у них с Ноктое-Оллё долгая история вражды, перешедщей в личную: сначала тайрец обламывал змееголосому план за планом, а потом попал к нему в плен и Тодточь на нём жестоко отыгрался, но дело на этом не кончилось.

Роя, человека-подручного Шлоккочи, я знаю вроде неплохо, но не до конца понимаю и не люблю. Сначала он, ещё ребёнком по сути, стал невольным орудием в руках врагов, и фактически привёл Ноктое к Тодточи, сам не ведая что творит. А узнав об этом Найвенно и Ромашка со всем детским гневом устроили товарищу натуральную травлю, чем вероятно, и поспособствовали его обращению ко злу. Взрослые их в итоге призвали к порядку как только прочухали, что происходит, но что сделано, то сделано. Ноктое-Оллё когда малость оклемался, Ройона-то простил, но мальчик таки пошёл по кривой дорожке. И вот для меня этот момент остаётся туманнен: почему он туда пошёл при том, что получил как негативное подкрепление за свой поступок, так и прощение и принятие.

Из основной нетленки я плохо понимаю Лун Оссэта, хотя он фигурирует там с самого начала и пора бы уже. Я на самом деле очень переживаю не выглядит ли он картонным злодеем которому просто нужна власть чтобы мучить других. Я знаю что они много лет дружил с Мельо, вот настолько, что жили вместе и тайрец мог ему своей крови на опыты нацедить без вопросов вообще. А потом что-то случилось и он стал тайком пичкать друга наркотой, и в итоге получилась заклятая вражда. И вот поскольку у меня не хватает этой детали паззла, мне трудно писать про Оссэта.

А теперь давайте поговорим про исключения:

Мне довольно трудно в основной нетленке писать Ульцушь. Это пока единственная змееголосая, не являющаяся антагонистом и в целом симпатизирующая героям. Проблема в том что знаю о ней мало.

А легка и понятна мне Соальская Матушка - низкоранговая антагонитка-маньячка, похищавшая и убивавщая детей. Во вбоквелах она должна появиться лично, а в нетленке про неё коротенько рассказывает Мельо, когда герои телепортируются в Льотль-на-Соале. И благодаря этому рассказу она прям стала мне очень понятной, тем более что очевидно имеет массу референсов из нашей родной IRL-криминальщины.

А ещё... у-у-у... меня есть старый, ещё со школы, черновик почти на пять тысяч слов, к нетленке отношения не имеющий, в котором ГГ списан с моего бывшего (да-да с того самого красивого мальчика). Сюжет там про детей и магию в мире, похожем технологически на наши 80-е или ранние 90-е. В городке частично стоящем на сваях в море. Замут был в том, чтобы написать подростка со странной (да она мне казалась странной и тогда) логикой и его первую любовь, которая кончается ничем, но красиво (а не как вышло в реальности). И нет, он не плохой парень, а полноценный протагонист, но с некой, имхо, придурью. Откуда оно всё было в то время и что вообще почём значит - ну вот спросите тема, для отдельного доклада. Почему тяжело? Да тема просто больная, но я может к ней ещё вернусь, когда встречу соулмейта и настанут хорошие времена.

@темы: анкетное, писанина

---

У меня какой-то жуткий в плане работы июль хотя я не уверена что он получится денежным но сейчас не об этом, а о флешмобе который я вижу в ленте у Снова наверх и прям вот тоже хочу! Собственно на день/пост по вопросу.

Вопросы

Погнали!

1. Персонажи, которых приятнее и/или интереснее всего прописывать

Наверное те, кого я понимаю. А если я их понимаю, то так или иначе начинаю симпатизировать. И тут надо сказать что я обычно не играю в конструктор - герой как-то сразу сам появляется и всё заверте... Это похоже на то как если бы я с ними говорила за чаёчком.

Я понимаю Мельо, поэтому мне нравится писать его историю (я прекрасно осознаю, что Дей - это предлог поговорить о его учителе и прочих друзьях). В принципе я и тигрёнка люблю, но Мельо - интереснее. С одной стороны он взрослый человек, и я надеюсь, что его получается показать умным. С другой - он идеалист, и его мотивация - это не рассудочный перебор вариантов в поиске самого выгодного, поэтому он достаточно молод душой, чтобы его превосходство надо мной в жизненном опыте не было неразрешимой проблемой.

Если говорить о вбоквелах, то там мне интересны практически все основные персонажи. Если говорить о том, кого я сразу там встретила, то так было с лекарем Ноктое-Оллё. Впервые я увидела его, когда потребовалось вылечить Фокорта. И он сразу был вполне цельным, со своими привязанностями, бедами в прошлом и специфическим юморком. Фокорта я тоже понимаю, и очень люблю его линию, хотя и вижу немного хуже.

@темы: анкетное, писанина

---

Сегодня накупали Рождера второй раз. Потому как для капель он мал, а блохи толпами. Но на второй раз их стало меньше, да. Вычесываем и вылавливаем. Я уже жду когда ему можно будет обработку, потому что механически - ну неэффективно. И что тут хочется заметить.

- за неделю щенок вырос на 10% и стал заметно крепче и шустрее. С соски я его больше не кормлю, он нормально ест сам, но когда беру на руки потетешкать начинает искать сиську. Складки одежды его в целом устраивают. Но один раз таки нашёл, и меня насквозь прострелило. Это ппц как щекотно.

- выучил имя, почти выучил команду "ко мне!", начал замечать игрушки.

- из щенка, похожего на спаниэля стал щенком, похожим на ньюфаундленда, но только вдвое меньше. и да с тонкими лапками которые, кажется, начинают расти. Потихоньку меняется шерсть.

- Роджер - супермолчаливая собака. За неделю он гавкал... Три раза! Три раза, Карл! Хотя при том иногда подскуливает (но после первой ночи он перестал плакать ночью. Резко, как отрезало). И время от времени бурчит себе под нос: "уф-уф!"

- даже сняла распаковку тайного библиотекаря с его участием. Итого два ролика, которые надо смонтировать и полный завал на канале, спонсор которого напряженная работа.

Собака - потешная скотина, однако))

@темы: зверушки, жизнь и приключения

---

"Зачем мне рай, если там не будет моего кота ? " Н. А. Бердяев


Дункан Маклауд
26.03.2008 - 1.08.2009

Срок жизни надежды на встречу -
Ровно до самого конца разлуки

Аминь