Но после наших бурных обсуждений с последствиями, которые потащило во внезапные стороны, кажется, назрел пост правил и принципов раздачи бана. Я немного проанализировала последствия и поняла, что долго сглаживала острые углы и игнорировала свои чувства под соусом "наверное я что-то не так поняла и не буду сейчас быковать чтобы зря не обидеть". Больше такого не будет, а ссылку на пост я наверное в профиль отнесу, раз эпиграф жалко. Не знаю, кому оно больше надо, вам или мне, наверное мне.
Итак, асибе:
1. Нет, я не самый приятный, хотя в целом дружелюбный человек. Я могу высказаться резко, могу пошутить глупо или неуместно. О чем угодно, включая религию, политику и сексуальную ориентацию. И имею право. В том числе и на ошибки. Это мой дневник и я пишу что хочу.
2. Если я считаю, что мои высказывания могут кого-то задеть, то я обычно прячу из под кат с дисклеймером. Я считаю что так делать правильно. Но выверты сознания и восприятия бывают разные, а я не экстрасенс и не буду предугадывать каждый возможный триггер каждого человека на планете. И чтобы вы обо мне не гадали, я пишу этот пост. Если вас тут что-то задело, ну, гран сорян. Мы все взрослые, можем и должны сами заботиться о себе либо просить помощи. Есть комментарии, есть умыл, можете мне сообщить, что я вас вот тут задела. В дневнике у себя написать можете в конце концов. Скорее всего я скажу, что сожалею и/или на всякий случай извинюсь. Потому что я не хочу намеренно никому вавку ковырять, и считаю, что так правильно. Я редко лезу в бутылку и к этому мы ещё вернёмся.
3. Именно поэтому я обычно долго пережевываю какие-то свои неприятные впечатления в стиле "что-то не так поняла и не буду сейчас быковать чтобы зря не обидеть". В конце концов меня может бомбануть, что регулярно и происходит. Например я иногда расстраиваюсь, что мне не прокомментировали пост который я писала вдохновенно и с желанием поговорить на тему. Или прокомментировали, и у нас была огненная, но оффтопная дискуссия. Гран сорян, я не пытаюсь вас упрекнуть в том, то вы не так и не то комментируете, мне просто надо куда-то деть эмоции по поводу, и в дневнике это делать удобно и логично.
4. Я ненавижу голубей. Я знаю, это очень нехорошо. Знаю, что это травма, знаю, что вид птиц в целом не виноват в том, что у меня был сосед-маньяк. Знаю, что есть презумпция невиновности и нельзя на всех голубятников смотреть по умолчанию как на убийц, пока они не докажут обратного наличием у себя и всех соседей по здоровой кошке-долгожительнице и ещё желательно личной помощью зооволонтёрам. Но делать с этим ничего не буду. Это копьё в спине мне спать не мешает, и к птичникам я не лезу, а ещё у меня есть множество важных статей расхода кроме психотерапии по поводу.
5. Я не уверена, что я мастер улаживать конфликты в комментах. Они тут случаются крайне редко и у меня мало опыта. Но я стараюсь. Если считаете что на вас несправедливо наехали, а я не вступилась за обиженную сторону, гран сорян. Мы не все модеры, дипломаты и педагоги от бога.
А теперь о неприемлемом в общении со мной. Что-то из этого уже было, о чем-то мне важно сказать превентивно. За что я бью в морду:
1. Кошки священны. Если вы не любите кошек, то вряд ли мы с вами подружимся. Не обязательно состоять в кошачьем фанклубе как я, достаточно доброжелательного равнодушия. Практика показывает, что людей, которые испытывают к кошкам именно что негативные чувства, стоит сторониться. С ними что-то не так.
2. Майкл Джексон - редиска . Это здесь неприемлемо. Надо уважать здравый смысл и уголовный суд Калифорнии. Раньше я пыталась просвещать и бороться с ложью. Раньше я предлагала чуть копнуть в тему. Возможно, продолжу, если будет настроение и повод. Но если человек мне отвечает "ой, да мне не интересно", то больше он мой дневник не прочтет. В смысле тебе в вопросе разбираться неинтересно, а клевету за дураками повторять норм? Это ненормально. Несправедливые обвинения - это обескураживающе больно, поверьте моему жизненному опыту. Даже безо всякой уголовщины. Клевета неприемелема. Вы не обязаны любить ни Милейшего, ни его творчество, но и за трупоедами что попало не подбирайте. И не надо, пожалуйста, изображать Майкла каким-то беспомощным и/или отсталым. Он просто нормальный человек в необычных жизненных обстоятельствах. Но при этом гениальный.
3. "Русский Нотр-дам - бутлег канадского мюзикла". Задрали за годы уже всех. Артисты до сих пор в интервью нет-нет, да поясняют. Просто почитайте, что такое лицензия на постановку, какой она бывает и не несите чушь. Вместо Нотра можете подставить любой мюзикл, сериал, тв-шоу и т. д., который был адаптирован по лицензии.
4. Денис Тен самдураквиноват. Потому что он не виноват. Нормально пользоваться дорогими вещами, которые ты получил честным путём, особенно если много для этого работал, хоть в шахте, хоть в спорте, хоть на сцене. Нормально днём пойти пообедать вне дома. Нормально защищать своё имущество. Естественно. Здесь нет ошибок и нечего порицать. Виктимблейминг недопустим
!!! И вот тут надо сделать важное замечание, чтобы не оказаться человеком, который делает то, что запрещает другим. Я люблю всякие реальные криминальные жуткие таинственные истории. И иногда их трагические герои: мужчины, женщины, дети, подростки, совершают очевидные ошибки. Например, идут в гости к незнакомцу посмотреть щенков (это была взрослая тётя) или в лес в компании типа-крутых детей, которые их жестоко травили, а сейчас вдруг проявляют дружелюбие (это была совсем юная девочка), сворачивают с туристической тропы в горах и т. д. Я очень давно пытаюсь, и никак не могу сформулировать мысль о том, что это ошибки, но не причина и не оправдание насилия над жертвой. Да, человек сглупил, но так с ним всё равно нельзя, и преступник больной ублюдок. Я не знаю, как сформулировать, коротко, что есть умысел преступника, а есть ошибка жертвы, которая могла бы и обойтись, но вот нет. Ошибка, которую я сама делала, но мне повезло, что рядом оказался нормальный человек, а не маньяк. Как это сказать, чтобы это не звучало "самивиноваты"?
!!! И вот ещё что я была и остаюсь при мнении что лучше хоть малость уметь защищаться, и никогда не применить знания на практике, чем не уметь и однажды вляпаться по взрослому даже без призрачных шансов выкарабкаться. Иногда это понимают как "если ты не можешь дать сдачи, тебя можно бить". Нельзя. Но мир не идеален и на нашем веку вряд ли сильно в этом смысле изменится, будем реалистами. А если ты умеешь дать сдачи, то тебе и родным будет чуточку спокойнее, независимо от того, поможет это в жизни или нет.
5. "А что, так ещё кто-то делает?" и вариации. За это фразу я теперь тоже буду бить. Потому что она звучит ужасно. Как будто вы хотите приосаниться, а меня ткнуть носом в ошибку. Если вы уже давно живете прогрессивно и правильно, то вы молодец. Не едите сахар? Молодец. Занимаетесь физкультурой? Молодец, я тоже. Встаёте каждый день в 07:00? Я рада а вас. Носите только натуральные ткани? Супер. Но не надо стоя в белом пальто рассказывать мне, какой я отсталый лох и живу неправильно. Не лечите, не вылечусь.
6. Дополнение от 11.09.2024.
Нельзя использовать слово "инфантил". И вот почему
Пока больше не припомню с чего бы я пригорела аж до моментального бана, но если появится, дополню. На общечеловеческих правилах поведения типа недопустимости расизма, нарушения морально-этических норм светского общества и уголовного кодекса, троллинга и прочих разжиганий, думаю не стоит останавливаться. Все здесь адекватные люди, это и так понятно.
Вы можете любить или не любить то, что люблю я. Классно, если любите и готовы поговорить со мной об этом.
Вы можете иметь мнение, отличное от моего. Классно если мы можем цивилизованно поговорить об этом.
Вы можете читать или не читать ничего из моего творчества или рассуждения о нём. Можете читать и не комментировать. Но если прочтете и прокомментируете, мне будет приятно. Я очень рада критике если она по делу и выражена в дружелюбном тоне.
Будьте на здоровье собой. Даже если вы именно сегодня стормозили, но обычно нормальный, то всё хорошо. Я сама не каждый день в ударе. Просто не надо наступать на мой хвост в наиболее чувствительных местах, ок?