Нуок, Эмили, я рада, что мне было больно не потому, что я какая-то неправильная, а потому что мир неправильный: неподходящий партнер, обстоятельства, общая криворукость от неопытности обоих участников процесса. Но как тогда быть с тезисом, что я нормальная? Или мы пока только б анатомии? В общем, вопрос прежний: а про лису когда?(с)
воскресенье, 02 октября 2022
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ну что, я пошла на вторую попытку штурма Нагоски. Теперь в формате аудио. Ибо нет ни одной книги, которую бы начинала читать в электронке онлайн и смогла закончить. Прослушала ведение и первую главу.
Нуок, Эмили, я рада, что мне было больно не потому, что я какая-то неправильная, а потому что мир неправильный: неподходящий партнер, обстоятельства, общая криворукость от неопытности обоих участников процесса. Но как тогда быть с тезисом, что я нормальная? Или мы пока только б анатомии? В общем, вопрос прежний: а про лису когда?(с)
Нуок, Эмили, я рада, что мне было больно не потому, что я какая-то неправильная, а потому что мир неправильный: неподходящий партнер, обстоятельства, общая криворукость от неопытности обоих участников процесса. Но как тогда быть с тезисом, что я нормальная? Или мы пока только б анатомии? В общем, вопрос прежний: а про лису когда?(с)
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
На второй главе я подозреваю, что Лиза Крон писала книгу строго из расчета на писателей-архитекторов. Потому что я без подготовки могу ответить только на последний вопрос, и, подозреваю, что все, кто придумывает историю +/- по ходу написания тоже. Это не хорошо и не плохо это - данность. Тем не менее, я смогла это сделать исходя из накопленного материала. Но в начале работы это было бы невозможно.
Суть: автор должен понимать, что он собственно пишет; все элементы истории должны работать на идею, вложенную в произведение.
1. Вы знаете цель вашей истории? О чем вы хотите, чтобы думали люди, прочитав вашу книгу? Как вы хотите изменить их видение мира?
Вот я говорила,что вопросы в книге сложные? Таки да. Я не задумывалась над этим вопросом до сегодняшнего дня ВООБЩЕ. Я начинала писать Переплет потому что мне было интересно, а что б вышло, если Дзирт До'Урден был бы колдуном, как Налфейн,а не фехтовальщиком. Я не сильна в фанфикшне, мне тяжело следовать за чужим лором, это лучше выходит у архитекторов, имхо. Поэтому я стала писать оридж, который сразу был похож на исходник довольно условно и с каждой неделей, месяцем, годом уходил от Забытых Королевств всё дальше и дальше. Я хотела развлечься сама, развлечь людей. Всё. И если сюжетная цель стала ясна достаточно быстро - Дей должен вырасти и из котёнка, которого учитель таскает за собой из прихоти, сам стать учителем, взрослым, уверенным в своих силах, который сможет решить проблемы, который знает, кто он, где он, что делает и зачем. Я не уверена, что я прям хочу что-то менять в видении мира других людей. Максимум, выразить свой взгляд на дружбу: вообще, с младшими, со старшими, с равными. Ну и на те явления, которые логично вытекут из предлагаемых обстоятельств. Может ли это изменить чьё-то видение мира? Ну,его всё что угодно теоретически может изменить.
2. Вы знаете, что ваша история рассказывает о человеческой природе? С помощью историй мы постигаем мир, поэтому каждая рассказывает нам о том, что значит быть человеком, – не важно, специально автор об этом заговорил или нет. О чем говорит ваша история?
Как вы поняли из ответа на предыдущий вопрос: а) я не закладывала в основу какой-то специфический взгляд на тот или иной аспект человеческой природы. И вообще не собиралась писать о высоком. Но получается о дружбе. Смею предполагать, что дружбе разнообразной. Потому что в дружбу я +/-- умею, а например в любовные отношеньки ну очень так себе. Вот и не пишу я про отношеньки, хотя у моих героев есть/были жены, невесты и т. д.
3. Работают ли проблема героя, тема и сюжет сообща, чтобы ответить на главный вопрос истории? Откуда вы это знаете? Спросите себя: отражается ли моя главная тема в том, как мир обращается с моим героем? Сталкивает ли героя каждый новый поворот истории с его внутренней проблемой, которая мешает ему двигаться вперед?
Если говорить о том, что проблема Дея - повзрослеть и обрести самостоятельность и активную позицию, тема - как разная дружба меняет личность по мере взросления (во загнула как, а?), то они по идее должны у меня работать вместе с сюжетом, который есть череда приключений рассказчика в разных компаниях. Откровенно плохой компании у Дея правда, нет - но это и не дружба ведь. Насчет мира - ну, уж наверное, раз он то подкидывает друзей, то забирает на время или навсегда. Что до внутренних проблем Дея - я раньше о них не задумывалась, но имхо - его проблема - это неуверенность в себе и своих решениях: а я точно знаю, что делать? а могу? а если бы я?.. и т д.
Но если иметь ввиду только первую часть, то ГГ там Мельо. И ситуация там сложнее. Потому что с одной стороны, его вопрос: "что такое магия?", а с другой - постоянный выбор между обязательствами, которые он не может нарушить по своим моральным принципам, но и одновременно выполнить физически не в состоянии.
4. Связаны ли сюжет и тема с основной идеей?
Да Лиза блин!.. Я считаю что в идеале читатели не должны догадаться о том, что весь вопрос моей книги - последствия гипотетической одаренности Дзирта До'Урдена в магии. Вообще нет, это я должна став известной со смешком рассказывать на творческих встречах и интервью. Но как минимум с темой дружбы сюжет связан тесно.
5. Сможете ли вы пересказать, о чем ваша история в одном небольшом абзаце?
Всю трилогию Переплета можно пересказать анекдотом:
Три этапа в жизни мужчины:
1 ) он верит в Деда Мороза,
2) не верит в деда Мороза,
3) он сам - Дед Мороз
А если пересказывать собственно первую часть, то:
Демонический тигр Деймур становится учеником призвавшего его колдуна, и вместе с ним претерпевает ряд приключений, в ходе которых он на наглядных примерах понимает, как дружба и вражда трансформируются друг в друга и какие это имеет последствия.
Суть: автор должен понимать, что он собственно пишет; все элементы истории должны работать на идею, вложенную в произведение.
1. Вы знаете цель вашей истории? О чем вы хотите, чтобы думали люди, прочитав вашу книгу? Как вы хотите изменить их видение мира?
Вот я говорила,что вопросы в книге сложные? Таки да. Я не задумывалась над этим вопросом до сегодняшнего дня ВООБЩЕ. Я начинала писать Переплет потому что мне было интересно, а что б вышло, если Дзирт До'Урден был бы колдуном, как Налфейн,а не фехтовальщиком. Я не сильна в фанфикшне, мне тяжело следовать за чужим лором, это лучше выходит у архитекторов, имхо. Поэтому я стала писать оридж, который сразу был похож на исходник довольно условно и с каждой неделей, месяцем, годом уходил от Забытых Королевств всё дальше и дальше. Я хотела развлечься сама, развлечь людей. Всё. И если сюжетная цель стала ясна достаточно быстро - Дей должен вырасти и из котёнка, которого учитель таскает за собой из прихоти, сам стать учителем, взрослым, уверенным в своих силах, который сможет решить проблемы, который знает, кто он, где он, что делает и зачем. Я не уверена, что я прям хочу что-то менять в видении мира других людей. Максимум, выразить свой взгляд на дружбу: вообще, с младшими, со старшими, с равными. Ну и на те явления, которые логично вытекут из предлагаемых обстоятельств. Может ли это изменить чьё-то видение мира? Ну,его всё что угодно теоретически может изменить.
2. Вы знаете, что ваша история рассказывает о человеческой природе? С помощью историй мы постигаем мир, поэтому каждая рассказывает нам о том, что значит быть человеком, – не важно, специально автор об этом заговорил или нет. О чем говорит ваша история?
Как вы поняли из ответа на предыдущий вопрос: а) я не закладывала в основу какой-то специфический взгляд на тот или иной аспект человеческой природы. И вообще не собиралась писать о высоком. Но получается о дружбе. Смею предполагать, что дружбе разнообразной. Потому что в дружбу я +/-- умею, а например в любовные отношеньки ну очень так себе. Вот и не пишу я про отношеньки, хотя у моих героев есть/были жены, невесты и т. д.
3. Работают ли проблема героя, тема и сюжет сообща, чтобы ответить на главный вопрос истории? Откуда вы это знаете? Спросите себя: отражается ли моя главная тема в том, как мир обращается с моим героем? Сталкивает ли героя каждый новый поворот истории с его внутренней проблемой, которая мешает ему двигаться вперед?
Если говорить о том, что проблема Дея - повзрослеть и обрести самостоятельность и активную позицию, тема - как разная дружба меняет личность по мере взросления (во загнула как, а?), то они по идее должны у меня работать вместе с сюжетом, который есть череда приключений рассказчика в разных компаниях. Откровенно плохой компании у Дея правда, нет - но это и не дружба ведь. Насчет мира - ну, уж наверное, раз он то подкидывает друзей, то забирает на время или навсегда. Что до внутренних проблем Дея - я раньше о них не задумывалась, но имхо - его проблема - это неуверенность в себе и своих решениях: а я точно знаю, что делать? а могу? а если бы я?.. и т д.
Но если иметь ввиду только первую часть, то ГГ там Мельо. И ситуация там сложнее. Потому что с одной стороны, его вопрос: "что такое магия?", а с другой - постоянный выбор между обязательствами, которые он не может нарушить по своим моральным принципам, но и одновременно выполнить физически не в состоянии.
4. Связаны ли сюжет и тема с основной идеей?
Да Лиза блин!.. Я считаю что в идеале читатели не должны догадаться о том, что весь вопрос моей книги - последствия гипотетической одаренности Дзирта До'Урдена в магии. Вообще нет, это я должна став известной со смешком рассказывать на творческих встречах и интервью. Но как минимум с темой дружбы сюжет связан тесно.
5. Сможете ли вы пересказать, о чем ваша история в одном небольшом абзаце?
Всю трилогию Переплета можно пересказать анекдотом:
Три этапа в жизни мужчины:
1 ) он верит в Деда Мороза,
2) не верит в деда Мороза,
3) он сам - Дед Мороз
А если пересказывать собственно первую часть, то:
Демонический тигр Деймур становится учеником призвавшего его колдуна, и вместе с ним претерпевает ряд приключений, в ходе которых он на наглядных примерах понимает, как дружба и вражда трансформируются друг в друга и какие это имеет последствия.
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Нашла второй кусок третьей части книжных покупок, которые я снимала в мае, смонтировала вступление и разбила видео на кусочке о каждой книге/серии. Чтоб при монтаже берега видеть. Не люблю монтаж, потому что я до него такое косноязычное чмо, что оторопь берет, а в голове всё так стройно и по делу излагаю, что контраст просто убивает. Ну ок, буду теперь сценарии поподробнее писать. Теперь прочитанное надо разбить на какие-то разумные, логичны части в в путь. В идеале на следующих выходных закончить с трехчастными покупками и наснимать прочитанное. Ну и подумать, какой болталкой разбавлять. Тащемта, покупок у меня ещё гора накопилась, но их надо б попридержать.
пятница, 30 сентября 2022
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
По субъективным ощущениям у меня жар. Даже румянец на щеках есть. А по объективным показателям приборов температура в норме. Мерзость.
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Взяла тут у матушки с полки "С первой фразы: Как увлечь читателя, используя когнитивную психологию" Лизы Крон. Прочитала первую главу. А там в конце вопросики. И почему бы не использовать их в качестве флешмоба/чек-листа? Хотя я сейчас прочитала все вопросы из книги и... это будет сложно.
Глава 1. Как зацепить читателя:
Суть: читатель должен сразу же составить впечатление про кого и о чем история. Это даст основу его интересу - он захочет узнать, что было дальше.
1. Мы знаем, про кого эта история?
Мельо появляется первом абзаце пролога, а Дей - в последнем. И это на одной вордовской страничке. Так что - да, мои герои появляются сразу.
2. Происходит ли что-то, начиная с самой первой страницы?
И тут я пока уверенно прохожу чек-лист: в первом абзаце Мельо влезает в древний храм, и в течении пролога (чуть менее вордвской страницы!) находит там древний артефакт - книгу, применяет по назначению - вызывает демона.
3. Находится ли что-то с первых страниц под угрозой? Читатель догадывается, в чем тут дело?
Всю первую главу Мельо пытаются поймать и убить демоны-хранители которых он разбудит в прологе воспользовавшись Книгой Мира. Рассказчик Деймур, являясь заложником ситуации, также рискует. Мне кажется, что для читателя тут все прозрачно.
4. История вызывает ощущение, что все не то, чем кажется"?
На самом деле я не уверена, что КАЖДАЯ история должна вызывать это ощущение, тем более впервой главе. И тем более сложно судить в таком ключе о своей собственной истории. Я предполагаю, что такие вопросы возможны относительно возраста Мельо и Оссэта, например. Ну и история знакомства Мельо и Кунтана несколько сложнее, чем кажется сначала. Я рассчитываю, что рассказ Кунтана вызовет именно такое ощущение. Но это вопрос не первой главы. И таки да: демон, которого по итогу пролога призвали определенно не то, чем кажется. А для читателя не то, что он предполагал увидеть, когда речь ла о призыве демона.
5. можем ли мы взглянуть на картину в целом и получить важный ориентир? Т. е. понять, в каком ключе будет развиваться история.
полагаю, да. Из пролога можно заключить, что Мельо:
а) Пробрался тайком в какое-то жутко важное место и вызвал демона, с которым, очевидно, будет связана дальнейшая история.
б) Он сильно рискует выхватить.
К концу первой главы в целом понятно, что будет своего рода попаданчество и отношения ученик-наставник, читай, роман-взросление/прокачка рассказчика.
Кто хочет присоединиться -присоединяйтесь. Будет очень любопытно. Ну и книгу почитайте, она обещает новый взгляд на рассказывание историй.
Глава 1. Как зацепить читателя:
Суть: читатель должен сразу же составить впечатление про кого и о чем история. Это даст основу его интересу - он захочет узнать, что было дальше.
1. Мы знаем, про кого эта история?
Мельо появляется первом абзаце пролога, а Дей - в последнем. И это на одной вордовской страничке. Так что - да, мои герои появляются сразу.
2. Происходит ли что-то, начиная с самой первой страницы?
И тут я пока уверенно прохожу чек-лист: в первом абзаце Мельо влезает в древний храм, и в течении пролога (чуть менее вордвской страницы!) находит там древний артефакт - книгу, применяет по назначению - вызывает демона.
3. Находится ли что-то с первых страниц под угрозой? Читатель догадывается, в чем тут дело?
Всю первую главу Мельо пытаются поймать и убить демоны-хранители которых он разбудит в прологе воспользовавшись Книгой Мира. Рассказчик Деймур, являясь заложником ситуации, также рискует. Мне кажется, что для читателя тут все прозрачно.
4. История вызывает ощущение, что все не то, чем кажется"?
На самом деле я не уверена, что КАЖДАЯ история должна вызывать это ощущение, тем более впервой главе. И тем более сложно судить в таком ключе о своей собственной истории. Я предполагаю, что такие вопросы возможны относительно возраста Мельо и Оссэта, например. Ну и история знакомства Мельо и Кунтана несколько сложнее, чем кажется сначала. Я рассчитываю, что рассказ Кунтана вызовет именно такое ощущение. Но это вопрос не первой главы. И таки да: демон, которого по итогу пролога призвали определенно не то, чем кажется. А для читателя не то, что он предполагал увидеть, когда речь ла о призыве демона.
5. можем ли мы взглянуть на картину в целом и получить важный ориентир? Т. е. понять, в каком ключе будет развиваться история.
полагаю, да. Из пролога можно заключить, что Мельо:
а) Пробрался тайком в какое-то жутко важное место и вызвал демона, с которым, очевидно, будет связана дальнейшая история.
б) Он сильно рискует выхватить.
К концу первой главы в целом понятно, что будет своего рода попаданчество и отношения ученик-наставник, читай, роман-взросление/прокачка рассказчика.
Кто хочет присоединиться -присоединяйтесь. Будет очень любопытно. Ну и книгу почитайте, она обещает новый взгляд на рассказывание историй.
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Мне осталось 9 серий Бегонии. Смотрю, любуюсь и понимаю, что её физически невозможно смотреть запоем. Бегония даром что Республика и японцы - очень медитативная, созерцательная дорама. Серию в день, в два дня, в неделю. Как поход в картинную галерею - полюбоваться, потом мысленно пережевать.
А следующую, определенно нужно брать шуструю, драйвовую. Початые у меня из китайцев:
- Цикада (ох, ну я попробую её ещё куснуть несмотря на то, насколько плохи были первые 30 серий)
- Воробей на пересмотре. Вот он драйвовый, да и конспекты надо доделать.
Корейцы:
- Сказка о Нок Ду. Оно скорее смешное, чем драйвовое, но тоже по первым сериям очень даже симпатичное
Японцы:
- У меня во вкладке "в процессе" лежит почему-то Буря, но ещё вообще не начатая.
И надо бы себе выбрать китайский фэнтези-костюмник - либо что-то из фильмографий воробьиного каста, либо припасть к Магистру. И не знаю уж, чей, но детектив. Чтоб саспенса побольше. И в идеале - про спасение похищенных людей наверное. Или чтоб ГГ однажды поймали преступники, а коллеги его спасали пару серий.
А! И у меня ещё из западного второй сезон Легенды об Искателе есть. Просмотрена аж 1 серия, и там тоже норм так замес.
А следующую, определенно нужно брать шуструю, драйвовую. Початые у меня из китайцев:
- Цикада (ох, ну я попробую её ещё куснуть несмотря на то, насколько плохи были первые 30 серий)
- Воробей на пересмотре. Вот он драйвовый, да и конспекты надо доделать.
Корейцы:
- Сказка о Нок Ду. Оно скорее смешное, чем драйвовое, но тоже по первым сериям очень даже симпатичное
Японцы:
- У меня во вкладке "в процессе" лежит почему-то Буря, но ещё вообще не начатая.
И надо бы себе выбрать китайский фэнтези-костюмник - либо что-то из фильмографий воробьиного каста, либо припасть к Магистру. И не знаю уж, чей, но детектив. Чтоб саспенса побольше. И в идеале - про спасение похищенных людей наверное. Или чтоб ГГ однажды поймали преступники, а коллеги его спасали пару серий.
А! И у меня ещё из западного второй сезон Легенды об Искателе есть. Просмотрена аж 1 серия, и там тоже норм так замес.
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ну, что ж. Речь толкнул (поминать Ильина бы нинада было, конечно), договора подписали. Тем, кто хотел в Россию - мои поздравления, вы - в России. Добро пожаловать! Тем, кто не хотел - мои соболезнования, вы - в России. А всем остальным - не терять присутствие духа и сохранять оптимизм. Скучно нам в любом случае, не будет. Инфа сотка, отвечаю.
Политика на этом покамест кончилась, а жизнь продолжается.
Политика на этом покамест кончилась, а жизнь продолжается.
четверг, 29 сентября 2022
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ребята, ну вы просто невероятные))))) я думала, что после моего политического каминг-аута от меня массово отпишутся, а на меня аж подписались О_О. А тем временем ютуб вынес мне мульт, который, имхо, то что нам нужно этой депрессивной апокалиптичной осенью. Не знаю, как вы, а уже жду весну 2023.
понедельник, 26 сентября 2022
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Внесу так сказать, свой многодневный труд. Испытываю желание поснимать прочитанное, причём как-то так извернуться, чтоб меньше монтировать. Но время, блин, и здоровье(
воскресенье, 25 сентября 2022
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Болею без температуры. Горло отваливается, голова толе и ноги в бедрах. Думаю, что жар. а его по показаниям приборов - нет. Выгружу видос и пойду спать.
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я ж тут заделалась собачьей феей крёстной. Вакцинировали Кубика второй раз, теперь до конца декабря рядовой свободен. Он прям и подрос, и непонятные шишки под кожей расосались, и под глазом шерсть начала пробиваться, ттт. И я всё-таки надеюсь, что у него шерсть к зиме стане получше, а то он уже сейчас мерзнет. А ещё он нихрена не овчароид. Он далекий метис эрдельтерьера. И прям безумно терпеливый к уколам. Впрочем, его-то стажем - не удивительно.
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
36 серия. Ох ну и огнище пошло!
суббота, 24 сентября 2022
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Сегодня я поняла, насколько усложняла себе жизнь в премьере. Оказывается, разрывы между частями видео тоже можно выделять и удалять! Ух! Закончила черной монтаж. Завтра проверю, добавлю где надо титры и наконец-то выложу видос.
Думаю над тем, как избегать повторов и заиканий, чтобы получать более чистый материал. Склоняюсь к тому, чтобы писать сценарий подробнее. Вдруг поможет?
Думаю над тем, как избегать повторов и заиканий, чтобы получать более чистый материал. Склоняюсь к тому, чтобы писать сценарий подробнее. Вдруг поможет?
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ну что ж. Я рада тому, как много людей знают мою позицию. Теперь интересно, сколько из них окажутся правы. Потому в нашем увлекательном аттракционе у вас будет две задачи: сообщить мне, оказались ли вы правы и сообщить мне, что вы отписываетесь. Ещё хорошо, если вы со мой об этом поговорите. Я хочу быть взаимна, а у дайри нет оповещений об отписках. И да, давайте обойдемся без политсрачей с переходами на личности. Всё равно это не изменит ни текущей ситуации, ни моего мнение о ней. Может измениться только моё мнение о вас. Итак, приступим.
1. Война - это плохо. Потому что на войне гибнут люди, уничтожается имущество, будущее и надежды. Войн не должно случаться. Ни один вменяемый человек не может поддерживать войну.
2. Поэтому военные действия российской армии с конца февраля 2022 - это плохо. Но по этому же и военные действия украинской армии с весны 2014 - это плохо. И первое есть прямое следствие второго.
3. В 2014 у власти Украины был шанс этого избежать. И у старой (разогнать майдан армией к чертям и перевешать комендантов), и у новой (уступить регионам в некоторых вопросах, но сохранить их в своем составе). Но нет.
4. Поэтому получается, что если я против СВО, то я за АТО. А Я ПРОТИВ АТО с 2014 года.
5. Если бы майдан был народным движением, он бы учитывал интересы людей с разных концов страны, и новое правительство Украины шло бы на уступки регионам. Имхо, там был реальный шанс всем сделать хорошо, сохранив жизни граждан и территории страны. Вместо этого мы получили то, что имеем.
6. Мы видели на майдане политиков других стран, которые открыто поддерживали агрессивную (или ставшую в последствии агрессивной) оппозицию, но никто их из страны не выслал. Это наводит на мысли о том, что старая власть была плоха - она не стала себя защищать, а новая - марионеточная. Нет хороших, все дерьмо.
7. После майдана в Киеве, все регионы Украины получили моральное право на точно такие же акции с точно такой же целью - жить своим умом.
8. Поэтому я признаю ЛДНР, а Крым - это Россия.
9. Потому они могут проводить любые референдумы.
10. Но референдум в стране во время войны, имхо, подрывает собственную репутацию. Даже если он долгожданный и весь народ един в своем порыве. Но я понимаю, почему происходит так, как происходит. И по его итогам я наверное напишу пост.
11. Если военные действия РФ в ЛДНР можно расценить как военную помощь союзнику, то Херсон и Запорожье - это уже экспансия. Я понимаю, почему она происходит, я понимаю, что экспансия пойдет дальше. Я понимаю, что её даже могут поддерживать местные, но она от этого не перестанет быть экспансией.
12. Если бы я могла ценой собственной жизни сделать так, чтобы на Украине не было войны, не было никаких аллей ангелов и небесных сотен, все эти люди были бы живы и здоровы - я бы это сделала. Потому что см. пункт 1.
13. Если ради спасения Украины надо принести в жертву мою семью, мой город, мою страну, то я не буду спасать Украину такой ценой. У неё есть свои патриоты, вот пусть они и спасают.
14. Политика - она вне морали. Президент, правительство и весь аппарат власти нужен в том числе для того, чтобы принимать за граждан аморальные решения, когда их необходимо принять.
15. От моего дома до границы - 50км. И я никуда отсюда не собираюсь уезжать. Но я осознаю, что нам может прилететь в числе первых.
16. От моего дома до центра размещения беженцев из ЛДНР - 50м. Никто не может меня убедить, что пострадавшие от действий властей Украины люди - это пропаганда Кремля. Кто не верит - ну, можете приехать в Шахты, убедиться лично. С меня экскурсия по городским достопримечательностям, чай, настолки, антикафе, все дела. Правда поселить вас мне негде, придется искать квартиру/хостел.
17. У меня есть личные счеты с майданом, потому что он по сути отнял у меня друга. Я осталась прежней, а её сознание сильно изменилось за лето. Я считала семпая своим другом. И я продолжу считать её другом, какую бы козью морду она сейчас не корчила.
Ну и вместо генерального вывода. После Чегема мне снилось, что я пытаюсь отдать фотки какому-то Игорю (никаких Игорей в моей окружении нет). Прихожу на квартиру (незнакомая какая-то), а дверь мне открывает сухонький такой азиатский дедушка в очках (вообще не похожий на портрет того мифического Игоря). Я проснулась, покопалась в памяти и поняла, что подсознание игралось с портретами из памяти, и подтянуло персу из сна внешность Хиро Оноды. Я восприняла это как знак провести ревизию некоторых своих жизненных убеждений, плотно с этой личностью ассоциируемых. И сделала это. И осталась при своем:
Знаете поговорку про деревню и девушку? Так вот, с джунглями точно такая же фигня
1. Война - это плохо. Потому что на войне гибнут люди, уничтожается имущество, будущее и надежды. Войн не должно случаться. Ни один вменяемый человек не может поддерживать войну.
2. Поэтому военные действия российской армии с конца февраля 2022 - это плохо. Но по этому же и военные действия украинской армии с весны 2014 - это плохо. И первое есть прямое следствие второго.
3. В 2014 у власти Украины был шанс этого избежать. И у старой (разогнать майдан армией к чертям и перевешать комендантов), и у новой (уступить регионам в некоторых вопросах, но сохранить их в своем составе). Но нет.
4. Поэтому получается, что если я против СВО, то я за АТО. А Я ПРОТИВ АТО с 2014 года.
5. Если бы майдан был народным движением, он бы учитывал интересы людей с разных концов страны, и новое правительство Украины шло бы на уступки регионам. Имхо, там был реальный шанс всем сделать хорошо, сохранив жизни граждан и территории страны. Вместо этого мы получили то, что имеем.
6. Мы видели на майдане политиков других стран, которые открыто поддерживали агрессивную (или ставшую в последствии агрессивной) оппозицию, но никто их из страны не выслал. Это наводит на мысли о том, что старая власть была плоха - она не стала себя защищать, а новая - марионеточная. Нет хороших, все дерьмо.
7. После майдана в Киеве, все регионы Украины получили моральное право на точно такие же акции с точно такой же целью - жить своим умом.
8. Поэтому я признаю ЛДНР, а Крым - это Россия.
9. Потому они могут проводить любые референдумы.
10. Но референдум в стране во время войны, имхо, подрывает собственную репутацию. Даже если он долгожданный и весь народ един в своем порыве. Но я понимаю, почему происходит так, как происходит. И по его итогам я наверное напишу пост.
11. Если военные действия РФ в ЛДНР можно расценить как военную помощь союзнику, то Херсон и Запорожье - это уже экспансия. Я понимаю, почему она происходит, я понимаю, что экспансия пойдет дальше. Я понимаю, что её даже могут поддерживать местные, но она от этого не перестанет быть экспансией.
12. Если бы я могла ценой собственной жизни сделать так, чтобы на Украине не было войны, не было никаких аллей ангелов и небесных сотен, все эти люди были бы живы и здоровы - я бы это сделала. Потому что см. пункт 1.
13. Если ради спасения Украины надо принести в жертву мою семью, мой город, мою страну, то я не буду спасать Украину такой ценой. У неё есть свои патриоты, вот пусть они и спасают.
14. Политика - она вне морали. Президент, правительство и весь аппарат власти нужен в том числе для того, чтобы принимать за граждан аморальные решения, когда их необходимо принять.
15. От моего дома до границы - 50км. И я никуда отсюда не собираюсь уезжать. Но я осознаю, что нам может прилететь в числе первых.
16. От моего дома до центра размещения беженцев из ЛДНР - 50м. Никто не может меня убедить, что пострадавшие от действий властей Украины люди - это пропаганда Кремля. Кто не верит - ну, можете приехать в Шахты, убедиться лично. С меня экскурсия по городским достопримечательностям, чай, настолки, антикафе, все дела. Правда поселить вас мне негде, придется искать квартиру/хостел.
17. У меня есть личные счеты с майданом, потому что он по сути отнял у меня друга. Я осталась прежней, а её сознание сильно изменилось за лето. Я считала семпая своим другом. И я продолжу считать её другом, какую бы козью морду она сейчас не корчила.
Ну и вместо генерального вывода. После Чегема мне снилось, что я пытаюсь отдать фотки какому-то Игорю (никаких Игорей в моей окружении нет). Прихожу на квартиру (незнакомая какая-то), а дверь мне открывает сухонький такой азиатский дедушка в очках (вообще не похожий на портрет того мифического Игоря). Я проснулась, покопалась в памяти и поняла, что подсознание игралось с портретами из памяти, и подтянуло персу из сна внешность Хиро Оноды. Я восприняла это как знак провести ревизию некоторых своих жизненных убеждений, плотно с этой личностью ассоциируемых. И сделала это. И осталась при своем:
Знаете поговорку про деревню и девушку? Так вот, с джунглями точно такая же фигня
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
А давайте сыграем в одну невеселую игру? Я открыто, тезисно, но исчерпывающе, напишу о своих взглядах на текущую ситуацию, а вы с проклятьями от меня отпишетесь? Потому что я устала быть китайским дипломатом, всех понимать и стараться никого не обидеть. Я устала от того, как часто жалея одних людей, игнорируют других, которые тоже потеряли дома, близких, будущее, на которое рассчитывали. Как одним верят на слово, а других считают пропагандой. Хотя они тоже из плоти и крови. И мне кажется, что как минимум половина моих ПЧ имеет обо мне в корне неправильные представления. И от этого я тоже устала.
Вопрос: Ну что, играем?
1. Жги, я знаю твою позицию и останусь | 11 | (78.57%) | |
2. Жги, я не знаю твоей позиции, если она не совпадет с моей, отпишусь | 2 | (14.29%) | |
3. Жги, я сначала задам уточняющие вопросы, а потом буду решать, zомби ты или либероид | 1 | (7.14%) | |
Всего: | 14 |
среда, 21 сентября 2022
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Да шош за день-то сегодня такой? Прогуляла бассейн чтобы расслабиться с сериальчиком, нервишки подправить бездельем, а там убили любого женского персонажа. Ох, Сяо Лай, Сяо Лай((
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Мобилизацию-то все умные люди так или иначе ожидали, а что коллега насмерть вскроется - вот это воистину внезапный поворот. Вот смотришь - вроде бы всё у человека в жизни ок, ан нет, оказывается.
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ну, что было - видели, что будет - увидим.
Инженер с монтажниками юморит, я тяну чай и нервную улыбку. Приграничный регион борется со стрессом, как умеет.
И нет, не внезапно. Я ждала этого ещё в апреле.
Инженер с монтажниками юморит, я тяну чай и нервную улыбку. Приграничный регион борется со стрессом, как умеет.
И нет, не внезапно. Я ждала этого ещё в апреле.
вторник, 20 сентября 2022
"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
После долгого вынужденного перерыва припала к Бегонии.
Как же я скучала.
На 34 серии наконец-то явились японцы, а значит, вот-вот подвезут экшона. Хотя Бегония безусловно, хороша и просто как повседневность оперы в антураже Республики.
Одна беда: Псой и Сысой переводят очень качественно, но медленно. А быстрые сабы какие-то трешовые.
data:image/s3,"s3://crabby-images/486f0/486f01088ec0f40a436b0aa1abb2600fdc42bc5f" alt=":heart:"
На 34 серии наконец-то явились японцы, а значит, вот-вот подвезут экшона. Хотя Бегония безусловно, хороша и просто как повседневность оперы в антураже Республики.
Одна беда: Псой и Сысой переводят очень качественно, но медленно. А быстрые сабы какие-то трешовые.