22:51

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я в этом году Шарик. Вчера ходили покупать маме зимние ботинки. Купили. Ну и мне кеды, да. Ну, у нас нормальные кеды дело такое - если видишь, надо брать, а то потом с огнем не найдешь.

Купила лампу в аквариум. Довольна.

Озон выморозил. Нахрена было без объявления войны переходить на новую систему если старая отлично работала?

Зато с того же озона приехал мне шкаф. Реплика икеевского Билли от Смоленскмебель. Всё к лучшему, потому что у оригинала емнип не было ширины 60см, а у Смоленскмебель есть. Имхо, отличный шкаф за сущие копейки. Если когда в комнате станет шкаф с Рощевой останется 40см места до двери, я куплю такой же узкий. Собрали, злобно отбилась от советчиков, что туда ставить и как располагать полки. Шкаф мой, купленный за мои заработанные деньги, что хочу, то и ставлю. Сняла видос заполнения. Теперь у меня в очереди на монтаж два видоса.

Нажарила тьму пончиков. Фсё, день кончился, я фарш.

@темы: жизнь и приключения

16:46

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я давным-давно дослушала Нагоски. И что могу сказать - последняя глава - это просто квинтэссенция пережевывания одной и той же мысли по кругу. Ну и что я могу сказать - это был не бесполезный опыт, хотя от книги я ждала большего. С другой стороны, эта книга и не для меня. Я уже говорила, что эта книги для человека, у которого УЖЕ ЕСТЬ хороший, годный партнер. И если что-то не получается, но есть вариант командного решения, то Нагоски вот ценный вариант на обсудить и попробовать применить. А если партнера ПОКА НЕТ, то Нагоски вас не рассматривает: у вас значит и проблем нет.
А это неправильно. Другой разговор, то проблемы эти другие. И может быть даже не совсем по профилю Нагоски. Хотя имхо, это очень близко к ней и странно что сталось ха кадром.

Короче, книга не то, чтобы совсем бесполезная но точно не то что мне нужно. И вода в книге - это ужасно.

@темы: книги, Как_хочет_женщина

00:41

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Где-то с полгода назад я пришла к мысли, что мне нужно сменить телефон. Потому что он начал серьезно подтуплять, что можно в принципе вылечить откатом до заводских, но мне стало и его мощностей не хватать. Так что я судорожно ищу своему Xiaomi Redmi 6A на замену бюджетный камерофон той же фирмы, ибо 4 года отпахал без нареканий. И чтение по кругу одних и тех же статей ни к чему хорошему не приводит: либо дорого, либо в продаже нет. Чувствую, я как увижу сумму своей ноябрьской зарплаты, просто пойду в ДНС, поймаю консультанта и скажу: дайте мне за 25-30к лучший сяоми из наличия, обязательно со стабилизатором камеры. И приданное к нему. И этим дело кончится. В прошлый раз так делала - не пожалела, хотя сумма и существенно скромнее была.

А вот на счет ноута я хз. С одной стороны, хочется новый из магазина. С другой, нынешний мой с авито два года уже отпахал, меняли только шлейф, ну и 3,5 джек не пашет (достало). про батарею молчу, но он по крайней мере не сразу отрубается, а немного может автономно. Так что тут надо советоваться с братцем. Потому что техника так или иначе требует со временем замены. А планов и хотелок миллион. И хороший ноут с рук был бы выгодным приобретением.

@темы: мечты, мечты

23:46

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Сегодня таки эвакуировали с Рощевой мелкую мебель. За какие-то совершенно смешные деньги (мы водителю за помощь в погрузке заплатили больше, чем за всю перевозку) вывезли два кресла, зачатки трюмо, два стула и советский стол-тумбу. Чохом забрать корзину для белья, ибо старую стиралку, которой мы пользовались в этой роли раньше, мы сдали в лом. Осталось самое ценное: мой любимый буфет, похожий на Нотр-Дам, любимый шкаф братца и трюмо. Очень хочется верить что удастся вывезти на следующих выходных. Всей дубовой мебели, разумеется, предстоит серьёзная реставрация.

Что хочется сказать в связи с. Я всегда думала, что люблю зиму. Теперь уточню. Я люблю лубочно-открыточную зиму: чтоб -2-4, штиль, снег огромными хлопьями, снеговик-санки-НГ. Чтоб красота и благолепие, значится. И в идеале, когда ты в эту сказку можешь по желанию приехать и уехать. А не -5 которые как все -15, и ветер всегда в рожу, продувающий насквозь в любой одежде, когда за 30 секунд руки в немеют до плеч. Не люблю, когда выходишь из дома без перчаток на 3 минуты покормить собаку и возвращаешься с цыпками, когда пошёл в город по делам на 40 минут, и остался без губ. И никакого тебе снежка: так, серая пустынь с редкими сверкающими соплями луж.

А отдельный ад, это короткий световой день. Раньше меня это так не угнетало, а теперь я с трудом понимаю как пережить эту чертову тьму. Я тут таки продолжаю послушивать Мурата Насырова, периодически сбиваясь на ролики в духе "Как и зачем?". Да если бы я 15 зим прожила в широтах Москвы, на
16-ю сделала бы тоже самое, если мы допускаем, что он специально. Только этаж приглядела бы повыше, чтоб точно без вариантов, а то видала я на том же ютубчике интервью с девочкой, которая выжила.

Ненавижу будничную зиму. Две недели празднично-лубочной в году было бы в самый раз. Эх, Рощевая, Рощевая, почему ты не в Сочи/Севастополе?


@темы: нытьё, жизнь и приключения

23:16

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон



И вот, когда уже была найдена музычка и морально я приготовилась делать заставку, я поняла, что не сняла для неё материала:facepalm:
С другой стороны, оно и к лучшему, потому что я на черную пятницу заказала себе на озоне идеальный стеллаж. Белый. Смоленскмебель скопировал Билли, при этом добавив средний размер - 60см. И-ДЕ-АЛЬ-НО. Вот на новом шкафу заставочки и буду снимать=)

З. Ы. Кто хотел Дракона в Поисках Дома, он в видосе. Правда, с тех пор я купила и прочла третий том, но об этом позже.

@темы: книги, сделал сам, я, тормоз, видяшки

23:57

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Основной контент, потребляемый вашей покорной последнюю пару недель: Семь Зверей Райлега, тру-крайм (много тру-крайма мы тут с коллегой нашли общий интерес), антрополог Дробышевский и новая музыка. Ну, для меня в смысле новая, я ж слоупок, так-то обновления в нашей реальности всё с 2007. И как-то весьма загадочно они всё, противоречиво и с дикими фанатскими теориями. И ваша покорная такая: о! обновления в плей-лист привалили. И в список сюжетных клипов. Ещё и со страшной сказкой. Но на страшную сказку ютуб жмотится, поэтому в меню по теме у меня музыка. И пожалуй ютуб прав, а то у меня что-то сейчас все сказки страшные, а музыка-то приятная. Вот наслушаю критический объем, и топчик соберу. И он будет, чую, несколько альтернативен топчику по общей популярности.

@темы: внезапно

23:59

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
среда, 23 ноября 2022 в 22:23
Пишет My Precious:



В какой-то момент безопасность проигрывает свободе вкупе с её рисками, иначе нафига так жить вообще. Отношение к этому - вопрос адекватности, золотой середины.

URL записи

ППКС. Это очень точно выражает мое отношение к жизни в широком смысле слова.

@темы: мнение

22:56

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Почитываю эпичнейшие комменты к эпичнейшему посту Ксан про волонтерскую собачку. А ведь за этот год я отписалась от кучи дзен-каналов волонтеров. Слишком уж они стали к людям пассивно-агрессивными. И от чё ещё думаю.

1. Если чуваки требуют персональные данные - лесом их. Они бумажку и безо всякого злого умысла потеряют, а мне потом с мошенниками бодайся в суде. Нинада мне этого говна, я лучше с Мощным погуляю. Или дорамку посмотрю. Персональные данные может требовать государство, банк, учебное заведение, клиника или турфирма, если я туда обратилась. И всё, больше никто. Я считаю, что даже в государственном доп. образовании сейчас собирают слишком много данных о людях, которые им не нужны. И обращаются с ними слишком халатно.

2. Смысл собирать такие бумажки, если у тебя всё равно нет механизма влияния. Если я решу расчленить котенка, взятого у волонтеров или ребенка, взятого в детдоме, меня не остановит наличие у опеки или волонтеров моих данных. Хотя за ребенка по закону прилетит сильнее, чем за котенка. Единственное, что меня остановит - личная убежденность,что расчленять детей и котят нельзя. Никогда. Вообще. Ни почему. Табу. Нельзя и всё, так делают только упыри. А вот курицу, например, я без проблем расчленю, если у меня не будет возможности купить её уже расчлененную в магазине. Потому что куры - это еда, и убить её ради еды мне было бы крайне неприятно, но не табу. А комаров я вообще бью с азартом, так им и надо.

3. Нет проблем по общей договоренности встречаться с волонтером в парке или скидывать фоточки когда есть настроение поделиться. Или иметь его в друзьях в соцсети, куда неминуемо постятся фоточки питомцев. Но не может быть у постороннего человека права приходить ко мне домой без приглашения и тем более без согласования. Никогда. В теории, мы можем подружиться, но это уже другой случай. А общение с волонтером может быть только по делу. Мне, как человеку, раздавшему котят и рядового Кубика важно, что у их хозяев есть мои контакты. И если у хозяйки Кубика, например, есть необходимость в помощи, она ко мне обратится. А лезть в их дома и жизни у меня нет никакого желания, каким бы любопытством я тут не исходила. Это тупо бестактно.

4. Я не помню, чья цитата и насколько точная: "детям нужна не идеальная мать, просто достаточно хорошая". Волонтер, имхо, должен привести подопечного из кризиса к состоянию базовой нормы, а не рая, независимо от того, животное это или человек: сыт, в тепле, может получить медпомощь, ему психологически комфортно. Всё. Если собака вместо того, чтобы кусать бомжей у мусорки холодной зимой спит сытая в теплой будке У СЕБЯ ДОМА - это прекрасно, волонтер молодец. Куда лучше чем если она спит в клетке на передержке в ожидании, пока её заберут на диван дуть в жопу.

5. Все люди смертны. Внезапно. В любой момент я могу умереть. В любой момент можете умереть вы. Этому нет никаких гарантий. Вы всегда можете ошибиться, даже оперирую самой широкой и точной аналитикой. Поэтому гиперответственность лишена всякого смысла. Достаточно просто отмести откровенный треш.

6. Если вы не можете отпустить животное с передержки/ребенка из детдома потому что хотите ему всё самое-самое лучшее и постоянно за него боитесь, то оставляйте его СЕБЕ, и уходите из деятельности ввиду профнепригодности, не мотайте нервы ни себе, ни людям. Волонтер должен уметь отпускать, потому что он - про кризис, он нужен когда плохо, а когда хорошо, без него обойдутся. Быть просто чуваком, который сделал членом своей семьи того, кто в этом нуждался - это одобряемая со всех сторон норма.

Ну и вместо вывода. Тащем-та, дело добровольное: не нравится - не бери. Но если ты такие условия в здравом уме выдвигаешь, то чего вой на болотах поднимать, мол, не берет никто? Тогда смысл волонтеров только в том, чтобы забрать животное. и ухаживать за ним пожизненно. Тоже хороший вариант, ящитаю. Лучше улицы. Я вот не вижу причин почему мне надо за животным к волонтерам идти. Я с той же улицы животное сама в состоянии взять без обременений чужими представлениями, как жить правильно. Их там дохрена вообще-то. И у волонтеров они сытые, а на улице голодные, уличным срочнее надо, чем волонтерским. Такие пироги.

@темы: зверушки, внезапно, мысли вслух с иллюстрациями

23:01

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Ну, Волчицу я смонтировала. Остались Колпаки и сделать наконец-то себе заставку на прочитанное. Что любопытно: бомбеж оказалось намного легче монтировать, потому что материал заметно чище... Гм. Однако, тема на подумать.

@темы: сделал сам, впроцессное

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я дико запереживала, куда делась моя аватарка и обложка канала на ютубе, а потом поняла, что их ни у кого в РФ нет, и успокоилась. Не я дура, ну и ок.

Монтирую видос про прочитанную мангу. Осталось два куска: про Волчицу и про Колпаки. Я надеюсь, на неделе закончу. Хочу таки музыку вставить и какую-никакую заставку-опенинг сделать уже, а то что я как лох, в самом деле. А теперь к заявленной теме.

Вас вот не бесят люди которые заморочены на лайках? Которые удавятся за лайк, которые будут ходить и ныть, чтобы вы лайкнули им новую авку в ВК? А меня бесить перестали. Потому что я сама такой же человек. Просто мне неловко ходить и ныть, я стесняюсь. И лайки я хочу не под фотками, а под видосиками, А больше лайков я хочу комменты. А знаете почему? Правильно: я хочу внимания к себе. Полезного, продуктивного внимания. Общения, дискуссии. А знаете ,почему его хочу? Правильно, потому что его в жизни не хватает. Наверное, никогда не хватало, отсюда и такой голод.

Я не буду сейчас трогать дошкольное детство, потому что там было две особенности: нас с братом воспитывали две бабушки (это много внимания), и у нас не было постоянной компании сверстников. То есть я была достаточно громким, активным, чуть балованным ребенком, уверенным в себе. А потом это всё испарилось. Когда оказалось, что я плохо говорю, вот настолько плохо, что мне отец в лицо говорил, что другие дети будут считать меня дурой (некоторые считали, но не из-за дикции). И с другими детьми я не сошлась интересами. С мальчиками было проще, но была проблема - нас долго не отпускали гулять одних вне видимости окон дома, а им торчать на одном пятачке было неинтересно. С девочками было неинтересно: у меня куклы в играх могущественные колдуньи, дочери военачальников, попаданки в мир фэнтези, а у них: мама, тетя, доча. Своих девочек я нашла в пятом классе и позже.

При этом я была непопулярным ребенком в школе. То мне нельзя, это мне нельзя, во вкусы большинства не попадаю. Кто-то меня дразнил, кто-то (большинство) игнорил. Друзья? Были. Намного больше, чем у детей, которые являются жертвами буллинга. Но чаще такие же непопулярные. А в вузе всё стало совсем отлично. И тогда, кстати, мне не хотелось лайков и комментов до такой степени.

Так вот, о школе. Я на 11 лет оказалась невидимкой. Меня видели учителя, меня посылали на олимпиады и любили. А сверстники анн масс - нет. Я была странной игрушкой безымянной, к которой в магазине никто не подойдет(с). Но не забываем, что до этого я семь лет была бойким ребенком, которому хотелось крикнуть "а давайте сделаем вот это!", но было некому, а теперь вроде бы есть, но и вместо игнора и насмешек хочется получить поддержку своей идее. Признание. Но всем было плевать. И зачастую это не их вина - просто детям нравилось другое, и это нормально. Мне же не всё из их вкусов нравилось. Мне тоже хотелось подняться на сцену и что-то спеть или станцевать (но я объективно отстойно делаю и то, и другое и знаю это). Мне бы хотелось быть если не исполнителем, так хотя бы в числе организаторов, но меня вообще никто не слушал. Но один раз получилось предложить имя для персонажа сценки, которое взяли и использовали. Один раз за 11 лет.

И разумеется, мне надоело быть невидимкой. Собственно, а дальше однажды произошло следующее. Я нашла буктьюб в лице Анечки Букспейс. И поняла: а я ведь объективно ничем не хуже Анечки. Я читаю фэнтези (и не только его, тащем-та). У нас в целом паритетная дикция, паритетная внешность. Я могу также. Я однажды научусь делать также. Значит, и а прогресс могу рассчитывать похожий. Единственно что: если я делаю видосы реже, то рост будет медленней. В два, три, десять раз. Но он медленнее не в десять раз, а кратно больше. Мне нравится читать. Нравится снимать. Иной раз я пересматриваю видос и думаю "ну, по крайней мере здесь я в целом выгляжу миленькой и даже получился связный рассказ о книге". Но какой же титанический труд - монтаж. Какое же я на отснятом материале косноязычное чмо. И как же всегда обидно, что на монтаж я потратила 8 часов, а посмотрели видео за месяц 30 человек, причем не целиком а похоже, выключили минуты через полторы. Значит, скучно! Значит, плохо! Я хуже Анечки! И ВООБЩЕ ВСЕХ, АААА!

И дальше замкнутый круг. Хочется внимания, хочется аудитории, с которой можно обсудить книги , которые я прочла, хочется задавать этой аудитории какой-то тон, направление. ребята, а давайте читать вот это! выбирать книги по таким-то правилам! У нас будет игра! Делаешь для этого работу... Так, как ты можешь её сделать. И смею полагать, я далеко не самый отстойный ютубер. К слову,монтаж для меня - тяжелая и скучная работа.Но эффекта нет. (по многим причинам ,к слову, даже порой вполне объективным, как то: нерегулярная выкладка. Впрочем, с регулярной было не сказать что сильно лучше) И мотивация падает. Цель не достигнута. Желания делать то, в чем потерпел неудачу - нет. Но голод никуда не делся. Он стал сильнее. И удельный вес каждого лайка поднялся выше, чем был до этого. И так каждый раз.

Думаете, лайкодрочеры - это самовлюбленные придурки? Нет. Не все по меньшей мере. Это просто люди, которые испытывают голод. Голод популярности. На самом примитивном, бытовом уровне. Я думаю, что никто не хочет ходить и думать о том, что хоть бы тебя наконец заметили, хоть бы сказали. что ты молодец. всем просто хочется жить чуть интереснее, чуть увереннее в себе. Чуть лучше в конечном итоге.

@темы: я, тормоз, мысли вслух с иллюстрациями

23:07

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Гробницы Атуана - это странная трава. С одной стороны, они довольно скучные - там мало что происходит до появления Геда. Оттого и нет интереса, что там дальше. Но с другой - мне нравится. Мне доставляет удовольствие потихоньку цедить историю. Урсула - великая тетка. Я хочу быть как она.

@темы: книги, минутка любви и обожания

22:52

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
5. Как начинается дружба

Однако же, глава 5, коротенькая, из которой многодостойные читатели узнают, при каких обстоятельствах Кунтан впервые повстречал Мельо. А теперь я прекращаю косплеить Кройона (как по мне один из лучших персонажей Перумова), и вставлю свои пять копеек. В принципе, это одна из самых удачных на сегодняшний день глав: флешбек в обрамлении. Я только чутка добавила визуала магии, так, на кончике ножа. Но прицелом на будущее. Вообще это интересная тема для размышлений -магия. Потому что есть заклятья которые легко и необходимо показать: файербол, например, или телекинез. А вот с охранными чарами всё интересней: с одной стороны, можно навертеть визуала: щиты, всякие радужные пузыри, светящиеся периметры и т. д. С другой, я убеждена, что такие чары чтобы хорошо работать, в визуале не нуждаются, более того, он мешает основной задаче - привлекает внимания к объекту. Хорошо их показывать в действии, но действие у меня впереди, а необходимость показать, что герои заботятся о собственной безопасности надо вотпрямщас. Они - в лесу, предположительно, полном монстров. И они - не бесстрашные дебилы.

А ещё я сейчас подумала что где-то надо развить тему о том, как общение Мельо и Кунтана стало именно таким, каким стало. Потому что с начали они с того, что совсем молодой парнишка (я думаю что Кунтану на момент встречи с тайрцем было лет так 16-19) завязывает дружбу с волшебником, который его в несколько раз старше, хотя понимает он это не в первые минуты встречи - выглядит-то чародей молодо. А потом парнишка взрослеет. И ситуация меняется по цепочке: старшеклассник дружит со студентом 2-3 курса - старшеклассник понимает, что студент на самом деле препод (и вот тут пытается в какую-то субординацию, наверное?) - две взрослые личности дружат - одна взрослая личность в шутку/полушутку пытается где-то слегка опекать намного более старшую (ноне дряхлую!). Для Мельо-то, подозреваю, это удобная позиция: он не ощущает себя сильно старшим в силу склада характера - его не ущемляют в свободе, к его мнение прислушиваются, о нем заботятся - и ему это нравится. Всем же иногда хочется "на ручки" и в 5, и в 25, и в 235 лет. Но как к этому черт возьми пришел Кунтан? Я пока не придумала ничего лучше следующего:
- у Кунтана появился друг сильно "на вырост" намного старше, намного более знающий, больше повидавший.
- соответственно, появился элемент соревнования - надо же догнать.
- а потом Кунтан дорос. У него появился опыт который позволил чувствовать себя взрослым. и Абстрактно для общества, и рядом с Мельо. Однажды оказалось, что: у них обоих были/есть семьи жены-дети, оба нашли свое место в жизни. А то, что один прожил в браке условно 8 лет ,а другой 80 - уже детали. И оказалось, то никто не стремится охранять и подтверждать свое звание старшего. Тупо неинтересно.

Оно-то ясно, что если потребуются чуть более обширные и/или глубокие познания и опыт, Кунтан тут же станет снова условно младшим (хотя я считаю что чем старше люди, тем меньше заметна разница в возрасте), но пока этого не требуется, всем ок так как есть. Один не прочь "на руки", второй не прочь побыть за старшего

@темы: писанина, сделал сам, мысли вслух с иллюстрациями, Черный Переплет, Дитя Звезд

22:32

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я фарш, полный фарш на этой неделе. Что-то меня подкашивают проклятый режим жаворонка, холод, тьма и триждыпроклятая физиология.

К тому моменту, когда у меня в расписании дня появляется время на нетленку, монтаж, рассуждательный пост или рисунок, у меня уж нет сил, и я начинаю себя за это ненавидеть.

@темы: нытьё

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я стала немного отставать по ответам на вопросы от прочитанных глав, го я нагоню.

Если коротко: в тексте должны быть только значимые события, персонажи, детали и вотэтовсё. Иначе оно либо собьет читателя с толку, либо создаст неверные ожидания.

1. Ваша история с самого начала выстраивается на причинно-следственных связях, так что каждая сцена является следствием предыдущей? Это как выстраивать кости домино в линию – вы толкаете одну, и все они одна за другой падают, как будто каждая сцена проверяет на деле «решение», принятое в предыдущей.

Сколько раз я повторяла, что Лиза пишет для архитекторов? И я не устану это повторять. Но в принципе, да. Я могу проследить у себя в тексте причинно-следственные связи. Мельо признал Дея в рамках поиска ответа на свой вопрос "Что такое магия?". Его главный конкурент и заклятый друг немедленно возбудился.Храм по законам лора поменял свое местоположение. И это дало старт событиям книги.

2. Крутятся ли все причинно-следственные связи вокруг приключений главного героя (главного вопроса, который поднимает история)? Если нет, то вычеркивайте. Это проще простого.

Эм... учитывая, что ГГ у нас всю книгу взрослеет, то да.

3. Двигает ли внутренняя причинно-следственная линия главного героя внешние события (сюжет)?

Следим за руками:

Дей хочет повзрослеть, потому что хочет быть на равных со своим учителем, которым восхищается. Соответственно, он так или иначе прикладывает к этому усилия.

Мельо в поисках своих ответов столкнул кость домино. Теперь ему надо решать проблемы, которые создала его попытка ответить на свой вопрос.

4. Когда ваш герой принимает решение, понятно ли, как он к нему пришел, особенно если он меняет свое мнение? Не забывайте: то, что вы знаете, о чем думает герой, не означает, что это знает читатель.

Я сейчас очень внимательно отмечаю, где мне понятно, а читателям - не понятно. Пока есть одно такое место. И это будет решаться в следующую переборку Потому что я сама логику событий понимаю, но в текст её вероятно нужно внести подробнее.

5. Следует ли каждая сцена правилу «действие, реакция, решение»? Это как счет один-два-три в вальсе. Вбейте этот ритм себе в голову – действие, реакция, решение – и используйте его для создания движущей силы.

Фактически, мне Лиза Крон сейчас предлагает перечитать ВЕСЬ черновик нетленки и обдумать каждую сцену. Потому что то ,что мне приходит на память вроде как следует, но есть вероятность, что я не удерживаю в голове всей картины.

6. Можете ли вы ответить на вопрос «И что?» по поводу каждого эпизода в истории?
Смори предыдущий вопрос)))) вообще, это вопрос, который следует задавать опираясь на конкретику. А кроме того, к одной и той же сцене можно задавать разные "И что?", собранные цепочками до бесконечности:

Мельо вызвал демона. И что? Теперь у него на попечении есть ребенок-попаданец с огромным магическим потенциалом. И что? Теперь его надо воспитывать, параллельно отбиваясь от желающих отобрать ребенка и воспитать под себя". И что? Читай в книге, какие приключения герои теперь переживают.

Дея вызвал чародей, который сразу понравится демону. И что? Демон зафанател и теперь на всё ради него готов н может мало. И что? Он будет стремиться всюду таскаться с чародеем. И что? Он переживет массу приключений и повзрослеет.

Мельо вызвал демона, и это привело к природно-магической катастрофе. И что? а) Они едва не погибли (и что?) б) Мельо просигналил о себе всем своим врагам (и что?) в)Появились совершенно новые территории (и что?)

@темы: книги, анкетное, писанина, Лиза Крон

21:32

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Утром и вечером мама созванивается с Тётушкой. Тетушке 76, у неё серьезные сердечные диагнозы и она живет одна с котом и собакой. И начал падать слух. Вечером не берет трубку. Мама на измене, я на измене, полдесятого вечера идем проверять бабулю. Благо живем недалеко. Пришли. Шуганули соседей (слегка по телефону), шуганули кота, разбудили Тётушку, перекрестились локтями. На обратной дороге дали собаке вкусняшку.

@темы: жизнь и приключения

22:09

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Зашел сегодня разговор на работе с коллегой. Начался с животных, но для меня это скорее о принципе.
- Воот, по нашей жизни себя прокормить тяжело, себя лечить дорого, времени нет, бубубу.
- А если бы тебе достаточно сильно хотелось, то нашлись бы и время, и деньги. Потому что ты бы строила свою жизнь учитывая это желание.
И понеслась. Если коротко, то я инфантильный человек с инфантильными хотелками, который не знает реальной стоимости жизни, потому что живет с родителями.

Важное отступление от темы

А имела ввиду я разумеется не то, что ты захотел - и оно упало. Или захотел - купил - и хз, чокак жить теперь дальше. А то, что ты захотел, и ищешь пути получения желаемого. Где-то сократить траты (не покупать шоколадки и пирожки, книгу только одну в месяц, маникюр делать самостоятельно и т. д.). Где-то найти подработку. Где-то пересмотреть подход к жизни: я не хочу выгуливать собаку по утрам, но собаку хочу - значит, мне нужен частный дом, чтобы собака могла выходить во двор/жить в вольере - я думаю, как поменять жилье с квартиры на дом. Вместо алабая завести той-терьера или маленькую дворняжку. А где-то осознать, то да ну его в жопу, слишком сложно, мне не настолько хочется. Но следом осознать, что желание само по себе - не инфантильное. Всё равно что это было за желание: собака, ребенок, поездка на море или личный луна-парк. Да хоть товарный вагон киндер-сюрпризов.

Потому тезисно:
- человек без желаний, это мертвец или будда. Но я пока не видела ни одного живого будду.
- человек с желаниями, но без активных действий - нытик занятый маниловщиной.
- говорить слово хотелки можно только имея виду собственные хотелки, иначе это обидно звучит.
- нет неправильных желаний. Вот пути достижения могу быть ошибочными. План может быть нереалистичным по срокам, может нанести критичный урон вместо профита. Короче, планируйте достижения мечты с умом. Но это, к сожалению, путь проб и ошибок.
- Инфантильность - это не наличие желаний, а качество пути, которым человек идет к исполнению оных. И таки да, нет общих планов, которые сработают у всех. Потому что - сюрприз, мы все разные люди, живущие разные жизни.
- Придя с войны мой прадед 1906 года рождения обнаружил дом в руинах, жену со шрамом на лице и всего одного живого ребенка из троих, которых оставил уходя на фронт. И построил дом, и родилось у них с женой ещё два ребенка. А теперь расскажите мне, как у нас тут в 21 веке невыносимо тяжело жить, что ни одного своего желания нельзя воплотить. Ога, ога. Если они смогли в тех условиях, то мы в наших сможем и подавно. Потому что наши условия несравнимо легче и возможностей у нас несравнимо больше.

И вот ещё что: пессимисты, как вы живете? Это же сдохнуть можно, постоянно зацикливаться на говне и помойках.

@темы: мысли вслух с иллюстрациями

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Суть: конфликт - это двигатель истории. Если герою не нужно ничего в ситуации менять в лучшую сторону, то истории не будет.

1. Вы уверены, что основа вашего будущего конфликта дала ростки уже на первой странице? Можно ли взглянуть на дорогу, которая приведет нас к конфликту? Мы способны предугадать какие-нибудь проблемы, о которых герой еще не догадывается?

Я сейчас не буду спекулировать насчет страниц, но в достаточно небольшом прологе Мельо вызывает некое магическое существо, а именно звездного демона Дея. Но тот вместо могучего демона оказывается кавайным котеночком без каких-то зримых суперсил. При этом локация - опасная для жизни. Большую часть первой главы герои спасаются бегством.

2. Вы установили «противоречия», которые расскажут читателю, что за тиски зажали героя? Можем ли мы предугадать, как он изменится, чтобы получить желаемое?
Хмммм.... я чет не совсем уверена, что понимаю вопрос, тем боле относительно нетленки. Но смотрите:

Дей очень хочет быть полезен. Но в результате призыва он - ребенок. И ему придется повзрослеть.

Мельо очень хочет спокойно воспитывать ученика. Но его донимают конкурент который уверен, что Мельо владеет Книгой Мира. конкурент хочет получить этот могущественный артефакт себе. Проблема в том что у Мельо книги нет, но Оссэт в это не верит.

3. Заставляет ли конфликт героя действовать: давать происходящему разумное объяснение или реально что-то менять?

Дей - меняется сам. Потому что его конфликт -естесственнен. Все мы мечтали вырасти и стать сильными и умными. КА ещё он обмысливает историю.

Мельо действует в моменте. Потому что его конфликт: маши крыльями или сдохнешь(с)

4. Вы уверены, что история выиграет от утаивания конкретной информации ради разоблачения в конце? Не бойтесь сказать слишком много; вы всегда можете потом что-то вырезать. Открытая игра – это на самом деле хорошо.

За время переборки дельта версии в гамму, я во многом отошла от политики закрытых карт. Нотеперь у меня есть проблема с простигосподи переосмысливанием Чука и Гека. Там с одной с стороны надо утаить инфу от героев, но так чтобы читатель о ней не забыл.

И вот ещё что. Мне кажется, что здесь разумно упомянуть о том насколько по-разному началась дружба Кунтана с Мельо и Мельо с Кунтаном. Но я не уверена что разрыв в 2 главы можно назвать ппц каким утаиванием.

А если зять более длинную перспективу, через весь Переплет, то я очень рассчитываю, что возобновление линии Мельо в третьей части, которое производит на Дея эффект детонации склада петард, произведет эффект и на читателей.

5. После того как свершилось разоблачение, будет ли все произошедшее до этого момента иметь смысл в свете новой информации? Не забывайте: история должна иметь смысл и без разоблачения, а новые факты прибавляют ей еще больше смысла.
Если честно. я не сосем понимаю концепт разоблачения".

Будет ли иметь смысл, что герои решали кучу задач, которую бы не решали, если бы Дей не забыл передать учителю сообщение? Да, тысячу раз да, потому что Дей всё это время взрослел.

Будет ли иметь смысл дружба Мело и Кунтана после того, как читатель узнает обе истории? Да, тысячу раз да, потому что герои стали собой в ходе этих событий.

Будет ли иметь смысл "смерть" Мельо после того, как станет понятно, как го вернуть к жизни? Разумеется, потому что без неё не было бы всех последующих событий. Или они был бы радикально иными.

Но какого-то одного радикального разоблачения у меня, наверное, нет. Есть ряд событий, которые проясняют ситуацию.


@темы: книги, писанина, мысли вслух с иллюстрациями, Лиза Крон

22:46

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Жизнь — это кабаре, дружок. Ждём тебя в кабаре


Что-то давненько здесь не было ни красивых картинок, ни фанарта. А такого фанарта вообще никогда не было.

изображение

Ссыль на ВК автора, ибо умничка. Вселенная, остальные роли пусть тоже отрисует, а?


@темы: находки, фанарт, внезапно

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Восьмая глава было посвящена оргазму, и вот тут Нагоски в попытке максимально расширить норму доигралась.

В начале книги было продекларировано:

Женские гениталии гомологичны мужским гениталиям. И это здраво, потому что эмбрионы до определенного срока развиваются идентично, а потом из одних и тех же структур формируются разные органы.

В начале восьмой главы: нет критериев, которые могут достоверно указать на наличие оргазма у женщины. И в подкреплении тезиса приводится эксперимент. Группа женщин достигала оргазма в лабораторных условиях, с подключенными к телу датчиками. А ученые потом сравнили показатели приборов с субъективной оценкой подопытных. И взаимосвязи не выявили: кто-то говорил о вау-оргазме, которого не зафиксировали приборы, а у кого-то оценка была "ну, такое", хотя показания были достаточно высоки. Оргазм - это эмоция. По сути ситуация близка к тому, что каждая женщина сама решает, что считать оргазмом. Странная логика, если честно. Я бы в первую очередь задумалась о том, что девушки и ученые не имеют общей терминологии или участники эксперимента, грубо говоря, понятия не имеют, что именно должны испытать, и называют оргазмом что попало.

А затем Нагоски говорит: оргазм бывает даже в неподходящем, и даже в резко-неблагоприятном контексте. поэтому оргазмы случатся даже при изнасиловании, потому что это просто телесный рефлекс, непроизвольный.

Видите проблему, да? Если оргазм - это рефлекс, то он у всех должен быть одинаков. Стукнули по коленке молоточком, нога дернулась. И у меня, и у вас, и у Мэрил Стрип, и у Федора Конюхова тоже точно также дернулась. И рефлекс не зависит от эмоций: мне весело - нога дернется, мне стыдно - нога дернется, мне горько и больно - нога всё равно дернется. Но тогда пример с лабораторным опытом - лажа. Не знают подопытные, что такое оргазм и путают его с голодом, скукой и покалыванием в передавленной ноге.

Ну и непонятно, как быть с гомологичностью. Почему у мужчины оргазм - это эакуляция, а у женщин - эмоция, если органы гомологичны?

Эх, Эмили, Эмили. Эта глава ведь по сути обесценивает предыдущие семь. Вот как мне теперь тебе верить, что я в порядке, а?

@темы: книги, мысли вслух с иллюстрациями, Как_хочет_женщина

22:48

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Досмотрела Бегонию.Впечатления будут, как чутка уварю в голове. А сейчас в раздумьях: что дальше? Мне хочется чего-то экшонистого, с драйвом и саспенсом. И смены декораций. С другой, хочется подобрать недосмотрышы:

У меня начат второй сезон Легенды об Искателе. Слегка, одна серия. И в целом, он ведь неплох.

У меня начата Сказка о Нок Ду, она хороша, но скорее юморная. Хотя, это блин Корея, там по конец возможен здец любого масштаба.

У меня не закончены конспекты по Воробью. Он всем идеален, кроме смены декораций, ибо тоже республиканская драма.

И я остановилась после 30 серий Осенней Цикады. Думаю, дать ей ещё шанс или нет.

Или поковыряться и извлечь из планов какой нибудь триллер/процедурал? Или дорамку (что скорее) какую, или первый сезон Костей, простигсподи, то не смотренный.

@темы: сериалы, Зимняя Бегония/Winter Begonia/Bin Bian Bu Shi Hai Tang Hong/ 鬓边不是海棠红