"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Я много думала о своем будущем, страхе отношений, почему мне так трудно и вотэтомвсём. Сейчас будет инсайт в стиле кэпа: выбирая партнера, мы выбираем образ жизни в большей степени, чем личность или сексуальный объект. Потому что образ жизни условного Федора Конюхова очень сильно отличается от образа жизни условного сельского учителя математики. Условный продавец-консультант в ДНС - это один образ жизни, а майор ВКС РФ - совсем другой. Смотрите, какая логика.
Постоянный партнер - это больше, чем просто потрахаться на регулярной основе. Я лично планирую с ним жить. Может, буквально, на одной территории, а может, гостьевым браком. В любом случае это означает, что я с человеком много и плотно общаюсь. А чтобы такое плотное общение было продуктивным, люди должны быть на одной волне. То есть общие взгляды на жизнь, общие цели и общая доля досуга и вкусов.
Если будут разные цели, ничего не получится. Будет брак Майкла и Лизы-Мари: боль, обида и непонимание, ну как блин так-то. А ведь на фотках красивая, гармоничная пара. Жалею, что у них не сошлись цели, да.
Если будет рассинхрон по взглядам, то тоже ничего не склеится, потому что цель может быть общей, но люди по-разному видят жизнь. Вот на первый взгляд у меня в бывшим цели совпадали, но: он хочет жить в РнД, я в Гдетотамске, он в квартире ,я в частном доме и т. д. Тут есть поле для компромиссов, пока мы не упираемся в краеугольные камни. Это может быть воспитание детей, это может быть общение с родителями, это может быть религия, короче говоря любой значимый аспект в жизни, в котором вы не готовы уступать.
А теперь про досуг и вкусы. Оно вроде как самое очевидное и на первый взгляд незначительное, но нифига подобного. Средний человек примерно 40 часов в неделю работает на работе за денюжку и спит ещё часов 40-50 (счастливый 50+) А потом ещё выполняет какую-то бытовую нагрузку по своему жилью, по помощи родным и т. п. Плюсу него в норме есть какие-то хобби и немного физкультуры. И на общение с партнером остаются не так уж и много времени, упс. Ну и казалось бы - занимайтесь общими интересами в это время. Вот у вашей покорной и того чела, с которым она сходила на 2 свидания есть общие любимые книги, любимые ютуб-каналы, общий интерес к дорамам-костюмникам. А теперь следите за руками: интересы у человека тоже имеют разный приоритет. И для меня, например, в приоритете в качестве досуга в отпуске куда-нибудь съездить, сделать что-нибудь экстремальное типа банжи-джампинга и обменяться впечатлениями. Здесь общность интересов для меня ценнее, чем смотреть вместе дорамы, хотя и дорамы классно было бы вместе посмотреть и обсудить, но равнодушный к дорамам любитель к активного отдыха с элементами экстрима предпочтительней, чем обратный случай. Но даже рассинхрон каких-то важных интересов можно простить, если и не наберется критическая масса.
Так же и со вкусами. Я люблю свинину, люблю сладкое мясо, а тот парень его терпеть не может. Я люблю иногда баловаться едой общепита, а он там не ест и т. д. Я люблю песни Димаша, а он равнодушен и т. д.
Умные люди в таких ситуациях договариваются, да. Но... я вот с бывшим договаривалась. Он был недоволен, но кивал и оглашался, а я получала не адекватную обратную связь и в чем-то продолжала гнуть линию, которая ему не нравилась, будучи уверена, что тут у нас совпадение и консенсус. А в итоге обидки, что я одеяло перетягиваю. Или с банальным, с едой (экстраполируется на всё, тащем-то). Его вкусняшки мне зачастую заходили, а мои ему - не всегда. И в итоге обидки.
И по отдельности все это мелочи - ну подумаешь, какая разница, любит человек свинину или нет, слушает Раммштайн или Аллу Пугачеву. Он имеет право на свои травмы, фобии и причуды. И партнер тоже имеет. Но у каждого ведь есть тот образ жизни, в котором ему комфортно и/или тот, который хочется вести. Вот я например, хочу я как жить?
Я хочу отдыхать с элементами экстрима. У меня есть собака. Я хочу в будущем иметь возможность брать на временную передержку животных с улицы. И кошек, и собак. Я хочу вместе гулять с собакой, а может, и с собаками Я хочу иногда заказывать доставку еды (роллы например какие-нибудь) и иногда, может раз в сезон, может, раз в полгода, ходить в кафе/ресторан. Не только потому, что там готовят вкусненькое, которое не готовлю я, не только потому, что мне лень готовить, но и потому что это смена локаций. Для меня важна совместная деятельность, интересный общий досуг. Я хочу играть в настолки хочу быть интересно занята на прогулке, не просто разговором на лавочке. Я хочу может быть делать что-то совместно руками, меня сейчас на всякое строительно-ремонтно-переделочное тянет, например.
А выясняется, я то к собак чел не жалует (ну, типа он их может погладить и не обижает, но игнорит, детская травма говорит), в общепите не ест, свинину не ест (основа мясной части моего рациона), предлагаю антикафе - что там интересного, в экстрим не лезет, но причина уважительная. И я так сижу и думаю: а мне третье точно надо? Надо развивать ситуацию? Я буду жить с этим человеком ту жизнь, которую хочу, к которой 30 лет по мере возможностей иду? Потому что по отдельности все пункты - да фигня вопрос. Можно договориться, что например, собакой занимаюсь только я, на передержку берем только кошек и т. д. Но... реально ли так по каждому пункту, чтоб в итоге получить гармоничную жизнь, которой хоть кто-то в такой паре будет доволен?
Постоянный партнер - это больше, чем просто потрахаться на регулярной основе. Я лично планирую с ним жить. Может, буквально, на одной территории, а может, гостьевым браком. В любом случае это означает, что я с человеком много и плотно общаюсь. А чтобы такое плотное общение было продуктивным, люди должны быть на одной волне. То есть общие взгляды на жизнь, общие цели и общая доля досуга и вкусов.
Если будут разные цели, ничего не получится. Будет брак Майкла и Лизы-Мари: боль, обида и непонимание, ну как блин так-то. А ведь на фотках красивая, гармоничная пара. Жалею, что у них не сошлись цели, да.
Если будет рассинхрон по взглядам, то тоже ничего не склеится, потому что цель может быть общей, но люди по-разному видят жизнь. Вот на первый взгляд у меня в бывшим цели совпадали, но: он хочет жить в РнД, я в Гдетотамске, он в квартире ,я в частном доме и т. д. Тут есть поле для компромиссов, пока мы не упираемся в краеугольные камни. Это может быть воспитание детей, это может быть общение с родителями, это может быть религия, короче говоря любой значимый аспект в жизни, в котором вы не готовы уступать.
А теперь про досуг и вкусы. Оно вроде как самое очевидное и на первый взгляд незначительное, но нифига подобного. Средний человек примерно 40 часов в неделю работает на работе за денюжку и спит ещё часов 40-50 (счастливый 50+) А потом ещё выполняет какую-то бытовую нагрузку по своему жилью, по помощи родным и т. п. Плюсу него в норме есть какие-то хобби и немного физкультуры. И на общение с партнером остаются не так уж и много времени, упс. Ну и казалось бы - занимайтесь общими интересами в это время. Вот у вашей покорной и того чела, с которым она сходила на 2 свидания есть общие любимые книги, любимые ютуб-каналы, общий интерес к дорамам-костюмникам. А теперь следите за руками: интересы у человека тоже имеют разный приоритет. И для меня, например, в приоритете в качестве досуга в отпуске куда-нибудь съездить, сделать что-нибудь экстремальное типа банжи-джампинга и обменяться впечатлениями. Здесь общность интересов для меня ценнее, чем смотреть вместе дорамы, хотя и дорамы классно было бы вместе посмотреть и обсудить, но равнодушный к дорамам любитель к активного отдыха с элементами экстрима предпочтительней, чем обратный случай. Но даже рассинхрон каких-то важных интересов можно простить, если и не наберется критическая масса.
Так же и со вкусами. Я люблю свинину, люблю сладкое мясо, а тот парень его терпеть не может. Я люблю иногда баловаться едой общепита, а он там не ест и т. д. Я люблю песни Димаша, а он равнодушен и т. д.
Умные люди в таких ситуациях договариваются, да. Но... я вот с бывшим договаривалась. Он был недоволен, но кивал и оглашался, а я получала не адекватную обратную связь и в чем-то продолжала гнуть линию, которая ему не нравилась, будучи уверена, что тут у нас совпадение и консенсус. А в итоге обидки, что я одеяло перетягиваю. Или с банальным, с едой (экстраполируется на всё, тащем-то). Его вкусняшки мне зачастую заходили, а мои ему - не всегда. И в итоге обидки.
И по отдельности все это мелочи - ну подумаешь, какая разница, любит человек свинину или нет, слушает Раммштайн или Аллу Пугачеву. Он имеет право на свои травмы, фобии и причуды. И партнер тоже имеет. Но у каждого ведь есть тот образ жизни, в котором ему комфортно и/или тот, который хочется вести. Вот я например, хочу я как жить?
Я хочу отдыхать с элементами экстрима. У меня есть собака. Я хочу в будущем иметь возможность брать на временную передержку животных с улицы. И кошек, и собак. Я хочу вместе гулять с собакой, а может, и с собаками Я хочу иногда заказывать доставку еды (роллы например какие-нибудь) и иногда, может раз в сезон, может, раз в полгода, ходить в кафе/ресторан. Не только потому, что там готовят вкусненькое, которое не готовлю я, не только потому, что мне лень готовить, но и потому что это смена локаций. Для меня важна совместная деятельность, интересный общий досуг. Я хочу играть в настолки хочу быть интересно занята на прогулке, не просто разговором на лавочке. Я хочу может быть делать что-то совместно руками, меня сейчас на всякое строительно-ремонтно-переделочное тянет, например.
А выясняется, я то к собак чел не жалует (ну, типа он их может погладить и не обижает, но игнорит, детская травма говорит), в общепите не ест, свинину не ест (основа мясной части моего рациона), предлагаю антикафе - что там интересного, в экстрим не лезет, но причина уважительная. И я так сижу и думаю: а мне третье точно надо? Надо развивать ситуацию? Я буду жить с этим человеком ту жизнь, которую хочу, к которой 30 лет по мере возможностей иду? Потому что по отдельности все пункты - да фигня вопрос. Можно договориться, что например, собакой занимаюсь только я, на передержку берем только кошек и т. д. Но... реально ли так по каждому пункту, чтоб в итоге получить гармоничную жизнь, которой хоть кто-то в такой паре будет доволен?
За какие только шиши то все строить при средней зп в 45-к (и это очень хорощая зп по городу, кстати, при очень хороших условиях труда, серьезно) 
