Я надеюсь, что сравнительная тишина в совместных чтениях от того, что у вас такие же загруженные дни, как у меня (а меня ВНИЗАПНА припахали рисовать иллюстрацию для РДЖ, чему я счастлива, ибо жадна до денег), а не от того, что вам не нравится книга. Грустенько мне от того, что и в книжном клубе буктьюберского чатика тихо. Но ладно, давайте к другим книжечкам.

Дочитала Квентина Дорварда. Не понравилось. Скучно. Каждый раз, когда я испытываю такое с историко-приключенческой литературой, в памяти возникает вопрос из бывшего избранного "зачем вам фэнтези, когда есть историчка?". Задело, да. К тому же, мне и сам Квентин не понравился. Как будто с подвохом паренек.

Теперь слушаю Черный Обелиск Ремарка и мне кажется, что автор гоняет по кругу одну и ту же пластинку из книги в книгу. Из ряда пока выбился только На Западном Фронте без Перемен. И у меня уже возникают к этой ситуации вопросы. Главный - а надо ли мне продолжать его читать, если все книги - это подобные события происходящие с подобными героями?

Освоила первый том Клинка Бессмертного. Сказка мрачненькая и кровавенькая, но мне зашла и сюжетом, и рисунком. Буду собирать, а это ещё 14 томов.
Впереди второй сет Дерева-людоеда и очередной Роберт Джордан.

Под работу прослушала Ученика Убийцы по 14-ю включительно. Правы те люди, которые говорят ,что УУ - герметичное фэнтези. И я скажу больше, это очень созерцательное и медитативное фэнтези. 14 глав мы только и делаем-то, что рассматриваем под разными углами Олений Замок и Фитца. Смотрите:
1-6 главы - экспозиция и взросление/обучение Фитца.
7-11 - квест локальный переходящий в глобальный.
12-14 - в жопу глобальный квест, давайте поговорим про то, как вырастить из Фитца Марти Стью.

У меня пока Олений Замок и Баккип ассоциируется с Ромашковой Долиной смешариков. Это место, где живут все герои и происходят все события, при этом внешний мир предполагается, но как будто отделен невидимым куполом и лишь изредка косвенно влияет на происходящее внутри. Выбираются герои во внешний мир ещё реже.

При этом не могу пожаловаться, что мне скучно. Автор ли, переводчик ли, но кто-то минимум один из них прекрасно владеет словом.

Ещё есть мыслишка, что кое-в чем мой Переплет похож на УУ. первые главы у меня тоже вроде бы как локальные события, только обучение его остается за кадром или отсутствует, потому что у Мельо нет времени им заняться.

@темы: книги

---

Из важных радостных событий на этой неделе - моя подруга родила второго ребенка дочь. Я считаю, что мне удалось предсказать её появление благодаря этому сну на том этапе, когда сама будущая мать не была уверена в своей беременности. Несмотря на ряд несовпадений, тут много и совпадений:
- во-первых, родился ребенок, пусть и девочка. Ещё неизвестно, какой у неё будет характер и увлечения. Отцу её, кстати, снилось что у него будут 3 дочери.
- во-вторых, это ребенок не мой, т. е. чужой
- в-третьих, близко к 19 июля, расхождение меньше недели. 19-е было одной из предполагаемых дат кесарева, резервной на случай если возникнут проблемы н они к счастью не возникли.
- в четвертых, у нее на фотке есть царапинка на щеке. Возможно, у неё и ноготочки при рождении были длинные, но это уже я за уши притягиваю.

На самом деле я от этой новости испытала облегчение. Мне кажется, я её ждала ненамного меньше чем родители. Потому что меня всё это время мучил страх. Поясняю.

Когда моя подруга под большим секретом делилась со мной новостью в ноябре, я не обрадовалась. Я подумала "твоюмать, а почему не я? У тебя ведь уже есть". И тут же испугалась. Потому что зависть - это чувство деструктивное, и я боялась, что оно может навредить. Суеверные предрассудки конечно, но я испугалась. Нет, я, разумеется, выдавала все 8,5 месяцев социально-ожидаемую реакцию, но мне иногда было сложно.

@темы: люди вокруг, повод порадоваться, мысли вслух с иллюстрациями

---

На фоне волшебных метаморфоз Евы Шлосс нельзя не задумываться а) какой сейчас была и что говорила бы Анна Франк и б) о том, что порой смерть - это способ остаться человеком.

Всё-таки бывшие узники концлагерей последние люди, от которых ждешь переписывания истории.

@темы: внезапно, мысли вслух с иллюстрациями

---

Перебрала 10-ю главу. Там добавился кусок легенды и изрядно экшна. Теперь недельку-другую отлежится, перечитаю и выложу.

Каким-то чудом у меня сохранилась её первая редакция и тогда это была 6-я глава) и с тех пор она выросла почти в два раза. И я так скромно надеюсь, что идиотизма там стало в два раза меньше. Следующие основательные правки я предполагаю в 14-й, и потом можно будет вернуться к проклятой лжешколе, с которой придется, однако помучиться.

А вообще, по способу производства я нашла собрата по разуму. То, как я пишу Переплет чертовски похоже на то, как чувак с канала Батина Усадьба перестраивает деревенский дом. Я поняла это в тот момент, когда его "бескаркасная технология" стала "корсетной". У меня было желание написать свое фэнтези, обычное, с эльфами, по классике - ну примерно как у него сруб. Я начала довольно бездумно феячить, выливая на лист из головы всё подряд, вообще все. Что-то выдержало проверку временем, что-то нет (Я Мельо переименовывала 4 раза. 4 раза, Карл!) и так у меня постепенно возникло понимание биографий персонажей (и это ещё далеко не сюжет) и лор. Вот лором я честно говоря даже немного горжусь. Несмотря на заложенную в него уже на этапе первых наметок вторичность, я бы сказала, что он приобрел за эти годы свое лицо. Тайрцы уже не эльфы и не дроу, а самостоятельная единица (фактически, измененные магией люди), магия приобрела некую форму на стыке науки и искусства. При этом не вся паранормальщина - магия. И мне кажется, у меня забавный бестиарий. Есть понимание, в каких эпохах развивается мир: домагическая, довоенная, войны змееголосых (иномировое вторжение), послевоенная, после завершения сюжета Переплета будет новая.

И тем не менее, всему этому конструкту я теперь подбираю какой-то экзоскелет, и при этом вторая и третья часть истории, "этажи", как-то сами особо обзаводятся определенным каркасом. И это на самом деле радует, потому что означает, что в истории все больше и больше паззлов стоит на своих местах. Я всё-таки пришла к тому, чтобы не пытаться изобрести велосипед в мотивации Оссэта. Он хочет признания, м. б. даже поклонения. Он видит путь его получения через власть. Получить власть он предполагает через наращивание личного могущества. И тут он сталкивается с естественным старением, которое создает ему временное ограничение, костяной потолок, если хотите. А к Мельо он докапывается изначально из зависти - тайрец пренебрежимо медленно стареет, и может расти как профессионал бесконечно. При этом его устремления и амбиции Оссэту непонятны и кажутся разбазариванием возможностей при непонятной и несправедливой удачливости. По совокупности - Мельо его бесит. Он начинает его исподволь использовать и мелко гадить (хотя подсыпание в еду наркоты - это уже и не мелко, а попытка медленно скормить заживо демону Бездны и вовсе), а когда правда вскрывается, то фарш назад уже давным-давно не провернуть.

Мельо же эта вся возня с соперничеством не сильно интересна. У него есть магия, которой он и занят. При этом он может себе позволить отвлекаться. Над ним нет костяного потолка, потому посвятить лет 40-60 семейной жизни - да как нефиг делать. Это не жертва с его стороны, ему не нужно выбирать, куда вложить время - в семью или в призвание. Поэтому же он так легко откладывает поиски Книги Мира и занимается Ноолу. Когда ты богат, быть щедрым легко. Именно отсюда берет начало тайрский идеализм. Чувствуете как бесит, да? При этом я не скажу, что ему легко - всё-таки Мельо по умолчанию переживет бОльшую часть тех, кто ему дорог. В его окружении все меньше тайрцев и все больше других людей. И нет не потому что у него есть с ними какие-то проблемы. Это случайность. Последствие пренебрежимо медленного старения. Иллюзия того, что всегда можно вернуться. Потому что время на месте не стоит. Мельо меняется, другие тайрцы меняются. Даже его брат уже не совсем тот человек, с которым он последний раз виделся. Вот и выходит, что возвращаться-то особо и некуда.

В общем, проблемы Оссэта и Мельо в целом-то разные проекции одного и того же. Оссэт теряет, потому что смертен, а Мельо - потому что на фоне Оссэта его жизнь - теоретическое бессмертие. И когда Мельо пытается заякориться на важном, провести время с близкими пока они живы, он как будто отступает на время от своей сверхмиссии (понять что такое магия), а Оссэта это бесит ещё больше - он видит в этом разбазаривание сверхценного ресурса - времени.

@темы: писанина, мысли вслух с иллюстрациями, Черный Переплет

---

Ну вот я и сделала видос с распаковкой, в ходе которой нечаянно, но последовательно перевираю название книги Чайка с Острова Мираколо. Прости, -Асфодель-, я не со зла, а по дури, и переснять распаковку невозможно никак. В целом, тут видно, как я боюсь накосячить, потому что переснять эмоции уже не получится, и от этого порю ошибку за ошибкой. На счет Констанции я однако честно заблуждалась и почему-то считала её второй книгой Голливудской Трилогии.

Решила, что хуже от того не будет, и запилила себе по каналу на Рутубе и Платформе. Может, и не выгорит ничего, а вдруг выгорит? И ещё попытаюсь воскресить свои книжную телегу

@темы: книги, ютубное, сделал сам, видяшки

---

Дослушала Потерянных в Джунглях. Ощущение что писали Юрген Снурен и Мария Вест по заказу правительства Панамы, ибо если первая половина книги - это аккумуляция и пересказ данных о деле Крис и Лисанн, то после 20-й главы книга превращается в оправдашку, почему нам надо думать, что полиция сделала всё, что могла и они молодцы, хотя по-моему, они откровенно тянули резину чтобы нидайбох не найти улик, обнародование которых отпугнет от страны туристов. А некоторые вещи откровенно передергивают:

- Если девушки упали в воду вместе с рюкзаком, то решительно непонятно, почему тела размололо в труху, а фотик и оба смарта - нет.

- Если флешку с фотике меняли для экономии заряда батареи (не могу объяснить), то а) где флешка и б) почему это сделали единократно. Мне представляется куда естественней ситуация, когда девушки сфоткали что-то на ЧУЖУЮ флешку и сразу же её отдали. Например, они встретили на тропе других туристов/местных, которые хотели сфоткаться, но аккумулятор их фотика сел.

- Ну и объяснения в духе "у нас не было денег, поэтому мы не стали сличать ДНК с рюкзака и ДНК индейцев, которые его принесли, значит там нет преступника и состава преступления" просто днище.

Проблема разрастания сплетен - есть. Но и проблема халатной работы полиции - тоже есть. Есть проблема противоречивости информации о самом районе. Где-то Мирадор описывают как совсем дикое место с изолированными племенами, а где-то как довольно обжитой сельский край.

В общем: не верю я конечно в истории о том что "все фото отфотошопили, девушки не ходили на Мирадор" и вотэтовсё, но не верю я и в официальную версию. Там есть какая-то нехорошая тайна.

@темы: книги, ???, мысли вслух с иллюстрациями

---

Прослушала Давайте Все Убьем Констанцию, обплевалась. Сумбурная хренотень, где невозможно понять почему после А происходит Б.

Сейчас на 60% Квентина Дорварда. Почему-то напоминает мне Витязя с Двумя Мечами, только скучную версию. Серьезно, мне дико скучно, несмотря на все интриги-погони-драки.

Читаю Лейну. Всё-таки цикл мне нужен целиком.

Аню Букспейс я чем дальше, тем хуже понимаю относительно книг. Потому что в Колесе Времени, которое ей кажется медленным квест начался в 1-2 главе. А в Саге об Элдерлингах - в 7-й, и это при равнозначном объеме как первого тома, так и цикла в целом. Нет, рекогносцировка была вполне читабельна и интересна, но квест начался очень сильно не сразу.

И напоминаю: в субботу начинаем читать Симаду.

@темы: книги

---

О хорошем. На 15-й день отсутствия Анюта вернулась домой. Целая, невредимая, только нервная и пыльненькая. Счастье - это когда у тебя все дома(с)

@темы: зверушки, повод порадоваться, жизнь и приключения

---

- А зря ты с красивым мальчиком не миришься. Я считаю он тоже пострадавший, - периодически лечит меня мать подруги.

Все 6 лет лечит. А я что, я культурная, я не могу человека в его же квартире матом послать. И не очень хочу посвящать во все тонкости истории, почему с парнем, который не_пьет/не_бьет/карьера_в_гору_идет я больше не то что в постель ложиться, а на одном гектаре гадить не хочу. Да, можно найти 100500 мудаков похлеще. Да, были очевидно в наших отношениях косяки и с моей стороны тоже. Но на самом деле постановка вопроса адски бесит, хотя от этой тети никто особых навыков эмпатии и глубокой аналитики ситуации и не ждет.

*
За нынешний год я уже насчитала минимум четырех человек, которые норовят меня познакомить с какими-то своими знакомыми/родственниками/приятелями. Я старательно брыкаюсь. Не хочу знакомиться абы познакомиться. Потом что - что потом? Правильно, я снова приду к пониманию, что меня не торкает и надо сворачивать общение. Мне это всегда неприятно, а тут ещё ощущаю какой-то элемент ответственности, люди ж понадеялись на меня. Нет, я понимаю что вряд ли они серьезно рассчитывали на создание гипотетической пары, но в моем восприятии такое свидание по знакомству ставит меня в ещё более неловкое положение. Не хочу. Не надо меня ни с кем знакомить, если это человек не похож на короля Бутана. Да, мне важно, как человек выглядит. Да, я в курсе что это глупо. Нет, я не смогу быть с человеком, который мне визуально неприятен. Нет, не все люди, которых называют красивыми, мне нравятся.

*
В опыте туров выходного дня, я нашла очень странную аналитику, которую хорошо бы подтвердить или опровергнуть ещё одним подобным мероприятием. У нас или одиноких девчонок больше чем парней, либо у нас девчонки предпочитают намного более активный отдых. Я вижу какой-то глобальный перекос: девушек так путешествует довольно много, а парня я за 5 поездок видела одного. Все остальные строго с парой. И я не скажу, что то какие-то были сильно девчачьи поездки: парапланы, горнолыжка, сплав по реке, море, буддийский храм. Первые три пункта так точно на мой взгляд потенциально интересны парням. Но их там нет. Типа совсем. Я только одного видела на 5 поездок. А девчонок в каждой по 2-3.

Видите, куда мысль пошла? Вот что витамины животворящие с людьми делают. У меня нынче кстати пиколат хрома. И хотя в основном от него ждут подмоги в снижении веса, я жду улучшения вестибюлярочки.

*
Несмотря на то, что я вроде бы даже как заинтересована в новых знакомствах, мысль о СЗ по-прежнему вызывает корчи. Я не могу себя заставить установить ни одно приложение. Даже в плеймаркет зайти и посмотреть каталог приложений не могу себя заставить. Впрочем, ничегонеделанье в вопросе тоже вызывает корчи в виде чувства вины за то, что я нихрена не делаю и хочу, чтобы мне с неба упало.

@темы: самораскопки, мысли вслух с иллюстрациями, жизнь и приключения

---

Какая-то неприятная мягко говоря полоса зашла. Во-первых, у меня пропал из аквариума петушок. Просто исчез, ни живым, ни мертвым, ни внутри ни снаружи. Грешу на котов, но они не признаются.

Во-вторых, у меня точно также пропала кошка Анюта с неделю назад. Если честно, не очень верю в счастливый исход но очень надеюсь, что ещё придет. Сэм же пришел всё-таки.

В-третьих, у меня начали белеть стеклянные сомы в рабочем аквариуме. Надо думать, как лечить.

В-четвертых, у меня довольно сильно облысел Роджер: пузо, лапы. Я винила погоду (к нас уже с месяц наверное днем +35-37° и ещё минимум месяц также по прогнозу), но оказалось что подкожный клещ.

А, и на закуску: соседа покусали бездомные собаки, когда он... выгуливал своего спаниеля. Еле отбил. И произошло это на их привычном прогулочном маршруте, по котором они ходят 2-3 раза в день. В общем, я против ОСВВ для собак. Это не работает, потому что половая охота и защита щенков - не основные факторы их агрессии. Основные - это защита территории и кормовой базы. Поэтому: не должны отловленные собаки никуда выпускаться. Либо эвтаназия (но тогда не вижу смысле в вакцинации и кастрации, да и жалко придурков, они не виноваты, что никому не нужны в конце концов), либо содержание пожизненно в спецпитомниках/приютах/передержках. И нет, мне не стыдно. У нас в городе очень сильно деградировала ситуация по бездомным собакам и это становится опасным.

@темы: зверушки, нытьё, жизнь и приключения

---

День-звидень.

Снится мне сегодня, что руководитель на меня ругается. Прихожу на работу - и правда ругается(( а дело вышло как: приходит он ко мне и говорит: посчитай у смежников П односторонний световой короб 1м на1м. Я посчитала. Цена дешевле чем у смежников А. Велели запускать. Запустила, срок - к понедельнику. А сегодня утром стали задавать вопросы, и оказалось, что там и материал на боковинах не совсем тот, и глубина короба больше чем у другой компании. Кто виноват? Все виноваты:

- Я больше всех, потому что дизайнер, работала в наружной рекламе и должна бы такие вещи знать и уточнять
- Руководитель - потому что не поделился результатами первого просчета.
- Смежники - потому что могли бы прислать подробный расчет. Договорились, что впредь будут так делать.

В расстроенных чувствах перепутала обеды и поняла это уже откусив. Извинилась, поменялись, а осадочек от себя всё равно остался.

Завтра короб привезут , если честно боюсь идти на работу.

Хорошего из этого только то, что некоторые мои сны реально сбываются довольно буквально. Это крутой скилл, как ни крути.

*
Ещё у меня есть класс ночных кошмаров, когда я сажаю куда-либо какую-либо зверушку (например, обезьянку в чайную жестянку) и забываю. А потом вспоминаю через много времени, и в панике пытаюсь найти, понимая, что там всё скорее всего труп. А мне так жалко зверушку и так стыдно, что я ещё по факту убила.Недавно мне приснился ребенок, моя дочь, в том возрасте, когда уже многие дети ходят, но ещё не говорят и не особо дружат с горшком. И меня во сне прошиб такой ужас: я ей 10 часов памперсы не меняла и вообще не обращала на неё внимания. Терпеть не могу сны такого рода.

*
Из прекрасного, чтоб на хорошей ноте закончить. Снились новые локации Иного Гдетотамска.

Во первых, это был двор многоэтажки, оформленный с небольшим прудом. Я там во сне искупалась.

Во-вторых это был спрятанный между зданиями в центре потрясающе красивый небольшой полузатопленный каньон с выветренными скалами. Синяя-синяя вода, белые-белые скалы, и вокруг этого великолепия всякие развлекухи для туристов. И я там во сне тоже купалась.

@темы: внезапно, жизнь и приключения, сновидческое

---

Итак, очередной выпуск про книжечки:

Я дослушала Бениту. И в целом, несмотря не некоторую архаику взглядов персонажей, это годная крупная повесть, не слишком устаревшая по форме. Я готова её рекомендовать. Не понимаю, почему об авторе говорят намного меньше чем о его коллегах-современниках. М. б. дело в том, что он больше автор ХХ века, чем ХIX, приключенческая литература ХХ века мне заходит будто бы лучше.

Теперь прогулочная аудиокнига у меня Ученик Убийцы Робин Хобб. Я очень осторожно тыкала её палочкой, но в итоге решила знакомиться. Полторы главы, полет нормальный. Мне пока нравится язык в принципе норм текст и очень нравится начитка. Поняла, что предубеждение к автору мне сформировала внезапно Аня Букспейс. Обычно она Хобб всем продает, а мне как будто оттолкнула. Чем? Во-первых, хоть это странновато и неправильно с моей стороны, но своими анхолами. Помню, смотрела я у неё что-то типа разбора фантомной книжной полки. Вижу - а там Меч Эльфов, вся трилогия. Я радостно подпрыгнула: мой любимый блоггер будет читать Хеннена! Всем расскажет, все как начнут читать, и будет, с кем обсуждать. А там глядишь и переиздадут (я тогда собрала далеко не весь Эльфийский Цикл). А Аня такая: не хочу читать, я его анхолю. И я так расстроилась, что даже шанса книгам никто не дал. Даже Tray a Chapter Tag. Ну ничего же не стоит 50 страниц попробовать, и уже потом анхолить. Во-вторых, подобная фигня случилась с Временем Библиомантов Кая Майера. Хотя всякой с моей точки зрения заведомой херотени давали офигеть сколько шансов. В общем, я понимаю, что книги Ани - это книги Ани, и Аня читает что хочет и делает с ними что хочет, но для меня как зрителя это было большое разочарование. Игру Престолов Джорджа Мартина, кстати, я не хотела читать потому что мне не понравился сериал, но появилось в этом и что-то такое по-детски злобненькое: я не буду читать твои книги, потому что ты не читаешь мои. Также Аня чем дальше, тем больше говорит о том, что в книгах Хобб много жестокости и чернухи, и мне из её описаний кажется, что Сага об Элдерлингах это какая-то помесь садюшки с одноногой собачкой. Я почти уверена, что автор в кадре запытает Востроноса, и желание читать то сами понимаете не добавляет. Так что пробую Хобб с бооольшим опасением.

Дослушала Пока Течет Река. Это очень хорошая книга, я насладилась тем, как она выполнена технически, но эмоционально она меня мало задела. Немножко было ближе к концу, и то скорее неприятное чувство: неужели героям будет ещё хуже? По итогу очень рада за Риту. Книга меня прочно ассоциируется с Питером: оба очень нравятся уму и совсем не тронули сердца.

Прослушала Пойди Поставь Сторожа Харпер Ли и у меня непопулярное мнение - мне искренне понравилось. Да, Убить Пересмешника - гениальный роман, шедевр, а ППС - просто очень хорошая, качественная история. Она уступает Пересмешнику, но только потому, что Пересмешник из неё вырос. Полагаю, что изначально роман завернули не из-за качества, а из-за темы. В те годы Харпер Ли дружно заплевали бы все: белые и черные, демократы и республиканцы, южане и северяне, сторонники и противники сегрегации. Также не понимаю, почему читатели на лайвлибе ставят в вину Джин Луизе истерики. У человека мир рухнул, камон! Она говорит именно то, что она должна сказать исходя из своего характера, вы что, забыли, какая Глазастик? А вообще книга про то, что права несут с собой обязанности, и нельзя сваливать обязанности на неподготовленных к ним людей. И в связи с этим мой логичный вывод: помочь белым и неграм в Мейкомбе и всех Штатах могут только коммунисты с их школами ликбеза, распределением после окончания учебы и сельскими домами культуры. Потому что никто больше не возьмется решать проблему грамотности и самоосознания пролетариата глобально.

Теперь пойду в Брэдберри, Давайте все убьем Констанцию.

Дочитала последнего Орка и только пару дней спустя поняла, какой же это, простите, пиздец под маской добродетели. И как же мне стало противно... Автор то и дело мешает правильные вещи с вещами уродливыми, и выдает юной ЦА эту бочку меда с говном. Особенно мне понравилось про мать Ранкстрайла. Детей обижать нехорошо, так делают только орки. Супер, мамка ГГ молодец и святая мученица, но все остальные что, собрались топить детей из природной вредности? Почему мы осудили жертв изнасилования, приравняв их к насильникам? Почему автор считает читателя достаточно взрослым для разговора об изнасиловании и возможной в результате него беременности, но не считает нужным говорить об аборте? Понимаете, я против инфантицида, но не должно у насильников быть детей. И это не говоря о том, насколько неправдоподобно сказочный вырос это самый Ранкстрайл. В тех условиях должен был получиться отборный мудак. И да, бесповоротная, окончательная смерть заглавного героя цикла во второй книге в кадре и так просмакованная - это не то, чего я жду от детской книги и хочу читать. В целом как по мне книга очень темная, мрачная, жестокая и с ядовитой моралью, когда к хорошей установке намеренно примешивают плохую. Фу, мерзость.

Сейчас читаю Лейну и искренне наслаждаюсь. Это же верните мне мой 2007(с) как же он далек и архаичен, ё-моё!.. Простой, незателивый линейный сюжет-гаремник про ушлую попаданку в стандартный мир меча и магии, ХЭ гарантирован. Уютный, как любимые тапки. С таким же незамысловатым юмором, который пусть глупый, но смешной. И при этом сюжет довольно крепко и ладно сколоченный. Я читала в бумаге последние годы порой такое, по сравнению с чем Лейна - Властелин Колец. Думаю, мне нужна вся тетралогия.

Тем временем выяснила, что у IDC на ютубе серьезный кризис, а это значит, Затерянных в Джунглях придется дочитывать самостоятельно. Нашла аудиокнигу, и думаю мне надо будет переслушать и подробнее об этом писать, что ли.

@темы: книги

---

Минутка ярости и отчаяния

Сижу, монтирую распаковку. Отец спрашивает, сколько у меня подписчиков. И всё: у меня падает планка, мир окрашивается в багровые тона и я перехожу в режим берсерка. ЭТО НЕВАЖНО, БЛИН! КОГДА БУДЕТ ЧЕМ ГОРДИТЬСЯ Я САМА СКАЖУ!!! Не могу, бесит меня, когда меня начинают докапываться по поводу моих успехов в хобби. Я сразу чувствую, что от меня хотят видеть результат, а его блин из носа не выковыряешь. А раз я не могу показать результат, то значит и занимаюсь какой-то херней, время зря трачу. Не знаю, что думает отец, но я подобного рода вопросы понимаю именно так. Это какая-то не контролируемая сознанием реакция. Много лет назад со скандалом запретила о нетленке говорить, а то одно было: когда закончишь да когда закончишь, а что так долго?

Хорошо было бы делиться с родными подобными вопросами. Обсуждать свои хобби. Но я не могу. Я сразу чувствую что или от меня результата хотят, или что меня сейчас осудят: либо слишком глупо, либо слишком кроваво, либо а вдруг кто-то из реаловых людей себя узнает (у меня нет привычки списывать персонажей с реалового окружения, но люди вообще чертовски типичные создания)

Посмотрела очередной Анин Q&A, и сижу переживаю, что я не просто хреновый блоггер, а что я вообще не блоггер. Мне нравится делать контент ради тем, которые волнуют лично меня и обсуждать его. А вся аналитика блоггерская вызывает у меня приступ лютой скуки. Мне настолько неинтересен и труден СММ, насколько он в принципе может быть неинтересен и труден. Я бы вообще не хотела иметь с ним дело. Поэтому я нифига никогда никуда не продвинусь и никто ничего со мной не обсудит.

@темы: нытьё, внезапно, я, тормоз, мысли вслух с иллюстрациями, выпить яду

---

Сняла распаковку. Надо смонтировать.

Внезапно начала писать сценарий для видоса по Опиумной Войне. На самом деле давно пора снять и отдать уже хозяйке. С глаз долой, из сердца вон.

В чатике буктьюберов в жестокой борьбе за совместные чтения победило мое предложение Дерево-Людоед с Темного Холма Содзи Симады. Ежели так, то я здесь буду пилить посты в соответствии с графиком в чатике. Желающие, будьте добры, откликнитесь. Я в вас даже ссылкой на аудиокнигу онлайн кинуть готова.

Сражались мы с Йеллоуфейсом. Я даже нашла себе аудиокнигу на всякий який, но очень не хочу снова читать Куанг. Во-первых, не отпускает Опиумная Война и чувство ,что Небьюлу ей дали не за качество романа, а за цвет кожи, во-вторых опасаюсь, чт Йеллоуфейс немножко асибяшка. А в-тоетьих я посмотрела отзывы Ани Букспейс, и она говорит, что в книге все герои мудаки. А я не люблю истории про мудаков, где некому сопереживать. Но если на меня найдет стих садомазо, я готова

@темы: книги, ютубное

---

В интернете снова кто-то не прав.

Суть происходящего: люди в комментах одному блоггеру на дзене пишут, что хорошая фигура - это капец как дорого, потому что спорт стоит кучу денег. Она в ответ: а что, у нас ходьба теперь платная?о_О Отказаться от колы - платно?О_О И в целом там вполне адекватная статься о том, что первые шаги - вообще бесплатные, надо иметь волю и желание.

И в ответ коммент, с которого меня прорвало: ходьба по колдобинам не поможет, без врача никуда, вывсеврете. Пишу, мол, что да, ходьба - это круто, сахар из чая и без доктора убрать можно. А вообще любое движение +разумный калораж рациона+своевременное обращение к врачу = здоровое тело в нормальном весе. В общем, теперь меня эта дама полоскает на тему: из-за ваших унизительных советов люди страдают и портят себе здоровье. Упоминание врача в упор не видит. Да думать головой - это унизительно. Это ж окажется, что ты поймешь, что лоханулся: здесь не понял что это лишний сахар, здесь не понял что надо поговорить о себе с доктором, здесь зря поленился 20 минут прогуляться с аудиокнигой/подкастом и т. д.

Поэтому, друзья мои, пожалуйста, думайте о себе:

- О том, достаточно ли вы питаетесь и чем.
- О том, достаточно ли вы двигаетесь и как.
- О том, как вы себя вообще чувствуете и не появилось ли каких-то нежелательных перемен.
- О том, что вам сказал доктор и не стоит и обсудить его назначения с ещё одним доктором.

И действуйте сообразно своим наблюдениям. Потому что красота - это хорошо, но она бывает разная и понятие её субъективно, а здоровье - оно одно и его легче сохранить, чем восстанавливать.

@темы: мысли вслух с иллюстрациями

---

Продолжим о том, что же я про личей ещё надумала.

Собственно, я определилась на счет того, сколько раз можно поднимать одного и того же покойника как зомби. Да сколько угодно, пока тело целое и не разваливается при шевелении. Т. е. поднять из могилы скелетик 50-летней выдержки нельзя. И жертву маньяка, припрятанную в лесополке полгода назад тоже. Она тупо не поднимется - развалится в процессе. А вот из свежего покойника с огнестрелом или висельника можно делать ваньку-встаньку. Но тогда выходит, что у нас должна быть упокаивающая магия. Если поднятие зомби - это песня (я так предполагаю, что это какой-то бессловесный вокализ определенного порядка нот или нечто на древнем языке с утраченной семантической нагрузкой), то упокоение -это обратный порядок. И тут я вспомнила про черную мессу. По сути заклинание поднятия зомби - это внутримировая черная месса, а заклинание упокоения , соответственно, внутримировой Pater Noster. И это хорошо с точки зрения ретеллинга биографии Десмонда Досса, но влечет проблему лора: лор у нас по большей части ряженые под Китайскую Республику и под Сева соответсвенно. Для них религии спасения - это что-то экзотическое. А обряд преобразования в лича восстановлен по местным архивам. Это не какая-то далекая чужеземная практика. Хотя... нигде не сказано, что этот обряд не привозной, просто очень сильно давно привозной. О! А мне нравится, как это предположение заворачивает внутреннюю мировую историю.

Но вот чего мне хотелось бы избежать в связи с вышесказанным - это однозначности вопроса мироздания. Мне хотелось бы сохранить интригу как этот мир такой возник и так как я сама далека от монотеизма, то сделать так, чтобы единая высшая сила была самым нелогичным из возможных вариантов. И кстати первым аргументом в пользу "бога нет" является жесткая магическая формула. Далеко не каждый, кто запинаясь от страха шепчет "Отче наш" может упокоить хотя бы одного зомби. Надо спеть, и спеть хорошо. Потому что это по сути активатор, а не просьба. Просьбу бы услышали независимо от того, как её высказали.

На личей, как на высшую нежить, Pater Noster вообще не действует, это их чит-код. Потому что их души не покинули мир. Они привязаны к филактериям. А у зомби душ нет. В свою очередь, поднятие зомби требует от лича затрат энергии духа, которую я для простоты дальше буду пока называть маной (и внезапно буду очень права). А значит, что поднятие зомби будет вызывать голод и как следствие, желание жрать людей. Причем в прямой пропорции: чем больше поднимаешь, тем сильнее ломка - надо жрать людей. И это сделает первую волну военных личей особо жестокими военными преступниками, и отношение людей к ним перенесется на всех личей. И если фокальному ещё логично выкатывать претензию (он тоже военный лич в конце концов и у него есть свое кладбище), то Окме и прочей школоте за них будет прилетать совершенно незаслуженно.

Кстати о фокальном. Я решила, что истории нужна сцена, где он вынужден поднять труп убитого друга чтобы спасти живого. Это очень проблемное, больное и переломное решение, потому что друзей не только не едят, но и не поднимают, это я надеюсь, понятное табу. Но и выбор так себе: либо поднять уже мертвого и тем самым спасти живого, либо пожертвовать живым ради моральных представлений о долге перед мертвыми.

Вообще, надо бы определиться с тем, что считать достаточной степенью добровольности для обращения в лича. Потому что животных-личей сделать не получится: им просто не объяснить концепции. Люди тоже разного сорта: кто-то делает это истинно добровольно, кто-то под действием аффекта и воспитания, как фокальный лич (воспитанный с детства патриотизм+лошадиные дозы пропаганды из каждого матюгальника+свежее желание отомстить за брата). Но явно должно быть что-то в дополнение к следованию приказу. Поэтому видимо порой выходили срывы, когда люди не обращались в нежить в результате ритуала, а просто умирали - они исполняли приказ, который шел совсем поперек их воле и магия не срабатывала.

И да, мне кажется, что будет логично в картине мира, чтобы если тело лича критично пострадало и его надо полить кровью для запуска регенерации, дух мертвеца привязанный к филактерии подзуживал живых это сделать. Вряд ли он будет являться призраком, скорее пожалуй, будет похоже на симптомы шизофрении.

И да, я готова представить вам ранний концепт местного Азкабана. Идеальный референс для него, разумеется, храм Ясукуни. Выглядит круто, в мире фэнтези точно является местом силы. И там под верхним слоем благолепия и почитания воинов - аккуратные бетонные саркофаги, куда можно навечно упрятать останки лича, а его филактерию поместить в музей при храме или его особый специальный запасник. Почему не уничтожить, зная, как будет действовать дух лича в попытках восстановиться? А это циничная консервация оружия. Из это следует, что:

- Популяризация храма как места поклонения воинам не случайное стечение обстоятельств, а результат намеренной работы пропаганды. Потому как лич - это имба с мозгом и собственной волей, его так просто не завалишь, тут нужна хитрость. И храм почитания воинов - это одна огромная мышеловка.

- Храм полон под завязку специфическими ловушками,которые помогут нейтрализовать нежить.

- У храма есть свой спецотряд, который занимается поиском и нейтрализацией личей-преступников (заслужено) и личей-диссидентов (даешь политические репрессии!) а также поисками филактерий схваченных личей.

Есть ли у пленного лича шанс выбраться из Азкабана? В теории, конечно, но это задача явно со звездочкой.

@темы: Untoten

---

Любовь, смерть и фэнтези

Я тут довольно много чего надумала на счет личей и пожалуй, поделю это по постам на на логичные части.

Если вернуться к теме "про упырей и любовь", которую так любят многие авторы фэнтези начиная с той же Стефани Майер и приложить её к личам, то я думаю, что там будет следующее:

- Собственно секс их интересовать не будет (ну если у чувака при жизни не было манички на доминирование через секс, как у зверушек, знаете ли). Потому что одна из базовых проблем моей нежити - восприятие выкручено на максимум, а способность получать удовольствие - в минимум. То есть лич много чего чувствует любыми рецепторами тела, но не получает от того удовольствия, если на рецепторы не воздействует шоковая перегрузка. А детей нежить ни зачать, ни выносить не может. Вот и выходит, что от секса ни пользы, ни удовольствия, а если ты ещё и не девственником помер, то плюс разочарование в нагрузку. Что-что? Польза от секса не только в детях? Так если ж вы удовольствия не получаете, вам и эмоциональной разрядки не будет.

- Но при этом личи скорее всего станут великими романтиками. Ровно по той же причине. Они не могут получат физического удовольствия, но менталочка у них по-прежнему человеческая. И они будут стремиться к тому, чтобы получать удовольствие менталочкой, будь это книга, шахматная партия, беседа по душам. Вся эта игра "знак внимания тебе - твоя эмоция- знак внимания от тебя - моя эмоция" возрастет в цене кратно.

- Я полагаю, что в мире, где есть нежить с человеческим сознанием и волей, и у этой нежить остались жены/невесты либо мужья/женихи и они могут встретиться на одной территории на продолжительное время, будет много всякого сложного, чего интересно было бы изучить, но мне, повторюсь, написать такое не позволяет советское воспитание. Собственно, так Шинс Окма и стала нежитью, что дает свои интересные ходы для развития истории.Остановимся подробнее на том, что они с фокальным нашли друг в друге.

Со стороны фокального лича. За долгие годы жизни нежитью в джунглях у него было время обдумать ситуацию и в каком-то смысле примириться с ней (и я это не с потолка сейчас беру). Он в принципе строит своё дальнейшее существования исходя и того что его положение - константа. Он работает с тем, что есть. Да, какой-то новой семьи он будучи нежитью не создаст, но у него есть вариант общаться с кровной родней, а значит есть племянники, внучатые племянники, правнучатые и т. д. пока цела филактерия. Есть кого считать своей семьей. Но он при этом относительно мира людей, мы который вернулся - продукт старого воспитания. И да, он может выдать действие, которое расценят как романтический интерес, хотя подоплеки такой не было. Он вполне себе может вызвать проводить девушку поздно ночью домой не потому, что имеет на нее виды, а как жест вежливости, мало ли какая там шушера в ночи на улице: то ли маньяки и грабители, то ли бродячие собаки. Но другие, живые люди, могут считать это как романтический интерес и предъявить. Потому как вы прикиньте пару: живая девушка/парень и упырь - это безнадежно стекольная ситуация и крест на живом человеке в любом исходе. Фокальному личу будет обидно, это его ранит, хотя он не глупый человек и понимает, откуда берется такая реакция. Ранит и само по себе, и тем, что лишний раз напомнит о тех дверях, которые ему закрыты. А за Окму такого не предъявят, она сама нежить, её возможные чувства не могут испортить ей жизнь - она уже мертва. Она для фокального - персонаж не только внезапно интересный, но также комфортный и безопасный.

Со стороны Окмы. А вот этнограф с ситуацией не смирилась. Она налажала, но отчаянно ищет способ провернуть фарш обратно, и это важно. У неё не было времени смиряться, она об этом даже не думала. Я предполагаю, что на момент обращения она была возраста пограничного совершеннолетию, училась в выпускном классе, и аттестат в школе получала уже личем, Соответственно, у общительной девчонки есть подруги в школе, и появятся в вузе, куда она поступит на этнографа. И да,ей бы тоже хотелось и внимания, и романтики, но её тоже воспринимают... своеобразно. Начать с того что ей вероятно будут активно ездить по ушам на тему общения с живыми парнями. Мы же помним, что пара человек+упырь это заведомо крест на живом человеке. И в сочетании с классической ситуацией "мальчики ухаживают, а девочки принимают ухаживания" это точно сделает её пассивной. Окма сама никогда никого не позовет не то что на свидание, а на безобидно-дженовую активность вне компании. Парни же, которые могли бы подкатить к нежити - заведомо извращенцы. И кому такое надо? А с подругами напротив: именно Окма будет провожать их по домам после посиделок, если в этом есть необходимость. У неё же как у нежити есть чит против маньяков, грабителей и просто идиотов. С ней же по любым подворотням ходить не страшно. Но представляете как это... обидно, морально утомительно и одиноко? Когда тебя даже довольно близкие друзья без задней мысли (или с задней мыслью, зависит от конкретного случая) используют в качестве телохранителя, потому что ты не устаешь и тебе в любом случае ничего не будет? И как только появится кто-то, кто отнесется к Окме иначе - её это неминуемо впечатлит. Хотя она уже не первые десять лет местный нежить-терминатор, хе-хе.

Как ситуация выглядит к этому часу: фокальный лич столкнулся в юными дегенератами, которые намерены обратиться в нежить. И пришел к другу делиться этой очешуительной информацией. На вопрос в воздух о том, нафига дети такое делают и чем думают, друг предлагает встречу с Шинс Окмой, которая как раз может это всё пояснить. История выходит длинной, и заканчивается сильно после захода солнца. Фокальный лич предлагает проводить Окму домой. И вот это её впечатлит. Потому что тут о ней решили позаботиться, как будто она - нормальная, живая, настоящая девушка. В общем, с того момента ребята и станут держаться друг друга. Потому что вместе им хорошо, вместе они могут стать на естественные роли.

И таки да, когда этнограф осознает, что она больше не одинокая мертвячка, у неё появится повод ещё активнее искать способ воскрешения. У неё есть, с кем жить жизнь, и на эту жизнь есть большие планы.

@темы: Untoten

---

Я сейчас полезла ковырять свой дневник по тегам, и нашла довольно длинный диспут, в ходе которого мне доказывали, что тру-музыка как искусство - это симфоническая и опера (желательно 18 века!), а всё что поновее - если не говнище, то примитивная чепуха, и все, кто имеют другое мнение - дураки и безграмотные ленивые дилетанты. Конечно, не в тех выражениях, но я готова сказать, что после моего признания в нелюбви к опере пошло токсичененько. А я в ответ на серьезных щщах вещаю о том, что разные жанры - это разные жанры, и нельзя их судить в общем зачете - будет такая же глупость как масло и графику тушью сравнивать, что мол лучше. Нет, ссылку не дам, после драки кулаками не машут.

Гспд, насколько же я в тот год была одинока, что мне такая дискуссия заходила за содержательную беседу и нужен был даже такой высокомерный пассивно-агрессивный собеседник.

А нам я принесу прекрасное. Хотя это не тот симфонический кавер Майкла, который я ищу, оно всё равно прекрасно.

@темы: находки, внезапно, самораскопки, Милейший и Незабвеннейший

---

Ну что, книжечки?

Не устояла я перед новым завозом в Фикс-прайсе, и поэтому у меня +1 к Шолоху. Если долина Колокольчиков будет как предыдущая, то Антонину Крейн читать больше не буду. +Шолманча Наоми Новик. Слышала о нем разное, но рассчитываю, что мне понравится. +Кондрацкая Сон в тысячу лет и Клинок Молчания Лей Ми. Ничего не знаю, хочу попробовать.

Сняла распаковку Тайного библиотекаря. Мне достался Командир Сандро Веронези и Костяные Корабли. Там же распаквала обмен анхолами (магазинчик Времени, магазинчик снов мистера Талергута и Кладбище для безумцев Бредберри) и книгу от -Асфодель- а там внезапно к ней шикарная закладка и открытка.

Получила По Соображениям Совести. Страшно довольна.

Перевалила за половину Пока Течет Река и продолжаю не понимать, нравится мне или нет. Потому что мне нравится, как сделано, но эмоционального отклика - ноль. Полный, без палочки.

Перевалила за середину Бениты Хаггарда. И вот чего я не понимаю, так это почему Жюль Верн намного его популярней. У Хаггарда как-то сюжеты поживее и поинтереснее. Я бы даже сказала, подача посовременней что ли. Или просто переводчики лучше.

Добила вторую часть Последнего Орка и приняла решение после съемки прочитанного анхолить и с автором завязывать. Причем детям такое дарить не буду. Ну её в жопу с её депрессухой и безысходностью. если такое читать, то и заболеть недолго. Но язык, безусловно, шикарен. Я Йорша, конечно, не любила, но это уже слишком. Тем боле для книги, которая позиционируется как детская.

Прешла ко второму тому Ночных Историй Китаро. Всё-таки у Мидзуки есть своеобразное очарование.

@темы: книги

---

Вообще глядя на свои фото со сплава я первым делом расстроилась. Потому что я на свой собственный взгляд выгляжу на них если не жирной, то очень плотной, тяжелой и неизящной. А я всё-таки хотела бы легкого силуэта. Понятно, что дорамной феечкой мне не быть, но хотя-бы не тётей бочкой, в самом деле. Кроме того, я на фотках по ощущениям получаюсь на 15% толще чем на видео и в зеркале. Возможные причины:
- у фотографов кривые руки (но не у всех же, в самом деле!)
- я не умею позировать. Я действительно не умею. Я перед фотоаппаратом почти физически ощущаю, как деревенею внутри и снаружи.
- я всё же именно такая, как на фотках. И это очень печально. Задница, живот и ляжки вполне могли бы быть несколько меньше.

Вообще, до желаемого состояния мне казалось бы недалеко - скинуть надо 2-5 кг, что примерно 4-7см объема. Немного совсем. Проблема в том, что я люблю вкусно пожрать. И я хз,что с этим делать. И наверное надо признать, что фигура у меня всё-таки яблоко, как у бабушки. Просто нахожусь в тех рамках, когда яблочность неочевидна.

@темы: нытьё, я, тормоз, мысли вслух с иллюстрациями