"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Первую книгу серии мне ещё в школе подарила Ксюнь-тян. Но тогда, каюсь, руки почитать не дошли - кругом было полно интересных книг. А тут накануне вызова мне её горячо рекомендовал ЮЮ, в августе выйдет экранизация, и я решила исправиться. Что ж: такое чтение точно не моё.
1. Я не люблю антигероев. Элрик Убийца Женщин - исключение. Колфер своего ГГ вроде бы несколько обеляет: мальчик ради семьи старается, ради мамы, да и криминал у него - семейное ремесло, можно сказать. Но. чёрт возьми, он прото мог попросить помощи, и я почти уверена, что так или иначе он бы её получил.
2. Я не люблю, когда магию, фэйри мешают с высокими технологиями. Это редко получается хорошо. Магия теряет свою привлекательность, технологии блеск торжества разума. Проигрывают все.
3. Не надо мне знать слишком много про местную физиологию. Способ местных гномов рыть тоннели на редкость отвратителен.
4. Осталось подозрение, что понятие гениальности в данном случае подменяется понятием наличия денежных активов. Мальчик использует сплошь крайне дорогие продвинутые средства. Попробуйте мысленно поселить Артемиса II в лондонскую муниципальную квартиру, а вместо Дворецки дать ему дворнягу из приюта и одноклассника-иммигранта в друзья, который пока ещё не в совершенстве освоил английскую речь, а вместо всех технических наворотов престарелый компьютер и перемотанный скотчем пейджер. Победа при таких вводных гораздо больше сказала бы о его выдающемся интеллекте, а история получилась бы намного более захватывающей.
В целом от книги у меня сталось впечатление боевичка разового просмотра, не претендующем на интеллектуальность. Интересно, пока смотришь. Да и то не слишком сильно. Поэтому тема книжной серии для меня закрыта, но на фильм в кино скорее всего пойду. Трейлер красивый.
1. Я не люблю антигероев. Элрик Убийца Женщин - исключение. Колфер своего ГГ вроде бы несколько обеляет: мальчик ради семьи старается, ради мамы, да и криминал у него - семейное ремесло, можно сказать. Но. чёрт возьми, он прото мог попросить помощи, и я почти уверена, что так или иначе он бы её получил.
2. Я не люблю, когда магию, фэйри мешают с высокими технологиями. Это редко получается хорошо. Магия теряет свою привлекательность, технологии блеск торжества разума. Проигрывают все.
3. Не надо мне знать слишком много про местную физиологию. Способ местных гномов рыть тоннели на редкость отвратителен.
4. Осталось подозрение, что понятие гениальности в данном случае подменяется понятием наличия денежных активов. Мальчик использует сплошь крайне дорогие продвинутые средства. Попробуйте мысленно поселить Артемиса II в лондонскую муниципальную квартиру, а вместо Дворецки дать ему дворнягу из приюта и одноклассника-иммигранта в друзья, который пока ещё не в совершенстве освоил английскую речь, а вместо всех технических наворотов престарелый компьютер и перемотанный скотчем пейджер. Победа при таких вводных гораздо больше сказала бы о его выдающемся интеллекте, а история получилась бы намного более захватывающей.
В целом от книги у меня сталось впечатление боевичка разового просмотра, не претендующем на интеллектуальность. Интересно, пока смотришь. Да и то не слишком сильно. Поэтому тема книжной серии для меня закрыта, но на фильм в кино скорее всего пойду. Трейлер красивый.
Кстати, я вспомнила (thanks to Mom), какая вторая книга детская, которую я не терпела так же, как "Динго". "Юность Тани".
"Юность Тани". - это Каверина?
Да, Каверина.
Мне Пулман в своё время неплохо зашёл.правда к сегодняшнему моменту изрядно подстёрся из памяти. 11 лет, как никак прошло.