Прежде чем читать

[akiokocoon13]

Люблю книги. И старые, и новые. Старых покупаю больше (дешевле), новые чаще (магазин ближе). В каждом случае есть своя прелесть. По томам с личной биографией можно узнать, бы или они любимы и порой кем были их хозяева. Иногда оказывается, что идиотами. А в данном случае, похоже, книгой пользовалось не одно поколение идиотов:

Книга 1960г. Я могу понять и потёртую обложку. И детские каляки, как не бесяво, и утраченные в Лете страницы, и даже со скрипом - дарственные надписи, но, блин!!! Вырезать кусок обложки - это что-то запредельное. Какое-то живодёрство.

И тут у меня взыграло, тем более, что в таком виде книгой пользоваться невозможно, а я не только намерена её прочесть сама, и не только иметь в коллекции (а я очень люблю советские детские издания), но всё ещё не потеряла надежду обзавестись однажды собственными детьми и почему бы им не иметь хорошую книгу в состоянии, пригодном для чтения? Это ж круто, когда книга в твоих руках старше твоей бабушки. Да и дедушки тоже...

Так что далее история моих успехов и провалов в ремонте книги. Задача отреставрировать у меня не стояла - квалификация не та. Просто сделать пригодной для чтения.

Иллюстрированный список процедур и манипуляций

Поправила капталы, подклеила. (этого не фоткала). Вырезала протез из переплётного картона:

Временно закрепила малярным скотчем, проклеила стык ПВА.

Снаружи заклеила хлопковой бумагой плотностью 160г. Красивая, тектсурированная. На самом деле, надо было обтянуть, но я не стала рисковать и снимать крышку с блока. Вероятно, в следующий раз обтяну, чтоб всё по науке было. изнутри же сняла скотч и заклеила черновым листом такой же плотности. просто для надёжности стыка родной обложки со вставкой. Подшила листы, которые позволял переплёт

Распечатала страницы с недостающим текстом произведения (оглавление и выходные данные решила опустить для простоты - это НЕ реставрация. Обрезала по размеру (увы, чего-то не учла, и листы немного короче) вклеила вставку. И тут я жутко налажала - лист пошёл гармошкой, на будущее - вместо ПВА надо брать хороший клей-карандаш.

Вклеила форзац - альбомный лист. Плотность, предположительно 100-120г.

У меня был подходящий коричневый фломастер и напоследок я пробежалась им по обложке. Появятся другие подходящие цвета - м. б. ещё пробегусь. Итого:

По тканевому корешку тоже пробежалась фломастером, было/стало в одной фотке:

@темы: книги, хобби, сделал сам, жизнь и приключения

Comments

[Hellsingintegral]

...а сколько у тебя было младших сестёр? %)
Я спрашиваю, потому что в своё время я привела в такое же абсолютно состояние очень много книг (и даже так же моментально вырезала себе нужны для каких-то там дел картонные вставки), хотя за мной, в общем, по большей части следили - просто я была очень шустрой. Это дело 20 минут, я потом на младших сёстрах видела. При этом сейчас, конечно, я бы такое ни в жизни не сделала, но такие же рисунки и полностью изрезанный архив воспоминаний отца - это я. О_______________О Не идиот!

[~JeaN~]

Моя мелкая сестра рисовала в моих ученических тетрадках. А т.к. я училась в гимназии, то взять и заменить листы было не так уж и просто)): все очень строго отслеживалось, плюс на оценки влияли опрятность почерка и аккуратность ведения тетради. Мне порой приходилось тетрадки переписывать, а мать подделывала оценки

[akiokocoon13]

Hellsingintegral,

...а сколько у тебя было младших сестёр? %)

- только Меймей, но её книги не интересовали да и не умаю, что она подходит под условия задачи. Из людей у меня есть младший брат,но разница в возрасте 11 месяцев так что это на практике мало чем отличается от двойняшки. Книги в том возрасте, который помню мы не резали и не изрисовывали (вырезалки были, и тонны, просто тонны чертежей студенческих мама с работы приносила), но башни строили высокие. детям свойственно портить вещи, родителям свойственно учить чинить. Сейчас когда нахожу книги, которые пыталась чинить лет в 6-7 просто кровь из глаз капает иногда. Но тут я смотрю с ножом развлекался явно не дошкольник (вот порисовки все очевидно малышовые, да, я хз чем выводить), а вполне осознанное существо с достаточно сильными пальцами. И я не приложу ума, зачем такой кусок мог понадобиться. При этом нет никаких признаков попыток ремонта до моего за 59 лет. Так что идиоты они, однозначно.

~JeaN~, я как-нибудь сфоткаю свой почерк и станет ясно, почему тетради в началке приходилось переписывать (не помогло), а сочинения в средней школе читать вслух около учительского стола)) Рисунки у меня в них тоже появились в старших классах. Вполне обыденно было посреди конспекта по обществознанию допустим найти зарисовку пейзажа и дальше конспект. Но это уже ни на что не влияло.

[Hellsingintegral]

akiokocoon13, ты думаешь, что взрослый вырезал? Я такие вот просто 100% вырезала. На кукольные домики. До четырёх лет...
Ну... Не буду с тобой спорить дальше. ) Ты явно понимаешь лучше, идиоты они или нет. ) Конечно, идиоты. Рада, что ты при этом выросла и изначально была умной. )

[akiokocoon13]

Hellsingintegral, у меня в детстве были достаточно слабые пальцы лет так до 11-12. Поэтому я не могу представить себе ребёнка до 4 лет за разделкой переплётного картона.