СОВМЕСТНЫЕ ЧТЕНИЯ - ЗАПИСКИ ПРОКУРОРА

[akiokocoon13]

Опоздала я на день с постом, но вы же меня простите, да? Читаем мы Записки Прокурора Анатолия Безуглова.
1-7 февраля
До повести ЭХО.

Итак, первый сет я прочитала легко и быстро, но... теперь я не могу заставить себя взяться за второй (но впереди ещё навалом времени) и забыла 70% прочитанного. Серьезно. Я ещё помню, в чем была соль в каждом деле, но имена у меня уже выветрились.
Как я и думала, это не художественный в полном смысле слова текст, а скорее беллетризированная автобиография с уклоном к производственному роману. Ну потому что человек рассказывает о своей трудовой деятельности. Рассказывает, кстати, ничего так, слог легкий. Но ввиду того, что человек говори правд и только правду(с), особо занимательной эта бытовуха не кажется. С другой стороны, был уже у нас на СЧ Донато Карризи, где в жертву занимательности принесли здравый смысл, и получилось, имхо, намного хуже. Хотя качественный детективный триллер про военный/послевоенный СССР я бы зачла.

А вот как биография или какие-то байки из жизни - оно занятно. Я такое как оказалось люблю. Наверное, если бы Анатолий Алексеевич жил в век интернета, у него было бы очень интересный блог.

Из внезапно прикольного - Первые два рассказа внезапно разворачиваются в знакомых локациях. Жила я в РнД одно время, да и сейчас рядом живу.

8-14 февраля
ЭХО
Наверное, после первого сета с моей стороны было глупо ждать, что ЭХО будет прям ВАУ, но мне же его прорекламировали. В итоге я получила скорее разочарование. Личность Домового я угадала к середине повести, поэтому откровением не стало. И сочувствия он не вызывает, одно раздражение - стольким людям своей трусостью жизнь поломал. В целом, я считаю, что это могло бы быть даже неплохо, если бы автор постарался, и сделал полноценно три линии:
- детективную в настоящем - милиция устанавливает личность
- медицинскую в настоящем - психиатр ищет стратегию для лечения
- прошлое - приключения сестренки Таисии.
И все это к концу свел. Вот тогда у нас был бы ну в целом ничего так полноценная, нормальная, самостоятельная книга алок на 20-30. А так я бы сказала, что все это лысенько очень.

Если честно, испытываю к книге уже раздражение, потому она отвлекает меня от тех книг, которые мне действительно интересно читать. Ну, не выдерживает Безуглов конкуренции ни с Функе, ни с Ротфуссом (в отличие от того же Васильева). Безуглов был бы хорош как блоггер на дзене: прочитал рассказик и дальше пошел. Через месяц вспомнил - ещё прочитал, если захотел. Есть в советской литературе такие авторы, которым не повезло жить в безинтернетную эпоху. Дропнуть книгу мешает только чувство долга - я же пообещала совместные чтения, людей мало, сливаться вроде как нельзя.

15-21 февраля
до ПУТЬ К ИСТИНЕ

Чем дальше я читаю книгу, тем меньше понимаю, что ей хотел показать автор. Классическим детективом она не является, там у читателя должна быть возможность отгадать загадку. Для производственного романа там слишком мало рутины и главных героев. Да и на самом деле не художественное оно, ну хоть стреляйте. В художественном по мотивам реальности как-то одно к другому подвязать надо, общую идею,какую-то. Или по смыслу, или по форме, или все вместе. А здесь каждая история изолирована.Для автобиографических заметок там слишком много откровенной отсебятины, какие-то выдуманные имена и вероятно выдуманные топонимы. А жаль.

Я долго думала, что же мне это все напоминает. И кажется вспомнила. Были одно время в моде на нашем тв типовые сериальчики-процедуралочки. Наиболее забавным из них я считаю суд Присяжных от НТВ, потому что там было расширение Прокурорская Проверка - укуристое полицейское фэнтези с долей юмора. Вот здес оно кмк очень близко, как будто первые попытки идеи воплотиться в нашем мире. Но наглости так самозабвенно врать у автора нет.

22-28 февраля
ПУТЬ К ИСТИНЕ и до конца
Короче, как вы поняли, я зафейлила эти чтения. Нет, книгу я дочитала даже в срок, но на самом деле думаю, что зря. Потому что мне вообще не вкатило, а объяснять, почему мне не вкатило вроде даже и неловки, так её рекомендовали.

На самом деле причин тут наверное две:

1) Проблема с ожиданиями. Я ждала беллетризированную автобиографию. Какие-то воспоминания, впечатления. ГЕРОЕВ. Что там этот прокурор Захар Петрович за человек, чем он там живет на и вне работы, что думает о своем переводе их РнД в Зорянск, вот это все. А тут этих героев нет.

2) Проблема с подачей. В принципе, зачин в каждом рассказе сам по себе не плох. Плохо то, как это подано: сухо и куцынько. Такой стиль можно простить, когда у вас какая-то ЧРЕЗВЫЧАЙНАЯ история на грани фантастики, и вы пытаетесь её рассказать желательно так, чтоб и ваша многочисленная родня не обиделась, и вы не выглядели слюнтяем, жалующимся на начальство, и что бы любопытные Варвары уже отвязались и дали продохнуть. Там сама необычность обстоятельств позволяет не заморачиваться. А истории в Записках - они достаточно простые. Мальчишки обнесли кассу на мамкиной работе и рванули на юг? Это чрезвычайно и необычно для мамки, но - не для прокурора и не для читателя (там на самом деле сразу понятно, что подростки виноваты). Тут бы каких-то красок что ли и дополнительных сцен и деталей. И так... во всем.

И товарищи, я вас очень прошу - не хотите вы занимать графиком, так и скажите. Потому что мне решительно непонятно, что может быть непонятным в его составлении. Нам надо разбить текст на ПРИМЕРНО РАВНЫЕ части, чтобы они не обрывались на середине предложения, а заканчивались каждая какой-то логической точкой: концом рассказа, главы, части и т. д. Можно 100-120 страниц, можно 50-80, главное, чтобы это был разумный объем.

запись создана: 02.02.2025 в 14:20

Comments

[киса в свитере]

Первое дело, Через шесть лет, Доследование.

Эти истории объединяет советская патриархальность какая-то. Подумаешь, рулон драпа сперли! Всё знают, что случилось в 90-е... Всю страну разворовали.
Убийства оба тоже какие-то "спонтанные" И очень бытовые, не "зрелищные"..
И нравится, что автор откровенно рассказывает о своих и своих коллег промахах и исканиях истины, о том, что они докапываются до правды, не позволяя себе быстро закрыть дело, спихнуть его в суд и забыть.
Эта ответственность за судьбы тех, кто попал в орбиту следствия, очень располагает к автору. Хочется верить, что так они и работали, и не только в 50-е годы, но и позже.

Эти три истории ещё интересны тем, что не ставят крест на преступнике. Налицо какая-то советская уверенность, что люди исправимы. Но ясно показана и гниль, червоточина, приводящая к преступлению.

Сюжет этих трёх историй - кража и два убийства- не буду пересказывать. Но мне они напоминают передачу Каневского "Следствие вели". Тоже внимание к деталям, ко всему окружающему, к людям и их взаимосвязям.

И в третьей истории появляется город Зорянск. Он так живо описан, что я его даже гуглила. Но, похоже, это тоже самое, что Энск в " Двух капитанах". Его я тоже считала реальным городом.

В следующей истории Зорянск тоже будет, и приобретёт соседа-Лосиноглебск.

Причём если в третьей истории Зорянск кажется мне подмосковным городом, то в четвёртой, похоже, оба городка чуть ли не приграничные. Но не буду забегать вперёд..

[киса в свитере]

воскресенье, 09 февраля 2025 в 09:34

Пишет киса в свитере:

Эхо-то самая любимая история из Записок прокурора, много раз перечитанная, ставшая для меня больше чем детективом.

Эхо-это о том, как отголосок прошлого проявляется в настоящем, второе название-Страх- о движущей силе главного героя, который не герой, а самый настоящий подлец.

Пушкин ошибался, гений и злодейство, или по крайней мере талант и душевная низость очень даже совместны друг с другом.

Расследование хищений в 1971 году вдруг взрывает толщу прошедших 30 лет, и мы видим события 1941 года. Когда великая трагедия страны накладывается на маленькую трагедию, начавшуюся за неделю до войны.

Пляж у реки, драка на пляже, снова из-за женщины. Жизнь строит паззл из тех же деталей, что в предыдущей истории? Тот, кто не убивал, снова обвинён в убийстве. Но в этом сюжете разобраться, что произошло на самом деле, помешала война.

И как не похожа Лера 1941 года на кончающую с собой Валерию 1971 года. Между ними-30 лет не-жизни, устроенной ей её жалостью к ничтожеству.

[akiokocoon13]

киса в свитере,

истории ещё интересны тем, что не ставят крест на преступнике.

- вот тут ничего не могу сказать. Я как-то не считала, что автор думает о будущем преступников и возможности их исправления.

появляется город Зорянск. Он так живо описан, что я его даже гуглила. Но, похоже, это тоже самое, что Энск в " Двух капитанах"

- ну, Ростов-на-Дону автор прямо называет. нелогично затем начинать анономизировать местность посреди книги. М. б.тут просто старые названия упоминаются.

приобретёт соседа-Лосиноглебск

-- на Борисоглебск похоже и по географии +/- совпадает

[киса в свитере]

В. Шарапов Дом с неизвестными, 1941 и 1945 года.

[akiokocoon13]

киса в свитере, спасибо, запишу

[киса в свитере]

akiokocoon13, а игде находится Борисоглебск?

[akiokocoon13]

киса в свитере, в Воронежской области емнип

[киса в свитере]

Но то есть не Ростов-на-Дону и окрестности?

[akiokocoon13]

киса в свитере, нет. Там же автор упоминает, что его перевели в центральную Россию, а РнД южный город. Ну, условно-южный.

[киса в свитере]

То есть эти городки, видимо, в Воронежской области? Но разве эту область прям сразу начали бомбить и уже в августе 1941 оккупировали? Эх, надо гуглить снова.

[akiokocoon13]

киса в свитере, понятия не имею. Где-то в центральной России. Учитывая, что оборонительная часть битвы за Москву с 5 декабря 2941 - ну логично, что бомбить подступы начали раньше, они же по началу бойко бойко шли.

[киса в свитере]

Ещё про Эхо...

Полноценными героями становятся и два городка-Зорянск и Лосиноглебск, по ощущениям-приграничные.
Но, судя по поезду Ленинград-Зорянск, это скорее окрестности Ленинграда, а не западная граница.

Обманчивая красота фамилии Белоцерковец, Белая церковь, носитель её оказывается банальным растлителем несовершеннолетней и трусом. Он скрывается, боясь обвинений в убийстве во время драки. В итоге в его убийстве обвиняют его друга, брата обесчещенной им девушки. Банальный Комаров в СИЗО, одухотворенный Белоцерковец- в бегах. При бомбёжке бомба попадает в СИЗО, Комаров погиб.
А Белоцерковец пешком из Лосиноглебска проковылял в ЗоряНск и повис на шее влюблённой в него Леры. Трахал её всё эти годы, она пила химию, чтобы не залететь, оглохла в итоге. Видимо, и в махинации впуталась, чтобы прокормить поганца.

Кто знал, глядя на беспечную девчонку на пляже, что так её жизнь сломается?
Кто знал, что вторая девчонка родит в скитаниях эвакуации, потеряв всю семью?

И автор этой "симфонии" - романтичный и прекрасный подающий надежды композитор.

Если б не война... Может, всё кончилось бы, как в предыдущей истории, и несправедливые обвинения были бы сняты. Но - война поглотила всё.

В оккупации Лера прятала ничтожество, рискуя, что фашисты с ней расправятсЯ, приняв это ничтожество за партизана.

Как высока оказались оказалась цена трусости и подлости.

[киса в свитере]

встать! суд идёт!


Тут автор рассказывает не о расследовании, а уже о судебном рассмотрении дела, и внезапно мы читаем про лжесвидетельство.
Ст. 181-182 УК РСФСР - довольно редкие по применению, и прочитать про случай, когда они проснулись, было интересно.
Важно, что разобрались в разных мотивах двоих лжесвидетелей. Урок-даже жалость может привести к преступлению

случай в горах.
Тут возникла ассоциация с перевалом Дятлова, почему-то может, из-за гибели в походе. Хотя погибли только двое из участников.
Опять же ликбез, как не надо поступать. Если у тебя фобия высоты- не лезь в горы. Погубишь и себя и других.
Но руководительница группы, честно говоря, тоже симпатий не вызвала.

Деньги.
Очень смешная история про мнимую подделку денег. Выставка "родимых пятен прошлого", каждый из которых получает свою статью УК РСФСР.
Ситуации в истории настолько комические, что смеялась с небольшими перерывами.
Квалификация деяний фигурантов была очень интересна.

[киса в свитере]

Похоже, читаем мы только вдвоём с хозяйкой дневника.

[киса в свитере]

akiokocoon13, поздравляю и желаю здоровья, сил и жить свою жизнь, не оглядываясь, чего достиг Вася Пупкин. Каждый-сам себе ориентир, а не мнимые "эталоны".
пупкиных- толпа, а ты-интересная личность. На этом и стой.

[akiokocoon13]

киса в свитере, спасибо))

[akiokocoon13]

киса в свитере, есть подозрение, что Белоцерковцев в СССР - это не обманчивая фамилия, а говорящая. Всё таки и повесточка атеистическая, и какой-то намек на белогвардейцев мне тут видится.

[киса в свитере]

Кстати, да.

[киса в свитере]

akiokocoon13, читаю сейчас книгу Прокурор того же автора.
Там повествование от третьего лица, но о том же прокуроре, что действует в Записках.

[киса в свитере]

[киса в свитере]

Не знаю, Почему-то кадр на боку лежит


add words to a picture free

[киса в свитере]

В книге Прокурор Захара Петровича додали.