"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Суть: отмечаетесь в комментариях, и я вам даю букву, а вы на нее придумываете 7 слов, понятия которых для вас важны по каким-то причинам. Слова на заданную букву размещаете у себя, и осаливаете всех желающих.

Мне от  Солнце и шляпка У
читать дальше

Мне от  Wildes Р

1. Родина. Таки да, я патриот. Для меня место, где я родилась в частности и огромная страна в целом имеют просто огромное значение.

2. Результаты. Это нечто, что позволяет оценивать свою деятельность, жизнь.

3. Рюноске Акутагава. Любовь нагрянула внезапно в виде Зова, когда я разбирала шкаф хозяйских книг на квартире. Знаете, такой громкий настойчивый зов книги, которую впервые видишь на полке, но уже уверен, что должен прочесть.

4. Реинкарнация. Даже не религиозная вера, а неоспоримая аксиома. Бытового порядка. Смерть - это просто способ путешествия между мирами мультиверса. В одном ты умираешь, в другом - рождаешься. Это закон сохранения в алхимии (с). Я верю, что по другому не бывает. Это помогает жить. Справляться с безсходностью.

5. Рисование. Люблю рисовать. Но последнее время уделяю тому очень мало времени.

6. Рок. Судьба, мактуб. Ты можешь выбирать в переделах предложенного. Всё остальное определяют чужие выборы, повлиять на которые ты никогда не сможешь.

7. Рассвет. Сейчас я редко встречаю рассветы, потому что люблю поспать подольше. Но в детстве, до школы я вскакивала непростительно рано. Что сказать - рассвет - грандиозное зрелище.

@темы: анкетное

23:38

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
23:30

......

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
изображение

Девять лет - пока мы скучаем;
Будем думать, тебе не до этого
В прекрасной дружеской компании,
Которой мы лишены
Лишь временно.

Аминь.

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Искала я на последний пункт вызова совсем другую книгу - о японских военных прифронтовых борделях. Когда-то она мне попадалась, но потом потеряла ссылку и забыла название. А в результате нашла записки патологоанатома, очень подходящие по теме. Нашла - и очень быстро их употребила. Ну что...

Когда-то давно, когда люди, родившиеся в год последнего водяного петуха были глупенькими школьниками лет эдак 15-17, в школу пришел наркоконтроль (чи кто-то такой) с лекцией о вреде соответствующих препаратов. Помимо прочего, лекция включала в себя исчерпывающий рецепт приготовления дезоморфина в условиях среднестатистической квартиры и соответствующий видеоряд. Вот так и и эта книга. Теперь я знаю уйму способов криминального аборта (а вернее, способов мучительного самоубийства, в большинстве своём применимых и без беременности).

Про подобные книги не говорят, что понравились. Как такое может понравиться? Изредка пациенток судмедэксперта было жалко. Там фигуристку, школьницу, КГБ-шницу. Остальные...ну, треш это. Бардак в голове. Особенно бардак, когда у фрау маленькие дети, и об их рисках остаться сиротами никто ни разу не подумал.

И пусть будет напоследок моё отношение к абортам, до кучи. Я считаю, что в репродуктивном деле в случае секса по обоюдному согласию, безо всякого насилия может быть только два преступления - аборт здорового плода и рождение заведомо неизлечимо больного ребенка с серьезными патологиями, мешающими его полноценной жизни и развитию. Я говорю о тяжелых уродствах, и в первую очередь тех синдромах, которые влияют на ментальное развитие. Это же гораздо хуже смерти.

@темы: книги, мнение

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Исповедь - странная книга моего вызова с большим неожиданным плюсом. Вообще тему гомосексуализма я в книгах и фильмах не люблю. Потому что она предполагает либо гениально произведение, либо никакое. Если история не гениальная, то пошлая. Оставляет чувство, будто я в щелку подглядываю. Но это не тот случай. За время книжных вызовов (страшно подумать, этот - четвертый) я начиталась разных интро в сознания совсем нездоровых психически персонажей. Кими - не исключение. Ну, не очень-то я жалую антигероев; Кими, как не повернись, таки антигерой. Даже дважды, потому что, к счастью, слишком труслив, чтобы воплощать свои желания в реальность. Современная психиатрия исключила гомосексуализм из списка отклонений, но садизм, к счастью, нет. С другой стороны, кто из нас тут безгрешное создание в белом пальто, никогда-никогда никого из своих персонажей не мучившее? Ну, я, допустим, делаю это исключительно с тем, чтобы их потом интереснее было спасать, однако же факт на лицо... Кими - тип неприятный (мягко сказать). И насколько он соответствует автору - непонятно. Возможно, в большой степени, а возможно, это просто эпатирующая маска. Но каким же языком написано.... м-м-м... Я обычно не ценю язык в отрыве от сюжета, и мне нужен более-менее вменяемый главгерой, но вот в данном случае не отметить невозможно. Язык замечателен. А вот персонажам чего-то не хватает... и именно эта нужда приводит к имеющейся трагедии личности.

Родителям Кими было нужно отдельное жилье в подарок на свадьбу. Подальше от бабушки. Бабушке - новая кукушка взамен той, что так не вовремя её покинула. А Кими был нужен фикбук. Думаю, ему бы пришлась по вкусу эдакая милая девичья забава со слэшем и НЦой. Бабушка, похоже, тоже не имела бы ничего против - внук мирно сидит перед экраном, не пытаясь самоубиться развлечениями уличного детства и не терроризирую бабушку шумными играми в войну, индейцев, etc., etc.

А ещё мне этой книгой внезапно так додали жуткой антиутопической СИСТЕМОЙ. Причем аж двумя разными способами. С одной стороны, часть событий приходится на военные 40-е, а с другой образ авиастроительного завода как храма жуткому божеству, требующему кровавых жертв...у-у... Мне понравилось. Надо будет поискать хоррор-фэнтези том в духе.

А ещё Исповедь отсавила за собой два огромных неразрешенных вопроса. Первый: какую сказку про принца и дракона пересказывает Юкио Мисима. Я безумно заинтригована.

А вторым я неожиданно обязана пану Сапковскому. Нет, вы правильно прочитали. Анжею Сапковскому. Когда Цири попадает к эльфам Ольх, она однажды ругается с Аваллак'хом и спрашивает, если им так уж нужен её ребенок, то почему бы не пойти путем разводчиков мулов. (Показать жеребцу кобылу, завязать глаза подсунуть и ослицу). Почему бы Кими не пойти таким путем? Он же привык мимикрировать, играть и прятаться. Что ж ему мешало во время похода к проституткам так сделать? Догнаться фантазиями, а там уже в реальности нехай будет эта страшная баба? Фантазия то развитая, тренированная. С другой стороны, тот же Кими безуспешно пытается себя переделать силой воображения. Так почему? Особенность характера персонажа, осознанный авторский произвол, случайное отсутствие у автора глубоких познаний в животноводстве?

@темы: книги, мнение, Япония, мысли вслух с иллюстрациями

20:44

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
22:40

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
«— Прекрасна Лалайт, как эльфийское дитя, да только, увы, век ей отпущен недолгий, — говорил Хурин жене своей Морвен. — И оттого, верно, кажется она еще прекраснее — и еще дороже.»

Дж. Р. Р. Толкиен, "Дети Хурина"

@настроение: (...

@темы: Бессмертный Профессор

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Время от времени мне снится один и тот же повторяющийся сюжет. Я куда-то иду по дороге из Гдетотамска. Обычно одна. Но, как и город во сне мне всегда представляется ирреальным, не таким, каков он в действительности, дорога никогда не напоминает существующие. Каждый раз она отличается, но всегда безумно красива и всегда безумно знакома. Тропинка среди травы и/или камней, скал, железная дорога, или даже река... Неоглядная даль. Горы. И почти всегда залита ярким солнечным светом. Пронзительным, теплым золотым светом. Я стремлюсь уйти по ней, а некая сила меня постоянно останавливает и возвращает. То я оказываюсь в исходной точке, то застреваю в пространстве. Иногда эти прекрасные виды, чудесные дали меня пугают. Восхищают и пугают. Ещё из страхов в подобных снах частое явление - страх опоздать с возвращением к назначенному сроку.

И тут мне подумалось, а что если это все - дороги из нашего мира? Туда, за грань бытия? А страшно мне так потому, что если уйти слишком далеко, то вернуться назад может и не получиться. Тело моё умрет, а я окажусь в совершенно иных мирах, далеких от нашего. И останусь там навсегда. В пугающей, но парадоксально знакомой неизвестности. И такой притягательной. А если это правда, то насколько близко я подхожу к черте невозврата? И снится ли кому-нибудь ещё подобное?

@темы: ???, мысли вслух с иллюстрациями, сновидческое

22:57

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Снился мне камнепад. С неба падали крупные камни, валуны. С грохотом и землетрясением, однако, без пламени. Спецэффекты были настолько сильны, что мне по пробуждению подумалось, что ночью за окном что-то стучало. Но нет, никто ничего не слышал.

@темы: сновидческое

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Миля пройдена. Иногда о книге хочется сказать так много, что в итоге долго не можешь сказать вообще ничего, мыслей эмоций, впечатлений -- масса, а не формулируются в сколь-нибудь ясный текст. Да и потом получается какая-то неполноценная ерунда. Так и с Зеленой Милей Кинга. Книга для меня была сигнальной - именно от Мили зависело, буду ли я после вызова 2018 читать Кинга вообще. То, с чем я раньше у него сталкивалась вызывало или недоумение, или тошноту. Кроме интервью. Интервью Кинга я всегда любила читать. Но книг у мастера ужасов много, и они разнообразны, и я решила попытаться ещё раз. И не зря. Миля однозначно войдет в число лучших книг года. Очень строгая, очень печальная. Совершенно не такая, как я представляла себе. Книга про безысходность.

Великая Депрессия. Тюрьма с электрическим стулом. Невиновный заключенный, которого палачи и хотели бы спасти, но не могут. В силу разных причин.Страх? Точно. Чувство долга? Несомненно. Вот сейчас мы ему организуем побег, а кто наших детей кормить будет? Вина? А то. И чем заканчивается? Домом престарелых. Жутко и непонятно, как в дом престарелых попадают люди, у которых есть потомки, и которые их любят (вроде бы). Как-то неправильно, да? Как невиновный приговоренный, как сухая губка, как не поданная апелляция. причины вроде бы веские, но осадок, чувство неправильности все равно остается. Ах да, и мистер Джинглз, маленький очаровательный аватар Вселенной. А что это, если не отражение Сущего? Маленькая, но чрезвычайно одаренная мышь, которая заводит себе людей. Сначала Дела, потом - Пола...

И Кинга я читать буду.

@темы: книги, мнение

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
"Пока мы ехали, мне приснился фиолетовый лимон. Он показался мне таким вкусным!.."

"... И тут я снова вижу фиолетовый лимон и думаю "наконец-то я нашел его в реальности!"
Из сновидческих откровений участника экспедиции


Всегда мечтала путешествовать. С друзьями. И вот - оно впервые осуществилось. Настало время рассказать о самом грандиозном (на данный момент) приключении вашей покорной. У нее было приключение. Я была в горах. Три дня. У меня превосходные друзья. Позовут, уговорят и отпустят. Просто удивительно, как тяжело было отпустить себя самой (раз мы пара, то должны ехать оба, а ты не можешь, значит, мне не надо и т. д.). Но в итоге поехала. Видели слезодавительные видео про зверушек, которых волонтеры впервые выпускают побегать по травке? Я была именно такой зверушкой. Все-таки первая именно развлекательная поездка, путешествие. Да ещё так далеко, в Адыгею. За два с половиной дня мы (я, Алена,её муж и брат) в общей сложности прошли около 35км по туристическим горным тропам.

Длинная простыня с картинками и даже таки захватывающим кино

@темы: внезапно, повод порадоваться, жизнь и приключения, фотоподборки, видяшки

22:39

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Все время забываю, что до появления в моей жизни ноутбука (долгая лета!), все мои черновики лежали на общем компе и были запаролены. Полезла посмотреть на старые ошметки и оп-па! Благо, пароль-то сам помню. Открываю, а там шрифт monotipe cursiva:facepalm:

@темы: я, тормоз, жизнь и приключения

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Антиутопия О.Хаксли "О Дивный Новый Мир" усвоена. И я не могу сказать, что мне книга понравилась. Вот уж сколько раз с успехом доказано - хочешь про мрачную, жестокую Систему - любая книга о милитаристской Японии будет идеальна. Там будет все, чего просит душа, включая нормального человека на месте главгероя, чтобы сверкать на фоне общего кошмара как улыбка негра в темноте. (Кухня Дьявола - исключение). Не хочешь Японию - есть нацистская Германия. Но - нет... Вообще мои отношения с культовыми литературными антиутопиями выражаются одной политической карикатурой. Не хочу обидеть ничьих патриотических чувств и убеждений, но картинка точно описывает мои действия:

Внимание! Политика! Но я о себе и вне первоначального контекста

Я плачу, колюсь, но кактусы жру. А книги мне не нравятся. Я не понимаю, почему они культовые.

"О Дивный Новый Мир" почему-то всегда противопоставляют оруэлловской 1984. На самом деле я с этим не согласна. Для меня они почти книги-близнецы. Два стабильных кастовых общества, две системы, отличающиеся только силой, их стабилизирующей. У Оруэлла это страх перед внешним врагом, а у Хаксли - стремление к удовольствиям (абсолютно сиюминутным). Система слежки есть в обоих обществах. Есть касты. Есть идея. У Оруэлла - "кругом враги!", у Хаксли "Пей-гуляй-веселись". Поэтому я не вижу причину для их противопоставления. Они не настолько радикально отличаются. Но если выбирать из этих двух книг. то я однозначно за Хаксли.

ОДНМ извращает вполне себе светлые идеи до абсурда. "Каждый принадлежит всем" лично для меня значит, что люди должны помогать друг другу и заботиться. В книге это просто промискуитет. Идея выращивать человеческих зародышей вне женского тела? А знаете, я бы очень дорого дала за возможность поставить дома эдакий инкубатор и наблюдать за тем, как мой ребенок развивается, проходя все этапы. Это же решило б уйму проблем.

Кстати, здесь кроется и один большой просчет книги. Цивилизация Хаксли - это общество потребления. Как же при идее"надо потреблять как можно больше" был утрачен такой огромный рынок, как семья? Все вот эти по сути ненужные, но милые родительскому сердцу штуковины, стопятидесятое очаровательное платьице и миллион вторая игрушка "мама купи"?

Закономерно мне нравится в книге Джон. В отличие от приснопамятного Уинстона, он пытается что-то делать. С начала бороться. Потом - сбежать. И когда его таки доконали, мне было по-настоящему грустно. Это ужасно, когда ты не только не можешь воплотить свои идеи, а даже уйти с этими идеями нафиг в одиночество из отвратной компании не получается.

@темы: книги, мнение

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон


Эта чёртова книга — труд, насквозь пропитанный болью… Я пытался избавиться от воспоминаний о своей первой жене, которую во время Второй мировой зверски избили четверо негров дезертиров американской армии. Она была беременна и ребёнка после этого потеряла. После всего, что произошло, она впала в дикую депрессию и даже пыталась покончить жизнь самоубийством. Позже она тихонько спилась и умерла
Э. Бёрджесс


А вот и начаток моего хейт-листа. Мысль о том, что я только что прочла, и что увиденного больше никогда не развидеть преследовала меня во все время чтения. Я искренне не понимаю, почему книга приобрела свой успех. Фу, гадость же.

1. Я считаю, что сублимировать личные проблемы, обиды, невозможность мести на бумагу - -это нормально. Ненормально - это когда текст, лишенный чего бы то ни было, кроме сублимации, идет в печатный тираж. Не вижу я там больше ничего.

2. Меня коробит надсат. Нет, идея надсата мне нравится. Но мне не нравится, что мой родной язык применили в создании сленга малолетних отморозков. Я вроде не отличаюсь болезненным патриотизмом, но мне неприятно.

3. Кстати, про малолеток. Я хоть и не подросток, но тот факт, что все подростки книги - законченные ублюдки, меня тоже коробит.

4. Собственно, у книги нет морали. Нет изменения Алекса к лучшему. Он ведь не перестал, вылечившись, вести преступную жизнь. Просто в один день она ему... надоела. Нет, не обрыдла, не показалась тошнотворной, он не испытал сострадания к своим жертвам, ему просто надоело. Он бросил её не по моральным убеждениям, а потому что стало скучно, как дети бросают наскучившие секции и кружки. Он даже не сомневается, что его сын будет делать то же самое. И, более того, не видит в этом беды.

5. В книге есть скользкая мысль о том, что человек, выбравший зло добровольно, лучше человека, который принужден делать добро. Относительно событий в книге не согласна. Они одинаково убоги, просто второй безопасен для окружающих. Алекс мог отказаться и мотать срок все оставшиеся годы.,но он выбрал лечение. Т. е., считаю, добро он выбрал самостоятельно. А любой выбор имеет свои последствия.

В общем, вся эта чертова книга - сплошной sunn-vynn с мозгом читателя. И безо всякого удовольствия для последнего. Мазохистам разве что посоветовать. Хотя... им тоже лучше не надо. Хочется теперь мозги в химчистку сдать.

@темы: книги, мнение, выпить яду

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон


Расчехлила я свою прекрасную корейскую масляную пастель и рисовала. Как в ребенок в худшколе, аккуратненько, старательно закрашивая весь лист. Да и сюжет тоже типа того. И почему говорят, что масляная не растирается. Да растирается она. как водится, рисовала на советских обоях, но не потому, что у меня денег на бумагу нет. а потому что они для рисования идеальны. Вот есть же в жизни кайф, простой осязательный кайф от материалов.

@темы: рисунки, сделал сам

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
изображение


Этим постом должен был начаться тег "люди и эпохи", но что-то как всегда пошло не так, и начался он иначе. А я примерно раз в полгода-год натыкаюсь на эту историю, притом что в перерывах ничего на тему специально не ищу. История гибели тургруппы Дятлова - единственная история о необъяснимом и загадочном, которая меня на самом деле пугает. Уж не знаю чем точно. Наверное, неизвестностью. Случилось что-то зловещее, жестокое. И - совершенно необъяснимое. Все разумные версии произошедшего имеют опровержения. И что же делать? Верить в неразумные? Или?.. Нет ответа. Поэтому оставлю тут ссылку на очерк с самой подробно проработанной, но тоже странной версией этого жуткого дела.


А. Ракитин, Смерть, идущая по следу...

@темы: ???, СССР, люди и эпохи

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Полтора месяца. Полтора месяца, Карл, чтения каждый будний день потребовался мне на освоение Декамерона, 100 новелл, рассказанных в течении десяти дней десятью персонажами. Книгу мне когда-то порекомендовала  Ферера, так что это книга-преемник Вызова-2016. То, что мне рекомендуют, я стараюсь читать. И, в данном случае, я даже давным-давно её купила в недорогом издании, но в твердом переплете. И своего часа Десятидневник дождался. Думаю, что итальянская (и, наверное не только) литература Средневековья/Возрождения для меня тяжела во многом из-за обилия косвенной и прямой речи, а также огроменных просто абзацев. Это внезапно оказывается очень и очень важно для чтения. В основном я рада, что дочитала. Без вызова не получилось бы.

В целом Декамерон нечто среднее между 1001 Ночью и Кентерберийскими Рассказами Чосера. Много секса (эдакое средневековое порно, чуть менее благочестивое, чем у Чосера), религии и угнетения женщин, да. Даже рекомендация избиений мужьями. Хотя книгу писали для дам (!!!). И шутки, которые проделывают герои новелл, порой казались мне не смешными, а просто жестокими. Ах да, куда мы без моей "любимой" Гризельды, которую я ещё с КР терпеть не могу, и не понимаю, почему авторы её превозносят. Что ещё о религии. Да, здесь в отличие от 1001 Ночи служители культа зачастую показаны непотребно и отнюдь не парадно, почему книга и запрещалась. Но к самой религии отношение от этого как-то не меняется.

Что касается книг-сборников, где разные сюжеты объединены рамкой из рассказчиков, собравшихся вместе при неких обстоятельствах: изо всех мною читанных горячо любимы только альманахи сказок В. Гауфа, только у него мне нравятся эти рамки-межсюжетки, только у него они сами по себе интересны. Но о Гауфе - в другой раз. В Декамероне же они мне не нравятся. И я так и не запомнила имена всех этих людей.

Прочла, наверное расширила кругозор, но не рекомендую.

@темы: книги, мнение

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон


Полмига

Нет, не до седин, не до славы
Я век свой хотел бы продлить,
Мне б только до той вон канавы
Полмига, полшага прожить;

Прижаться к земле и в лазури
Июльского ясного дня
Увидеть оскал амбразуры
И острые вспышки огня.

Мне б только вот эту гранату,
Злорадно поставив на взвод,
Всадить её, врезать, как надо,
В четырежды проклятый дзот,

Чтоб стало в нём пусто и тихо,
Чтоб пылью осел он в траву!
…Прожить бы мне эти полмига,
А там я сто лет проживу!

Шубин Павел Николаевич

@темы: Россия, СССР, by heart, повод порадоваться, минутка любви и обожания, видяшки

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Это будет, наверное, самая неожиданная книга в вызове. Да-авненько мне не попадалась книга, которая бы по прочтению мне очень понравилась, а за некоторое время до прочтения я бы на предположение, что мне это понравится, покрутила б пальцем у виска. Суровый реализм. Сцены секса и насилия. Лесбийская тематика. В принципе, все признаки книги для табу/сквик-списка 18+. Теоретически меня привлекал один момент - темнокожее население Америки. Да, про них я люблю. Открыла книгу и... О-о! нет, не так. О-О-О-О!... ОГО-ГО-О-О!... В общем, у меня наметился шорт-лист вызова.

Как так получилось.

1. В книге есть секс, в том числе и лесбийский. Но! Поданный с совершенно неагрессивной, даже невинной позиции. Не как на достаточно дурацком параде борцов за права. Здесь это не война. Это любовь.

2. В книге есть насилие. Но есть и примирение, некоторое воздаяние что-ли. Особенно мне нравится, что в конце концов все эти мужья-жен-любовницы смогли как-то примириться, подружиться, понять и простить друг друга.

3. Сили, прекрасная Сили, несмотря ни на что растет. Она яркий, положительный человек, который не сдается и не озлобляется. Прекрасная полуграмотная Сили пишет богу, а потом сестре. Она сердится, злится, негодует - но все равно она добрая.

4. После всех бед и несчастий в книге случается счастливый конец. Как я люблю.

А ещё у книги есть более поэтичный и милый моему сердцу перевод названия на русский - "Цветы лиловые полей". И экранизация, которую я обязательно посмотрю.

@темы: книги, мнение, минутка любви и обожания

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
— В чём разница между «Нравится» и «Люблю»?
— Когда Вам нравится цветок, вы его срываете. Но если вы любите цветок, вы ежедневно его поливаете.

Прочла "Лолиту" В. Набокова. Снова задом наперед, сначала вторую часть, потом первую. Почему? А потому что мне через третьи руки такие файлы в свое время скинули пачкой. И общее впечатление это сильно портит. Чувствуешь себя полным дураком. Но о книге.

Ни особенного восторга (хотя язык хорош), ни омерзения (педофилия же) я не испытала. В принципе, я считаю, что лучше написать/почитать такую книгу и самоудовлетвориться, чем караулить в переулке реальных детей. Так что пусть такие книги лучше будут. А если это просто умозрительный эксперимент "влезь в шкуру педофила" то надо признать его удачным. Гумберт Гумберт в целом и в частностях вполне себе такой классический педофил. У Гумберта:
- есть детская травма;
- он перекладывает ответственность на жертву;
- он трус;
- и зануда;
- и ещё нытик. Миль пардон, но книга полностью раскрыла мне смысл ругательства 3.14здострадание.
И даже не будь он педофилом, он все равно был бы отталкивающим персонажем. Он считает себя сильно лучше других. Получил шибко хорошее образование в Европе. Господи, да ничего в книге меня так не бесило, как французские вставки! Одно это способно довести до состояния кипения. И нет, он никогда, никогда, никогда не любил Лолиту. Ему нравилась внешность девочки.

А его вечная любовь, Лолита? Она плохая девочка? Нет, Ло не плохая. Ло несчастная. И мать её несчастная. Мать зациклилась на смерти сына (не уяснила из книжки, отчего мальчик умер, но сильно подозреваю несчастный случай с участием сестры). Она не может этого пережить. И поэтому не любит Лолиту.Лолита вовсе не хотела вот прямо секса во взрослом понимании. Лолита хотела любви. А получить её могла только так. плюс,ей, наверное, было любопытно и хотелось быть взрослой. Лолита не жестокая, она просто стремится выжить в условиях сложившейся реальности. Она не может быть другой.

И, напоследок. Мне начинает казаться, что я действительно где-то незаметно перескочила из мира в мир, очень похожий. Отчетливо помню, что читала краткое описание сюжета "Лолиты" на википедии, и в конце книги Долорес довольно юной умирала в родах. Ребенок, девочка, была мертворожденной. Теперь не нашла ни в книге, ни в вики. Теоретически, я могу и путать с чем-то, но не могу вспомнить, с чем.

@темы: книги, мнение