Вот откуда я беру какие-то свои странные ожидания от книг ДО прочтения - это большой вопрос. Когда они расходятся с реальностью, я удивляюсь. Иногда - приятно, иногда не очень. На этот раз я была уверена, что "Мальчик со Шпагой" - это детская фантастика. Это не так. А теперь о том, как прошло моё знакомство с творчеством Владислава Крапивина и какие ассоциации оное вызвало:
1. Книгу читать стоит. И не только детям. Ещё родителям. И преподавателям. Чтобы не расслаблялись и взглянули на себя со стороны - которые взрослые в книге им нравятся, и на кого они сами похожи. Книга адресована в первую очередь детям, и когда читаешь это уже взрослым, прямо выделяешь для себя, что тут "детского":
- четкое противопоставление добра и зла. Нет полутонов, нет сложных переходов. Это в целом характерно для любых азов - сначала простые, четкие правила - а потом уже исключения. Тётя Галя, мачеха Серёжи - эдакая осторожная попытка неоднозначности. Я не могу отнести её ни к отрицательным, ни к положительным героям романа.
- "равняйся на Джонсонов". Есть определённый набор образцово-показательных героев: Сережа, его отец, Олег, Алексей Борисович, несколько друзей, директор школы - на них предлагается равняться юному пионеру, читающему книжку. В общем-то, автор косвенно сообщает об этом ещё в предисловии. (что-то такое мне встречалось, кажется, в предисловии к "Кнопке и Антону" Кестнера, но так давно, что могу и соврать - Кнопку надо актуализировать в памяти).
- Именно по этой причине на жизненном пути Серёжи встречается столько препятствий. Это НЕ реальная жизнь. Здесь под одной обложкой в виде книги о повседневной жизни советского школьника собран набор проблем и правильных (с точки зрения автора, но в целом объективно правильных) реакций на эти проблемы. Именно по этой же причине Серёже всегда везёт: ему разрешают взять собаку домой, милиция вмешивается вовремя, моментально подворачивается другая возможность поехать в Крым, и т. д. С одной стороны всё нормально - читателя учат быть неравнодушным, смелым и отзывчивым. С другой стороны - Серёжу постоянно обступают рояли в кустах, которых в нашем мире обычно нет. Признайтесь, в плохие минуты демоны в вашей голове превращаются в котят и щенков, которых вам не разрешили взять домой и шепчут "я умер из-за тебя". Тут Крапивин юного читателя обманывает, конечно.
2. Книги и фильмы, которые мне напомнила эта история:
- Хористы (ремейк фильма "Ловушка для Соловья", емнип) -линия Олега и клуба Эспада.
- Убить Пересмешника - отец Серёжи и Аттикус Финч.
- Кнопка и Антон - косвенно и в основном по предисловиям
- Со Склонов Кокурико - и там и тут есть какие-то невероятно идейные дети, ориентированные на общую работу.
- Нелюшка - сразу всех зараз типа медсестры Нокс)
- И творчество Олкотт тоже слегка напоминает. У неё идеальные девочки, у Крапивина - идеальные мальчики.
3. У читателя с жизненным опытом книга может вызывать нехорошее ощущение тревоги. И вины за то, что мы не всегда может поступать как Серёжа Каховский. Люди слишком часто должны выбирать между своим долгом и своим долгом, что неминуемо превращает их в сволочей. Чтобы ты не выбрал. Так или иначе. Но это тема явно не уровня данной книги. Сложнее. Кроме этого есть ещё пара очень неприятных моментов:
- Рукоделие - это скучно! Нет. Не скучно. Я б и пофехтовала маленько, но шить игрушки мне искренне нравилось. За рукоделие обидно.
- Быть девочкой - стыдно. Девочки в книге все существа второсортные. Даже лучшая из девочек, Наташа всё равно не сравнится с мальчиками. Открывая книг я уже знала, что Крапивин несколько восторженно описывает именно их, но осадочек есть всё равно.
- Море для меня - мечта. Прервать чужой отдых в Крыму - кощунство.
И напоследок о списке 100 книг для школьников. Да, это книга где герой - он герой, со всех сторон положительный. Готовый прийти на помощь. Пожертвовать своей личной выгодой (возможностью путешествия в Крым). В целом да. Хорошая книга, почему бы не порекомендовать её школьнику? Только вот взрослому человеку надо быть с ней осторожным. Она щекочет травинкой ноздри внутренних демонов.