"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Если вы выберете вопрос(-ы), я попробую на него (на них) ответить.
читать дальше1. Опишите свою зону комфорта – типичный «ваш» текст.
2. Есть ли типичный сюжет/ситуация, который вы никогда не писали, но очень хотели бы попробовать?
3. Есть ли типичный сюжет/ситуация, к которому вы и близко не подойдете?
Ситуация/сюжет закрученный на сексуальном насилии или требующий графического изображения секса. В первом случае причина - личное неприятие ситуации, это то немногое, чего я не хочу делать со своими персонажами, хотя вообще-то я изрядный садист. Во втором же считаю, что даже если подобные сцены нужны произведению, их лучше оставить на откуп фантазии читателей. Описать небрежно одетых/неодетых персонажей/сцену раздевания могу.
4. Сколько идей вы обдумываете прямо сейчас? Поделитесь одной из них?
5. Расскажите об одной своей сильной стороне как автора.
6. Расскажите об одной своей слабой стороне как автора.
7. Поделитесь фрагментом одного из своих текстов, которым вы гордитесь, и объясните, почему.
8. Поделитесь диалогом из одного из своих текстов, которым вы гордитесь, и объясните, почему.
9. Какой текст было тяжелее всего писать?
Вот из всего-всего это было школьное сочинение на тему Пасхи. Ввиду личных религиозно-мировоззренческих причин. Обошлась тем, что сказала что наибольшей радостью этот день был для Девы Марии. Для души тяжело, когда образуется временный затык. Вроде и хочется написать, а не осеняет. В остальном даже если попадаются сцены физических и моральных страданий, не могу сказать, что пишу это тяжело. Нехудожественные тексты писать трудно.
10. Какой текст было легче всего писать?
11. Написание текстов – ваша страсть или просто забавное хобби?
12. Лучший совет по поводу писательства, который вы встречали.
13. Худший совет по поводу писательства, который вы встречали.
14. Если бы вы могли выбрать для экранизации один из ваших текстов, то какой?
15. Вы пишете всю историю от начала до конца или разные сцены вразброс?
По разному. Написав 150 страниц подряд, написала 75 страниц фрагментов вразброс плюс немало пояснений для себя плюс зарисовки/начала/фрагменты других идей.
16. Вы используете при написании фиков планы, схемы и т.п.?
17. Стивен Кинг однажды сказал, что его муза – мужчина, который живет в подвале. А у вас есть муза?
18. Опишите свои идеальные рабочие условия.
19. Сколько раз вы обычно вычитываете текст перед выкладкой?
20. Выберите абзац из одного из своих ранних текстов и перепишите его в том стиле, в котором пишете сейчас (задающий вопрос может предложить текст).
21. Если бы вы могли отредактировать/переписать один из своих ранних текстов от начала и до конца, то какой и почему именно его?
22. Вы когда-нибудь удаляли один из своих выложенных текстов?
23. Какие качества вы цените в бете?
24. Вы бетите чужие фики? Если да, то какая вы бета?
25. Как вы относитесь к сотрудничеству?
26. Если бы вы могли написать сиквел (или приквел) к любому чужому тексту, то к какому?
27. Вы пишете по заявкам?
28. Как вы относитесь к высокому рейтингу (в оригинале smut, т. е. порно)?
Не люблю порно. Люблю красивую эротику. И считаю,что некоторые вещи следует оставлять на додумку читателям. Страдания душевные и физические не напрягают ни в письме, ни в чтении.
29. Как вы относитесь к крэку?
Нормально. Я люблю абсурд.
30. Как вы относитесь к нон-кону и даб-кону?
Не пишу, не читаю, в жизнь не воплощаю. Не моя сфера активности.
31. Расскажите о ваших текущих текстах в процессе.
32. Расскажите об отзыве, который очень вас порадовал.
33. Вам когда-нибудь оставляли грубые отзывы? Если да, то как вы на это реагировали?
34. Напишите альтернативное окончание одного из своих текстов (задающий вопрос предлагает текст).
Роли
читать дальшеВы отмечаетесь в комментариях, я называю три роли, в которых я бы вас хотела увидеть. Ваша задача – написать пост о том, как бы вы эти роли сыграли. Можно сразу давать роли мне.
Вот что мне выдали:
1. Жена Трандуила.
читать дальшеПо этому поводу под влиянием идей ПиДжея, господина Пейса, ряду шутников и любви к перевёртышам сложилось мнение, крайне далёкое от первоначальных взглядов профессора. Есть два пути:
а) Эльфиня. Это точно не вторая Галадриэль или эльфийская вариация Роззи Коттон. Дама, раз мы о ней так "много" знаем должна во-первых, иметь замкнутый характер и причины избегать публики. Может, её знакомство с драконами прошло ещё хлеще, чем у мужа. Я полагаю, что она занимается магией, а кроме того очень любит драгоценности, а поскольку её не видно и не слышно, эту любовь приписывают королю. Возможно, есть причины, по которым она начала развоплощаться, и представляет собой привидение. В любом случае это будет молчаливый скрытный персонаж, поглощённый некой работой, довольно эксцентричный, но преданный своим идеям, идеалам и тем, кого любит. Может в противовес мужу иметь гораздо большую склонность к путешествиям. Мальчишка в юбке но из тех, кто не машет мечом, а мастерит корабли, запруды и бумажных змеей.
б) Северная Змея. Драконя, из любопытства сменившая сторону ситхов на джедаев. В таком случае однозначно оборотень. На момент знакомства с суженым весьма молода, и достаточно безрассудна, чтобы ослушаться командиров. Считаю, что при этом раскладе:
- формирование персонажа идёт не благодаря, а вопреки, что не может не сказаться. Всё делает по-своему, обо всём есть своё собственно мнение.
- она должна была подобрать пострадавшего эльфа на поле битвы (первой же, в которой участвовала и нехорошо впечатлилась)
- она должна далеко не сразу открыть своё происхождение от Трандуила опасаясь реакции на правду
- должна достаточно долгое время скрывать свою находку, а в последствии семью от прочих милых слуг Моргота, для этого должна обладать незаурядной ловкостью, сообразительностью и находчивостью.
- должна ну очень, очень любить своего мужа и сына чтобы погибнуть прикрывая их побег из владений Моргота как единстенный, кто может оказать реальное сопротивление другому дракону.
- Опять же, в силу обстоятельств имеет довольно эксцентричный характер
В обоих случаях, должна оставлять впечатление скорее оптимистичного, доброго и весёлого персонажа, скрытность которого - реакция на внешние обстоятельства жизни. В первом случае это сделает её противовесом мрачноватому Лихолесью с его пауками и некромантами, во втором - Тангородриму и превращению эльфов в орков.И да, вам её так будет гораздо жальче
2. Страшила (по Волкову).
читать дальшеПерсонаж однозначно положительный, комедийный. Непосредсвенность, оптимистичность. Обидчив, но отходчив. Умён, наблюдателен, неуклюж. Любит диспутировать даже там, где обе стороны правы (мозги или сердце?) просто из любви к искусству. Умеет принимать на себя отвественность, умеет быть верным. Сочетает взрослую рассудительность и детское умение быть счастливым.
3. Лиса из сказок про кота в лесу.
читать дальшеЛично мне импанирует вариант, где она просит кота остаться с ней мужем. Она хитра, кокетлива, во всём ищет выгоду, но не является антагонистом. Женский персонаж плут/прохвост.
читать дальше1. Опишите свою зону комфорта – типичный «ваш» текст.
2. Есть ли типичный сюжет/ситуация, который вы никогда не писали, но очень хотели бы попробовать?
3. Есть ли типичный сюжет/ситуация, к которому вы и близко не подойдете?
Ситуация/сюжет закрученный на сексуальном насилии или требующий графического изображения секса. В первом случае причина - личное неприятие ситуации, это то немногое, чего я не хочу делать со своими персонажами, хотя вообще-то я изрядный садист. Во втором же считаю, что даже если подобные сцены нужны произведению, их лучше оставить на откуп фантазии читателей. Описать небрежно одетых/неодетых персонажей/сцену раздевания могу.
4. Сколько идей вы обдумываете прямо сейчас? Поделитесь одной из них?
5. Расскажите об одной своей сильной стороне как автора.
6. Расскажите об одной своей слабой стороне как автора.
7. Поделитесь фрагментом одного из своих текстов, которым вы гордитесь, и объясните, почему.
8. Поделитесь диалогом из одного из своих текстов, которым вы гордитесь, и объясните, почему.
9. Какой текст было тяжелее всего писать?
Вот из всего-всего это было школьное сочинение на тему Пасхи. Ввиду личных религиозно-мировоззренческих причин. Обошлась тем, что сказала что наибольшей радостью этот день был для Девы Марии. Для души тяжело, когда образуется временный затык. Вроде и хочется написать, а не осеняет. В остальном даже если попадаются сцены физических и моральных страданий, не могу сказать, что пишу это тяжело. Нехудожественные тексты писать трудно.
10. Какой текст было легче всего писать?
11. Написание текстов – ваша страсть или просто забавное хобби?
12. Лучший совет по поводу писательства, который вы встречали.
13. Худший совет по поводу писательства, который вы встречали.
14. Если бы вы могли выбрать для экранизации один из ваших текстов, то какой?
15. Вы пишете всю историю от начала до конца или разные сцены вразброс?
По разному. Написав 150 страниц подряд, написала 75 страниц фрагментов вразброс плюс немало пояснений для себя плюс зарисовки/начала/фрагменты других идей.
16. Вы используете при написании фиков планы, схемы и т.п.?
17. Стивен Кинг однажды сказал, что его муза – мужчина, который живет в подвале. А у вас есть муза?
18. Опишите свои идеальные рабочие условия.
19. Сколько раз вы обычно вычитываете текст перед выкладкой?
20. Выберите абзац из одного из своих ранних текстов и перепишите его в том стиле, в котором пишете сейчас (задающий вопрос может предложить текст).
21. Если бы вы могли отредактировать/переписать один из своих ранних текстов от начала и до конца, то какой и почему именно его?
22. Вы когда-нибудь удаляли один из своих выложенных текстов?
23. Какие качества вы цените в бете?
24. Вы бетите чужие фики? Если да, то какая вы бета?
25. Как вы относитесь к сотрудничеству?
26. Если бы вы могли написать сиквел (или приквел) к любому чужому тексту, то к какому?
27. Вы пишете по заявкам?
28. Как вы относитесь к высокому рейтингу (в оригинале smut, т. е. порно)?
Не люблю порно. Люблю красивую эротику. И считаю,что некоторые вещи следует оставлять на додумку читателям. Страдания душевные и физические не напрягают ни в письме, ни в чтении.
29. Как вы относитесь к крэку?
Нормально. Я люблю абсурд.
30. Как вы относитесь к нон-кону и даб-кону?
Не пишу, не читаю, в жизнь не воплощаю. Не моя сфера активности.
31. Расскажите о ваших текущих текстах в процессе.
32. Расскажите об отзыве, который очень вас порадовал.
33. Вам когда-нибудь оставляли грубые отзывы? Если да, то как вы на это реагировали?
34. Напишите альтернативное окончание одного из своих текстов (задающий вопрос предлагает текст).
Роли
читать дальшеВы отмечаетесь в комментариях, я называю три роли, в которых я бы вас хотела увидеть. Ваша задача – написать пост о том, как бы вы эти роли сыграли. Можно сразу давать роли мне.
Вот что мне выдали:
1. Жена Трандуила.
читать дальшеПо этому поводу под влиянием идей ПиДжея, господина Пейса, ряду шутников и любви к перевёртышам сложилось мнение, крайне далёкое от первоначальных взглядов профессора. Есть два пути:
а) Эльфиня. Это точно не вторая Галадриэль или эльфийская вариация Роззи Коттон. Дама, раз мы о ней так "много" знаем должна во-первых, иметь замкнутый характер и причины избегать публики. Может, её знакомство с драконами прошло ещё хлеще, чем у мужа. Я полагаю, что она занимается магией, а кроме того очень любит драгоценности, а поскольку её не видно и не слышно, эту любовь приписывают королю. Возможно, есть причины, по которым она начала развоплощаться, и представляет собой привидение. В любом случае это будет молчаливый скрытный персонаж, поглощённый некой работой, довольно эксцентричный, но преданный своим идеям, идеалам и тем, кого любит. Может в противовес мужу иметь гораздо большую склонность к путешествиям. Мальчишка в юбке но из тех, кто не машет мечом, а мастерит корабли, запруды и бумажных змеей.
б) Северная Змея. Драконя, из любопытства сменившая сторону ситхов на джедаев. В таком случае однозначно оборотень. На момент знакомства с суженым весьма молода, и достаточно безрассудна, чтобы ослушаться командиров. Считаю, что при этом раскладе:
- формирование персонажа идёт не благодаря, а вопреки, что не может не сказаться. Всё делает по-своему, обо всём есть своё собственно мнение.
- она должна была подобрать пострадавшего эльфа на поле битвы (первой же, в которой участвовала и нехорошо впечатлилась)
- она должна далеко не сразу открыть своё происхождение от Трандуила опасаясь реакции на правду
- должна достаточно долгое время скрывать свою находку, а в последствии семью от прочих милых слуг Моргота, для этого должна обладать незаурядной ловкостью, сообразительностью и находчивостью.
- должна ну очень, очень любить своего мужа и сына чтобы погибнуть прикрывая их побег из владений Моргота как единстенный, кто может оказать реальное сопротивление другому дракону.
- Опять же, в силу обстоятельств имеет довольно эксцентричный характер
В обоих случаях, должна оставлять впечатление скорее оптимистичного, доброго и весёлого персонажа, скрытность которого - реакция на внешние обстоятельства жизни. В первом случае это сделает её противовесом мрачноватому Лихолесью с его пауками и некромантами, во втором - Тангородриму и превращению эльфов в орков.
2. Страшила (по Волкову).
читать дальшеПерсонаж однозначно положительный, комедийный. Непосредсвенность, оптимистичность. Обидчив, но отходчив. Умён, наблюдателен, неуклюж. Любит диспутировать даже там, где обе стороны правы (мозги или сердце?) просто из любви к искусству. Умеет принимать на себя отвественность, умеет быть верным. Сочетает взрослую рассудительность и детское умение быть счастливым.
3. Лиса из сказок про кота в лесу.
читать дальшеЛично мне импанирует вариант, где она просит кота остаться с ней мужем. Она хитра, кокетлива, во всём ищет выгоду, но не является антагонистом. Женский персонаж плут/прохвост.
@темы: анкетное
На первый вариант посмотрела бы с удовольствием.
И да, вам её так будет гораздо жальче
Вот тут кому как... Мне бы первую, начавшую развоплощаться, было бы гораздо жальче.
Вот, кстати, все гадаю, не была ли статуя в начале ПС статуей королевы?
Про тексты.
3, 9, 15, 28, 29, 30, 34.
На 34.
Тот рассказ, который начинается со слов «В лес не стоило идти...», и где в финале находят солнышко... Каким бы там мог быть альтернативный финал?
Мне бы первую, начавшую развоплощаться, было бы гораздо жальче. - не,я о том, что смерть пессимистичного персонажа обычно воспринимается не так тяжело как обладающего лёгким и оптимистичным характером.
Вот, кстати, все гадаю, не была ли статуя в начале ПС статуей королевы? - надеюсь, нет.
В лес не стоило идти...», и где в финале находят солнышко... - а-а-а... мне предстоит как следует подумать на тему...
Не-а, погибанием за мужа и сына.
мне предстоит как следует подумать на тему...
Так же, как и мне - над Мулан.
А не напомнишь, как оно называлось? А то у меня файлик так и назван по первой строчке, и заголовка нет.
Моё? Привратник Драконьего Подземелья.
Ну я точно ничего такого не писала... Спасибо огромное.
Погибает дракошка, спасая их...
Змейку жалко...
Но лучше б они, все трое, а, возможно, и больше, жили долго и счастливо.
Я вот все думала в детстве: ну какому эльфийскому принцу предназначалась кольчужка Бильбо, которую сделали, но не успели отдать до захвата горы? Явно не Элладану и Элрохиру, потому что близнецы, и тогда должна была быть пара. Так что либо Леголас был мелким и более молодым, чем решил ПиДжей, либо у него был мелкий братец.
Я вот думаю,что у Леголаса старший брат был вот точно. а какому принцу... ну, мы же не знаем, сколько лет кольчужке-то.
Примерно знаем.
На кольчугу уходит где-то меся-полтора, если не путаю. Ее сделали, но не успели отдать заказчику - значит, делали незадолго до захвата Эребора. Ну, хоть за год, со всеми сроками на переговоры. А дата захвата у Толкина есть.
Ты мне, кстати, номера так и не дала...
Штук семь...
За ответы спасибо.
Садист садисту жмет руку.
Аг-га. Одни говорят, что хотят видеть Трандуила кем-то вроде Оберона, золотоволосым эльфийским королем, духом и хранителем леса, и возмущаются Ли Пейсом. Другие - наоборот. Начинают скубтись еще на этой стадии, а уж когда доходят до сценария ПиДжея - вообще страшно. Я там на форуме вообще не рискую писать, только читаю, чтоб не попасть под раздачу.
Видела новый трейлер? Я уже в нетерпении жду декабря, чтобы узнать, за что же Трандуил с мадмуазель Тауриэль так обошелся (лишь бы это не пихнули в расширенную - стучу по дереву).
И втайне надеюсь, что рыжую не грохнут, но что Легси ранят (а то даже Гэндальфа, по Толкину, ранили, и вообще «не пострадавших в битве не было»), хотя бы раз за шесть фильмов. Кровь из носа - несерьезно.
*прибежала со срочного просмотра* Ну, он мог на неё выдракониться за то, что бросила принца в опасности, либо она в данной сцене не настоящая, морок, либо морок сам Тран...
Кровь из носа - несерьезно. - ну... тогда всех калечить надо, чо уж там. Каждому по канону достаться должно.
Ай, не знаю. Я нежно люблю Леголаса (и вообще всю линию Леголас-Арагорн-Гимли), но в фильме Трандуил из бесплотного и безымянного лесного короля стал таким настоящим, что прямо жалко, что Толкин про него так мало (и по большей части невзросло, как в «Хоббите») написал...
тогда всех калечить надо, чо уж там. Каждому по канону достаться должно.
Я б только порадовалась, если б хоть тут о книге не забыли.
И да, мне тоже жалко, что профессор Трандуила обошёл вниманием . Ли молодец. У Пиджея если разобраться всего два по-настоящему удачных эльфа, и оба из Лихолесья.
Любители брутальных гномов?
Вообще не могу представить, за что можно не любить. Если все 6 фильмов просмотреть, то в книгах характер другой (особенно у Леголаса, а Трандуил по большей части себя не проявляет), но в фильмах есть своя логика. Папочка - скупой в жестах и суровый, и сын - еще порой ведет себя как пацан (вечные споры с Гимли ит.д.).
А почему у Леголаса другой? Они с Гимли и в книге и спорили, и соревновались. Там разве что подколов дружеских меньше было.
Не-а, не одной, но кому-то эльфы именно из-за лощености и «неземнутости» не по вкусу.
А почему у Леголаса другой?
В книге он, чисто по ощущениям, старше и мудрее (в Фангорне, например, хорошо видно). С Гимли по каждому поводу не спорит, к проигрышу в Хельмовой Пади относится спокойно: какая разница, что проиграл, главное - друг жив! Тоска по морю, опять же...
А в фильме он любит похвастаться ловкостью, язвителен, как зараза, его можно «взять на слабо», колеблется. У меня от его ссоры с Арагорном в Хельме при первом просмотре глаза были по пять копеек - ну книжного я в такой ситуации представить не могу.
Если покопать, много чего можно найти.
Только в моём дневнике в наличие несколько штук, ни разу не актёров.А если мулатов/метисов также перебрать, то ещё одну фэнтезийную расу родить можно, тоже неземнутую. И это не особенно, кстати, привередничая.Ну, у меня в представлениях Леголас фильмовский от книжного не далёк. Просто как мне кажется в книге такие моменты заострены больше на Пире и Мерри, а эльфа Профессор за этим реже ловит, так сказать, больше констатирует.
И ты не одинока - другая претензия в излишней плотскости. (Бедный режиссер и ответственный за каст, ага...)
Но где ж им натуральных эльфов взять, если играют люди...
Только в моём дневнике в наличие несколько штук, ни разу не актёров.
Побледнее бы чуть-чуть сделать - и да. (Если это было о японцах.)
такие моменты заострены больше на Пире и Мерри, а эльфа Профессор за этим реже ловит
Мерри и Пиппин - это вообще неиссякаемый источник веселья и жизнерадостности. Но как же меняются...
Если это было о японцах - угу. И в несколько меньшей степени о Ёе Дракошестве Джецун. Из короля моя фантазия лепит упорно исключительно крылато-огнедышащего. Кстати из тех, кто не прошёл бы кастинг на эльфов, получились бы отпадно толкиеновские орки.
Мерри и Пиппин - это вообще неиссякаемый источник веселья - о, да. И кстати наилучшие хоббиты фильма ВК. А Профессору явно третьего ребёнка в поход, от которого зависят судьбы мира отправлять было не с руки.
Я для себя объяснила это количеством неприятностей, которые они пережили. Галадриэль же вообще всю историю Арды помнит.
Хотя, по-хорошему, Леголаса должен был играть парень нашего нынешнего возраста, а Элронда и Галадриэль - в районе тридцати.
Кстати из тех, кто не прошёл бы кастинг на эльфов, получились бы отпадно толкиеновские орки.
Которые, так или иначе, извращенные эльфы...
И кстати наилучшие хоббиты фильма ВК.
Не знаю, мне все четверо кажутся на своем месте, даже «ребенок» Фродо, никак не подпадающий под описание. Да, нетолкиновские - но хоббиты.
А вот роханцы... вот уж долго высчитывала, сколько лет Эовин, думала - ошиблась.
вот уж долго высчитывала, сколько лет Эовин, думала - ошиблась. - сколько?