Апокалипсис-невидимка: причины и результаты

[akiokocoon13]

Мировоззрения и задумки чем дальше, тем сложнее отделяются друг от друга в моей голове. наверное, это правильно: не должно быть никаких двойных стандартов. Если что-то считаешь плохим, оно должно быть плохим везде; и если заявлено, что для двух миров действуют одинаковые законы гравитации, то да, они действуют одинаково. Это я к тому, что нижеизложенное справедливо и для нашего мира, и тем более для мира фэнтезюшки.

Длинно и с занудными пояснениями

Мне в голову пришла мысль о вероятной причине гибели мира. Господа, это ставка не на те ресурсы. Всю отдельные люди и империи боролись за земли, золото, власть, вот сегодня - за нефть и пожалуй, уран. А за людей - никто.Вот просто никто. На людей клали болт ещё при сотворении мира. Не нужны были люди. Биороботы, способные обеспечить комфорт хозяевам - да, но не люди. Не равные. Религии, где боги прямо или косвенно признают людей равными себе я навскидку с натягом назову две: буддизм (там в почёте саморазвитие и эволюция) и синтоизм (но там грань между людьми, богами и природой толком не проведена). Если кого забыла, вспомню, исправлюсь. В остальных кто-то неизменно оказывается царём горы, а остальные в большей или меньшей степени перед ним пресмыкаются.

Таким образом, в погоне за ненужными по большому счёту ресурсами, растрачиваются жизненно необходимые, уникальные и лимитируемые - люди с их талантами. Просто умирают в огромных количествах. Это глобально:
- все войны за территорию начиная от палеолита.
- все войны за ресурсы, начиная оттуда же
- все национальные и религиозные геноциды, причём считаю это худшим из возможного.
- и отдельно - теократия, открытая и тайная. Вот тормозило христианство развитие медицины в Европе - и косила местных оспа, чума и проказа.
- милитаристские и/или тоталитарные режимы любого толка.
- юридически закреплённое рабство
И локально, что мерзко, но не столь опасно для мира:
- преследование и разного рода помехи учёным-изобретателям/деятелям искусств
- стремление родителей прожить жизнь за детей
- преступления против личности
- манипулирование людьми

В итоге имеем огромное количество трупов вполне молодых и талантливых людей. Чем дальше, тем больше их гибнет. Чем больше их гибнет - тем меньше шансов на стабилизацию ситуации, пусть и временную, тем хуже ситуация в целом. И полбеды ещё если так относились бы к чужим - так нет, зачастую к сторонникам. Самые верные никому не нужны. Рано или поздно должна наступить точка невозврата. И выражается она в том,что не обладающие властью, но вполне себе милые и адекватные люди не могут остановить апокалиптического хода событий как то: никому по уму не нужные войны, неоправданное вмешательство в природу. Означает ли это,что душа мира заключается в населяющих его людях? Наверное, нет. Люди ведь меняются из поколение в поколение. Но люди, а вернее, следы которые они оставляют в мире после своей жизни, это та "еда" за счёт которой мир живёт и развивается. Если её будет не хватать или она будет неправильного качества или баланса - мир будет болеть и умрёт.

Рождается другой мир - тот, для которого получаемое питание оптимально. Апокалипсис случается, но замечают его или считают единицы. Либо те, кто знает о такой закономерности, либо постфактум, анализирую исторические события, либо те люди, которые могут сравнить мир до момента окончательной гибели и после.

Как они это могут? А во время апокалипсиса находились в таких частях мира, которые наименее нуждаются с людях как в ресурсе, а потому могут выйти из точки невозврата с минимальными потерями. Им просто хватит ресурсов пережить это в отличие от бОльшей части мира. Необжитые/мало обжитые земли, гораздо реже труднодоступные изолированные племена и небольшие государства, оказавшиеся в стороне от конфликтов. Людьми.. которые во отчую увидят разницу между мирами станут послы в такие государства, научные экспедиции, люди, по разным причинам оказавшиеся вдали от цивилизации. Но. Даже если они скажут об этом, им никто не поверит. Все подумают, что это их личные заморочки, вызванные долгим отсутствием и выразившиеся в метафоре.

Коротко и по существу:

1. Деятельность людей - это питание, поддерживающее мир.
2. Нарушение в питании влечёт заболевание и смерть мира. Период болезни может быть сравнительно долгим, агонии тоже, а смерти- достаточно быстрым, чтобы человек теоретически почувствовал разницу.
3. На месте умершего мира рождается следующий, для которого данная деятельность людей оптимальна. Не в смысле войны, а в смысле развития и его векторов.
4. Определённые участки мира могут пережить апокалипсис: не населённые и\или изолированные, они окажутся "карманами" крупицами старого мира. редки, невелики, непрочны.
5. Людям, которые точно могут сказать, что мир, который умер и мир, в котором они сейчас находятся разные, абсолютное большинство не поверит. Апокалипсис пройдёт незамеченным или почти незамеченным.

Фэнтезюшка. К обсуждению и согласованию:

- Если вышеизложенный вектор развития апокалипсиса в целом устраивает, предлагаю обсудить его детали, если нет -то искать что-то другое;

- среди основателей ордена должны быть люди/человек самостоятельно почувствовавшие разницу между старым и новым миром.

- возможно, среди основателей будет человек, сделавший верные выводы на основе дневников/воспоминаний/биографий нескольких людей из прошлого пункта.

Ну и напоминаю, что ко мне и  napa3umKa по прежнему не поздно присоединиться а также просто обсудить всё это.

@темы: писанина, мысли вслух с иллюстрациями, РЕСТАВРАЦИЯ

Comments

[napa3umKa]

А почему люди порочными становятся? И где тот первый, который сделал порочными всех последующих? И в чём причина порочности человека?
Религия не столь отрицательна, например она сдерживает порочность человека. Все изобретенное можно использовать в 2-ух руслах и первое русло идёт именно к разрушению, а не созиданию. Да не создают лекарств, но не создают и вирусов... ну это так, мысли около.

Потому как мир, который был до этого не мог быть лучше этого и почему он разрушен? Ведь его рушили все, получается. Сначала по одному, потом все скопом.

[akiokocoon13]

А почему люди порочными становятся? - большинство не становится, в том-то и дело. По большому счёту есть два способа выжить: развиваться и способствовать развитию других- тогда это ставка на людей; либо контролировать ресурсы, которые помогают другим развиваться и жить, за счёт этого контроля обеспечивая своё существование. Пока этот контроль в мире распространяется в допустимых пределах, мир в безопасности и худо-бедно движется вперёд. Но если набирается некая критическая масса - происходит взрыв. Критическая масса набирается за счёт того, что вокруг людей, добивающихся процветания этим контролем скапливаются желающие на "кусок пирога" и со временем их количество растёт,иерархия усложняется, появляется некая философия, а то и религия.
А религия в данном случае также двойственна, как все изобретения. С одной стороны да - прямо запрещает злодеяния, а с другой - отличный инструмент подавления противников и конкурентов.

Получается, что беда даже не в порочности, а в нарушении должного баланса.