21:23

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон


До скольки вчера был рендер? До трех ночи, однако. Надо, надо однако во чтобы то ни стало видос в неделю без перерывов, путь алгоритмы запоминают. На рекомендованные два видоса в неделю я понятия не имею где взять время, у меня на прочитанное в круговую вышло 8 часов работы, т. е. один полный рабочий день. и то без рендера и выкладки.

А как за в день съёмки меня постригли... короче, чем я изначально планировала. И я не знаю, что я по поводу думаю. Наверное, мне скорее нравится, но челку теперь ращу.

А ещё я поняла, что мне не столько нравится процесс видеоблогинга (монтаж так прям роняет самооценку каждый раз), как хочется результатов. Я вот смотрю на ТОПов, и понимаю, что хочу также. Чтобы чтение стало работой, за которую платят деньги, чтобы комменты бурлили, чтобы люди моё мнение слушали, интересовались им. Издательства периодически новинки присылали на обзор, вотэтовсё.

И тут мы возвращаемся к моей самооценке. Качество видосов - ну так себе. И я хз, оно за год выросло или нет. По технике у меня есть план, что улучшить. По дикции - у меня скорее надежда, что она постепенно наработается вместе с опытом общения с камерой. А если вы задумались почему бы мне начала это не подтянуть, а потом идти на ютуб - то нет, не выйдет. Делать в стол нарабатывая скилл у меня нет мотивации и самодисциплины. Мне быстро надоест и я брошу.



@темы: книги, сделал сам, мысли вслух с иллюстрациями, видяшки

Комментарии
14.12.2021 в 01:25

Я уже не говорю о природе говора в роде при уже
А у тебя есть ответ на вопрос, что зрители должны получать от просмотра твоих видео, для чего бы они их смотрели? Я просто почти ничего не смотрю на ютубе, знаю, что есть люди, которым в кайф под утренний кофе смотреть какие-нибудь анбоксинги, но мне это всё очень странно. А буктьюберов зачем смотрят?
14.12.2021 в 08:25

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Снова наверх, да причин на самом деле миллион. Я начала смотреть Аню Букспейс с видео о Кинге (не спрашивай, я к автору очень насторожено отношусь, отношение к творчеству очень растянуто по градиенту от "что за мерзкое говно" до "о боже, это шедевр"), а всё остальное смотрю потому что мне нравится Аня, хотя я с ней не всегда согласна. Почему Волкодав смотреть начала не помню, наверное бесячка (это весело), мне нравится Юля, хотя я во многом с ней не совпадаю. Единственные, кого я пыталась смотреть из-за содержания были ТТГ, девчонки клёвые, но из всего что я смотрела они в нехватку времени первые отвалились. В принципе почти весь ютуб и буктьюб в первую очередь я вместо радио слушаю под работу.
но разница в том, что в любой момент могу глянуть на книжку. Я не смотрю "!умных" буктьюберов с филологическими разборами типа Армена и Фёдора. Верю, что они классные, но мне такое интересно только про очень-очень любимые книги типа ВК или Нотра, а не про рандомный выбор блоггера.

А у тебя есть ответ на вопрос, что зрители должны получать от просмотра твоих видео, для чего бы они их смотрели? -я задумалась навскидку ради чего смотрю сама, и вот что думаю:

- видеоотзыв на книги, которые читал сам с возможностью обсудить
- поиск "чего б почитать"
- повеселиться: сюда и распаковки, и м. б. бесячка, и наблюдения за условным трекером планов, и тэги или подборки-флудилки
- со временем планирую потащить писательский контент, для меня у той жже Юли это тоже развлекаловка, но с элементом пользы
16.12.2021 в 03:59

Я уже не говорю о природе говора в роде при уже
akiokocoon13, мм, получается, что у всех буктьюберов одинаковые шансы на популярность, главное - регулярно постить?
16.12.2021 в 13:10

"Вокруг меня были тысячи прекрасных людей, и они медленно сжимали кольцо." Майкл Джексон
Снова наверх, в плане содержания контента - имхо, да. В плане качества шансы выше у того, кто чище говорит, снимает лучшую картинку, кто харизматичнее. Но регулярность жизненно важна, так как она влияет на показы в ленте, а значит, возможности поиска аудитории. Т. е. для меня сейчас выгоднее получить реакцию "фу ты говно", чем никакой реакции.