[akiokocoon13]

Писательский моб от Снова наверх. Осаливать, пожалуй. не буду, но кто хочет, берите не стесняйтесь))

Что в процессе написания книги тебе нравится придумывать/прорабатывать больше всего?
Всю мою писательскую деятельность, если не брать во внимание ворох случайных отрывков и набросков представляют из себя две истории:
- Нетленка и вбоквеллы. И вот там мне кажется, что я ничего не придумываю, а просто ко мне прибегают персонажи чаю попить и выговориться, а я за ними записываю. И этот процесс "общения" мне очень нравится. У меня просто - бах! - и что-то новое. И самый кайф, когда оно собирается в целое.
- Личи. Там наоборот, я пытаюсь что-то выяснить, расследовать, сопоставить на основе известных фактов. И это трава как вы понимаете совсем другого сорта. Что-то в духе сбора паззла. И мне нравится смотреть, как условия мира влияют на действия героев. А так как это в основе своей ретеллинг, то периодически происходит столкновение накатанной дорожки и правил, по которым живет мир. И вот тут-то начинается самое интересное. О! И ещё невероятно интересно, как одно ито же явление отражается глобально на мире в целом и локально на частной жизни отдельно взятых людей.

Как много времени в день/неделю/месяц ты уделяешь писательству?
Скажем так: именно сесть и написать - в силу разных причин непростительно мало, я вижу в этом причину, почему рукопись движется непростительно медленно и виню себя за это. А размышляю, простраиваю в голове и обдумываю я каждый день. В часах/минутах подсчитать не могу.

Сцены с каким героем/героями чаще всего выводят тебя на эмоции?
Не с героями, а по сути происходящего: когда герой хочет поступить одним образом, не не может из-за ряда обстоятельств. Кроме того у меня определенно есть некоторый набор сцен или героев, которые изначально возникли именно из моих эмоций и событий в моей жизни. 100% так появились Найар и Ойрвенно. Причем тайрский менестрель Ойрвенно из моих чувств и ощущений в мире, а Найар из желания от них избавиться. С тех пор оба и в особенности тайрец заметно эволюционировали, нашли свое место в истории и повлияли а неё.

Плакала ли ты над сценами в своей книге?
Нет. Но когда я начала раздумывать над личами, я поняла, совершенно необходимую сюжетно смерть с выбыванием из повествования какого героя мне будет написать труднее прочих.

Что ты считаешь самым слабым в своем творчестве/что дается труднее?
Ввиду квадратно-гнездового способа производства Нетленки, слабейшее её место - донесение до читателя мысли "а куда мы идем и зачем?" И ещё не знаю, отражается это на качестве тексте или нет, но мне сложно отвечать на вопрос "а зачем это описание/деталь/сцена?" Вот давайте я зайду с примером. Серию вбоквелов про Фокорта и Ромашку я условно зову "Книга Бродяги". И Ноктое-Оллё там впервые появляется так:

Ноктое-Оллё, лекарь, к которому наутро Ромашка проводила Фокорта, был похож на всех тайрцев и лекарей, каких знал старик и не похож одновременно. Он был высок. Выше прочих колдунов, встречавшихся бродяге; с вечно чуть сощуренными малахитовыми глазами. Он носил темно-синий шелковый айхо – свободную тайрскую куртку и длинную густую челку, то и дело падавшую на левую половину лица. Но сильнее всего в облике волшебника бросались в глаза сложные цветные татуировки, покрывавшие руки на запястьях и тыльной стороне ладоней. Пёстрые хитросплетения узоров Фокорт сначала принял за расшитые перчатки. Пахло от колдуна целебными травами и холодом.

И одновременно это было впервые, когда Нокторе-Оллё вообще появился в моих текстах. И с тех пор описание это не трогала.

Я считаю, что это вообще хорошее описание персонажа: вполне объемная картинка, в которой есть и характеристики Нокта как предмета простигосподи материального мира, и впечатление, которое он производит на Фокорта. И я могу здесь ответить на многие "и зачем нам это знать?". Его татуировки - способ лечения. Он и Фокорта так лечит, и его самого так лечили. Его челка потому что прячет татуировку на лице, а раньше прятало увечье. Он вроде себя и принял, и на 99% ущерб устранен, но 1% никто не отменил. Он пахнет травами и холодом потому что лекарь и работает с ними, а холод ассоцируется с чистотой и стерильностью. Почему у него айхо синий? Да вы что, всерьез считаете, что КАЖДАЯ мелочь должна быть обоснована? Ну так вот: когда я писала, я об этом не думала, но синий цвет вообще-то ассоциируется с холодом. Почему ещё вдруг холод - для контраста с тем, как он нежно по-отечески любит свою ученицу и задел на то, что Ноктое для своих и Ноктое для посторонних - это два разных тайрца. Если спросите, почему глаза зелёные, я вас укушу. Потому как все эти вкладки сейчас я подогнала под то, что имею в промежуточном итоге и ни о чем таком при написании ещё не думала. Но я убейте не могу объяснить, почему в лагере, где мало кто носит тайрский народный костюм (у ибо на задание не наденешь - палевно, а просто так лишний груз с собой таскать не самое умное дело) Ноктое носит из него как минимум один элемент одежды. В этом нет смысла. То есть совсем, даже за колготки не притянешь. Просто мне визуально нравится, как на мужчинах сидит хаори, которым по крою и сути является айхо.

Сильнейшие стороны твоих книг?
Я считаю, что имена и топонимы.

Твои планы на будущее в творчестве?
Из Нетленки мне бы хотелось в первую очередь дописать Черный переплет, а затем привести в порядок вбоквелы, из которых по идее должна получиться история вроде семейной саги, но семья там не только/не столько по крови, сколько по духу.

Ещё хочу таки написать историю про личей, потому что они жутко интересные ребята, и я даже не знаю, что мне нравится больше - выбранное фантдопущение или творческие источники.

@темы: анкетное, мысли вслух с иллюстрациями, Черный Переплет

Comments

[Naians]

akiokocoon13,
О, давненько я не видела на дайри флешмобов! Интересно было узнать больше о тебе и твоем творчестве!
Кошусь на него, но не уверена надо ли мне это: на половину вопросов я и так регулярно пишу в своем дневе, другая ставит меня в тупик. Например про сцены с какими героями выводят на эмоции. Так-то со всеми. Просто эмоции разные. Равнодушна я только к глубоко третьестепенным персонажам-функциям. Это вопрос про силу привязанности или про то кто из героев больше страдает?

[akiokocoon13]

Naians, да мне ж про Нетленку трындеть как с горы катиться)))

ставит меня в тупик. Например про сцены с какими героями выводят на эмоции.

- меня тоже в тупик. Мне кажется, он идейно происходит из откровений какого-то автора о том, что она по сюжету убила персонажа, и расплакалась из-за этого. Но проблема в том, что я вообще имею проблему заплакать даже когда мне хочется, а над своими текстами тем более. Я как-то эмоции при написании иначе переживаю чем понимаю их в контексте вопроса.

Кошусь на него, но не уверена надо ли мне это

- пиши, чоуж там)) мне нравятся такие штуки во-первых потому что они помогают структурировать мысли, а во-вторых из-за сложности некоторых вопросов.

[Naians]

akiokocoon13,

Кошусь на него, но не уверена надо ли мне это - пиши, чоуж там))

Ладно, попробую.

[Naians]

akiokocoon13,
Готово.^____^