Болтон Шэрон "Жертвоприношение"

С триллерами у меня всё странно. Не могу сказать, что не люблю жанр, скорее наоборот, но практически ничего такого не читаю, не попадается в поле зрения. И когда в 2015 году в вызове был пункт "триллер", я несколько озадачилась. Поэтому прошу считать, что книга Болтон Шэрон "Жертвоприношение" для меня в жанре первая. Мне понравилось. Не до восторженного визгу, но понравилось, хотя оставила странное чувство, как будто я прочла хорошую, качественную новеллизацию фильма ( и в этом книга тоже стала первой). Ощущение не покидало меня страницы наверное с пятнадцатой. Хотя рассуждений к книге хватает. Это при том, что при чтении любой книги у меня автоматом кино в голове.

А вот что в книге бесило, так ЛГБТ-трематика, ибо на редкость неудачная. Не то, чтобы я против геев, мне скорее всё равно, есть - пусть будут, только не надо мне ничего проповедовать (но тут проблема не в том, что человек гей, а в том, что он проповедник). Но сама тема такова, что тут надо писать либо гениально, либо никак. На сюжет наличие в книге двух женщин-полицейских, расставшихся из-за службы вообще никак не влияет. Такое впечатление, что их для толерантности прописали, потому что модно так. Ну и ради вопроса главной героини "кто из нас лесбиянка?". Они исходя из книги могли расстаться и из-за того, что любовь не выдержала расстояния (командировки одной из них), а не из-за общественного порицания и угрозы увольнения со службы. Из книги вообще не следует, что у девушек были проблемы из-за их ориентации. Об этом попытались сказать, но по-моему, не получилось. С тем же успехом это могла быть англичанка полицейская и сотрудник интерпола из какой-нибудь социалистической страны (Вьетнам, Китай, Куба), которым запрещено заводить семью за рубежом. И тоже вышло бы, что отношения мешают службе. И даже было бы понятней.

@темы: книги, мнение

---

Дикий Винни Пух XD))))))

Полностью короткую программу ЧМ я ещё не успела посмотреть, но некоторыми новостями поделюсь. Хорошая:



羽生 結弦 по итогам короткой программы первый.
Гришин жжёт. Обожаю его комментарии.


Плохая:



Не попал Нам Нгуен в произвольную. А значит ждать, когда Брайан Орсер захватит ученикам предъестал почёта на чемпионате мира мне ещё год. Но я верю в парней, однажды это произойдёт. Что ж, подожду, тем слаще будет победа.


Как ЧМ комментирует Меймей: *******************000000000и м0нро

@темы: 羽生 結弦, видяшки, выступления

---

Про пушистое

Недавно я посмотрела чудесный мультик, экранизацию романа Ричарда Адамса "Корабельный Холм". Книгу я прочитала и поняла, что буду читать её вслух своим детям (ну, будут же у меня когда-то дети). Сразу скажу - сказка не сладкая. Там много смертей и боли. Но при этом история-то светлая и героев в итоге ждёт счастье. Книга близка к реальности насколько только может быть такой сказка про кроликов, и ровно настолько же далека. О, чудесные сказки про Принца с Тысячью Недругами!.. И при этом удивительно продумана.Особенно мне понравились имена кроликов. Это же отдельная песня и на кролином : Хлао-ру, Тлайли, Хизентли, и переведённые на человеческий: Орех, Одуванчик, Черничка, Шишак. Но вот Пятик для меня так и остался навеки Пятёркой, как в мультике. И да, повторюсь"Корабельный Холм" - невероятно поэтичен. Хотя проза.Не из-за описаний, из-за самой истории о кроликах, покинувших обреченный дом и нуждающихся в новом.

Что до сравнения экранизации с оригиналом. А мультик-то снят весьма добротно, и свою главную для любой экранизации задачу (на мой взгляд главную), прорекламировать книгу выполняет более чем успешно. Жаль, что из всех историй об Эль-Ахрайрахе осталась только о сотворении мира, но куда бы всунуть остальные, которые так хорошо вплетены в сюжет. Да, поджали, порезали второстепенных (но прекрасных!) персонажей. А каким зачётным Дурмана-то нарисовали!

Теперь я хочу Корабельный Холм в бумаге. А ещё от этой книги руки чешутся рисовать.

@темы: книги, мнение, минутка любви и обожания

---

Тут папе сестра двоюродная звонила. Нашли в общем моего пропавшего прадеда.

www.obd-memorial.ru/html/info.htm?id=57615872

@темы: время назад, СССР, люди и эпохи, встречайте семью

---

Выпали у меня из стула на работе 2 болта. Взяла отвёртку, стала чинить. Перевернуть стул и поставить на другой стул/стол мешают подлокотники. В общем, корячусь я с ним кое как на полу, придерживая перевёрнутую вертушку одной рукой и ковыряясь отвёрткой в другой. В офисе появляется Ли-младший.
- Акийоко, что случилось?
- Стул развалился.
- Дай соберу.
Берёт Ли-младший моё кресло на колёсиках, садится на другой стул, ставит его сиденьем на колени и спокойно свинчивает как было. А я стою рядом, восхищаюсь мужскими мозгами и ужасаюсь своей тупости.

@темы: я, тормоз, жизнь и приключения

---

@темы: музыка, видяшки

---

Результаты теста Сильно ли выражен ваш Внутренний Критик?

У вас довольно развитый Внутренний Критик

Вашу жизнь сложно назвать мучительной и полной самоедства, но Критик вам, тем не менее, её периодически портит. Хотелось бы, чтобы он лез поменьше и голос его звучал потише.

Внимание! Тест проходит валидацию. Если хотите в ней поучаствовать, я буду вам очень благодарна. Необходимо, чтобы были соблюдены два условия:
1) вы сейчас в терапии или закончили терапию, количество часов – от 50, направление - любое;
2) ваш терапевт говорил или говорит вам, что у вас есть жёсткий Внутренний Критик (Супер-Эго, Сверх-Я, Критикующий Родитель – термины любые).
Если вы подходите под оба этих условия, свяжитесь со мной, пожалуйста, по почте [email protected]. Я расскажу, что делать. Спасибо!

Пройти этот тест

@темы: тесты

---

Янгал Маа

Я скажу тебе — ты солнце,
Ты звезда на небе темном,
Ты цветок на стебле гибком,
Напоенный ароматом,
Лебедь белый, сизокрылый,
Сказок древних, мудрых сказок,
Сказок всеми позабытых.

Будьте милостивы к мертвым,
Смерть и вас на перепутьях
Караулит терпеливо...
Все, рожденное, не вечно:
Все живет и умирает,
И родится в новом свете
В царстве дальнего Торыма.
Все умрет, и день вчерашний
Не придет и не вернется!
Только сильные шаманы
Возвращаются на землю,
Но уже в другом обличье
И с другими именами!

Я прочла, я влюблена. Я люблю этот размер, эти образы. Расстроили в книге по-настоящему меня две вещи:
- Русские там главное зло. Учитывая исторический контекст оно неудивительно. Увы, есть, за что. Всё-таки на новые земли обычно первыми отправляются подонки, и уж они-то точно не слушают про "ласкою, а не жесточью". Во-вторых мне бы и хотелось верить, что всё шло мирно, но здравый смысл подсказывает обратное. НО ТЕПЕРЬ: я хочу и другие вогульские легенды. Манси гораздо древнее покорения Сибири. Может, и Ваза тоже гораздо старше, и в более ранних версиях под жестокими жестоким чужеземцами понимались татары. Я не знаю. Но хочу знать.
- "Янгал Маа" и "Мадур Ваза победитель" - это два разных изложения материала. А я думала, что одно продолжение другого.

Ещё до чтения поэмы я встречала отрывок, в который собраны все русофобские строки эпоса. Я специально искала их в тексте. И некоторых не нашла. Изложенное в сети иногда близко к тексту, но как правило неточно. А строк:

"И насилуя повсюду
Наших жен, сестер и дочек…"

нет вообще, но несколько раз повторяется "бесчестить наших женщин". Также в сети народ-автор эпоса ненцы (а эпос принадлежит манси, которых в поэме называют вогулами). Кроме русских во врагах манси коми. Строчки про нефть настолько бредовы (это во времена покорения-то Сибири манси нефть за ценность считали, д-да-а), что их и не хочется комментировать.

Конец у поэмы грустный, но открытый. Ючо умерла, но Ваза с чудесным незнакомым старцем ищут живую воду, чтобы воскресить её. Торым ,хоть и подставил Вазу (я больше нигде не читала, чтобы верховное доброе божество козлило своему герою) был не в восторге от идеи войны с русскими. может, поэтому такое Вазе и устроил с тем, чтобы когда он вернулся счастливый со своей Ючо надо было не воевать, а дружить. У меня есть даже безумная теория, что настоящий Торым - не тот (или не только тот), которого Ваза видел в стране мёртвых, а именно странный дедуля, которых явился ему сначала во сне, а потом позвал искать живу воду и прут.

@темы: книги, by heart, мысли вслух с иллюстрациями

---

О скоростях

Зашла тут дискуссия о скоростях чтения и возможности прочесть качественно over дофига книг в короткий промежуток времени. И я, всегда считавшая свою скорость чтения вполне приличной почувствовала себя такой отсталой неудачницей... минуты на полторы-две. Потом я решила знать свою скорость и качестве чтения.. .это порядка 300 слов в минуту при запоминании 67-80% по разным тестам. И все говорят,что это мало. Также оказалось,есть ещё несколько неожиданных проблем:
- даты я с первой попытки не запоминаю. Впрочем, для меня было открытием,что в конце теста у меня будут спрашивать точные даты издания статьи.
- названия и авторов - через раз,но только в тестах. а всё потому, что перед тем, как читать книгу, я её сначала долго выбираю. потом долго обнюхиваю... и в процессе непринуждённо запоминаю имя-название не стремясь к этому.
- а иногда от меня требовали указать точную цитату... чаще всего я справлялась, но подобный подход в контрольных вопросах поставил меня в тупик. Зачем?

В общем, тут бы мне окончательно впасть в депрессию, как так, другие люди умудряются в день 1200 страниц прочитать ,а я 500 читаю хорошо если неделю... Но нет. 1200 страниц в день, это если не вставая с дивана, и теоретически я тоже так могу, а на практике время почитать у меня есть минут 40 в день по дороге на работу (обратно я иду пешком и это моё единственное время для прогулок). к тому же у меня на досуг и помимо чтения планы есть. Аудиокниги я не слушаю. Во-первых, это не чтение. Это прослушивание, и считать прослушанное прочитанным - нечестно. Это разные процессы. Во-вторых, я несколько раз пробовала, и мне не понравилось. Вот когда мама читала, мне нравилось. наверное, если мне молодой человек читать будет, мне тоже понравится. Или если друзья кружком соберутся и читать будут. Но кто ж будет этим заниматься, когда есть Маджонг, Цитадели, пляж и ролики Герои меча и магии с режимом 1 компьютер много игроков? Серьёзно? Но это уже общение.

Читать на количество - плохая идея. Просто если вы каждый день тратите на дорогу 3 часа и в это время читаете - это нормально, но именно на количество... а зачем? Когда речь идёт именно о чтении для удовольствия. Ведь у каждой книги свой темп. У меня есть подруга, которая не помнит авторов и названия книг. И имён герое. И даже забывает , книгу она читала или смотрела фильм. Но читает много. Для удовольствие. И пересказывая мне сюжет любой персонажу неё "тот мужик". И у меня создалось стойкое ощущение, что человеку нравится бегать глазами по строчкам, а не читать.

Впрочем, есть ещё одно удивительно схожее явление: это просмотр сериалов по сезону в день и три за выходные. Когда при математическом подсчёте время просмотра больше, чем имеющееся у человека. Намного. Поэтому я не смотрю сериалы с друзьями. Не смотрю ничего с Лиз. И почти не смотрю их с отцом. Не "смотрю" ничего за работой. Только слушаю за уборкой следствие ведут Экстрасенсы и прочие Тайны мира с Анной Чапман. Смотреть там только нечего, а пыль гонять не так скучно. Если мне история не нравится, я её просто выключаю, а если нравится, то я не знаю, зачем её мотать. Меня ведь не только сюжет интересует, но и визуальная часть. А тут только в сюжете наступит смысловая пауза, крупные планы лиц, какое-то красивое движение камеры, музыка... и бац! перемотка. Чёртов напарник по просмотру решил, что этот момент в фильме - неинтересный. В итоге в блокнотик можно записать просмотренные очередные 20 серий, но понятия об увиденном человек и не имеет. Потому что полностью замысел он не осилил и добрую половину информации по дороге пропустил либо перемоткой, либо просто не увидел, потому что в этот момент либо рисовал, либо рис в кастрюле помешивал. Так что это тоже плохая идея.

Я, конечно, ворчу, что некоторые книги вместо 500 страниц можно было бы изложить на 100, а фильмы длиной 2.5 часа за 15 минут, но как правило в том, что я смотрю и читаю, воды мало. А ускоренное пожирание информации там ,где можно не спешить кажется мне издевательством над собой. В частности потому, что я и так постоянно вынуждена куда-то бежать.И совершенно непонятно, зачем превращать отдых в такую же гонку.

@темы: мысли вслух с иллюстрациями

---

О боги. Совершенно случайно я нашла сокровище.




Дед Агван

Я не видал родных дедов,
И видеть мог едва ли:
Все до рождения моего
Они поумирали.

Но я не обделён судьбой,
Я всё равно счастливый.
Был рядом дед, пусть не родной,
Но горячо любимый.

Он был нерусский - из армян,
С деревни, из народа -
Агван Тиграныч Григорян,
Двадцать шестого года.

Он был герой и ветеран -
Такой, что прямо с книжки -
Для всех. А я ему кидал
За шиворот ледышки.

Я про войну всё с детства знал -
Ведь дед, без всякой лажи,
Мне каждый день преподавал
С тарелкой манной каши.

Всё было так: он мирно пас
Овец у Арарата.
И вдруг взяла пошла на нас
Немецкая армада,

Чтобы ни русских, ни армян
Здесь не было в природе,
Но тут подъехал дед Агван,
И он был резко против.

Подъехал, правда, не один…
Стекались, словно реки,
Туда и тысячи грузин,
Казахи и узбеки…

Разноязыкою толпой
Они в окопы сели.
И в тех окопах всей гурьбой
Мгновенно обрусели.

Вместо овец на этот раз
Другие были звери.
И дед в прицел свой
«Тигра» пас, крутил хвоста «Пантере»…

По-русски с ним общенье шло
Сперва не идеально,
Но фразу «Башню сорвало»
Он понимал – буквально.

Я с дедом мог тарелки три
Съедать той самой каши,
Внимая, как они пошли
На Запад пешим маршем.

И, как всегда, в который раз
В итоге накидали…
А дальше шёл такой рассказ,
Как в слёзном сериале:

«Берлин. Апрель. Земля дрожит.
Снаряды, пули – градом…»
И дед по улице бежит
С трофейным автоматом.

Кругом - разбитые дома,
Как гор кавказских гребни.
С собой у деда пять гранат,
Вдруг глядь : на куче щебня

Лежит, скулит от страшных ран,
Один, как щепка в шторме,
Такой же, как и он, пацан,
Но лишь в немецкой форме.

И тычет деду на окно,
Руками объясняет,
Что он у дома своего
Лежит и помирает.

Что там родители его,
Что он берлинский, местный,
Его войною домело
До своего подъезда.

И дед поверх своих поклаж
Хоть был не сильный самый,
Взвалил его, и на этаж -
Туда, где папа с мамой,

Где взрывом балку повело,
Где теплится лампада:
«Встречайте, фрау, своего
Немецкого солдата»…

Дед, говоря про этот миг,
Вдруг сразу изменялся:
Про страшный материнский крик,
Про то, как там остался.

Как в кухне, где горел шандал,
Воды ему нагрели,
Как с грязью ненависть смывал
За годы и недели,

Как спал на белых простынях
Среди войны и ада
И видел сны о мирных днях
В долине Арарата.

Как утром снова он пошёл
К победной близкой дате,
Услышав сзади «Danke schon»,
Ответив им «Прощайте»…

Тут я перебивал всегда,
Дослушивал едва ли:
«Дедуня, что за ерунда?
Давай, как вы стреляли!

Давай, как ты горел в огне,
Чуть не погиб на мине…» -
Неинтересно было мне
Про простыни в Берлине.

Но дед чего-то замолкал,
Шёл за добавкой каши
И кашу снова в рот толкал,
Чтоб стал быстрей я старше…

Его уж нет, а я большой.
И вдруг я докумекал:
В тот день был самый главный бой
За звание человека.

Игорь Растеряев

@темы: находки, by heart, минутка любви и обожания, видяшки

---

Первую попытку прочесть книгу Сельмы Лагерлёф "Удивительное путешествие Нильса с Дикими гусями" я сделала ещё в средней школе, и бросила странице на семидесятой. Очень уж нудно. Второй раз я читала её уже осознанно в качестве вызова. Менее нудно мне не было. Есть у меня такая задумка в порядке вызова брошенные книги дочитать. И я вовсе не удивлена, что книге потребовалась адаптация. Во-первых, книга, задуманная как учебник по географии (но изданная без карты) перенасыщена краеведческой информацией. А я жутко не люблю все эти учебные сказочки. Вот правда, учебник отдельно, сказка - отдельно, и ни в коем случае не смешивать. Невкусно. Во-вторых, в книге много смертей. Учитывая годы написания это неудивительно, но тем не менее тяжело. Кроме того, многие истории в книге хороши сами по себе, даже если они тяжёлые, и Нильс с гусями как по мне там не пришей кобыле хвост.

А ещё в моём издании есть малые сказки Сельмы Лагерлёф, и "Черстин Старшая и Черстин Меньшая" мне очень понравилась.

@темы: книги

---

Внутренняя сущность

Однажды меня спросили,кем бы я была в фэнтезийном мире. Этот плющевый клещ идеально мне соответствует. Именно так я себя и представляю.

@темы: я, тормоз, фотоподборки

---

Дети и Альпы

Похоже, самой сложной частью вызова на этот раз станут детские повести. Они потому и детские, что для человека с хотя бы минимальным жизненным опытом они морально невероятно тяжелы. Вы думали, я решила облегчить себе задачу и разбавить ряды сложных книг с вековой историей? До "Хайди, или волшебная долина" я тоже так считала, но опыт показал обратное. Технически повесть Йоханны Спири - это достаточно сладенькая история для девочек о девочке, в жизни которой было 2 плохих человека и куча хороших, да и сама девочка Хайди эдакое солнышко-ангелочек. правда у её есть два недостатка: лунатизм и неспособность жить на чужбине. О, друзья, если б я франкфуртские приключения читала в Ростове, я не знаю, что б со мной было. Это нереально тяжёлые главы, особенно с моей "страстной любовью" к большим городам.

Мой любимый персонаж предсказуемо Альп-Ой, а нелюбимый - Дета. Персонаж, которого я считаю невозможным, нелогичным и надуманным - Клара. Мне кажется, что больной ребёнок богатого отца, вокруг которого весь дом скачет с бубном будет себялюбивым капризным эгоистом. К тому же вызывает множество вопросов само её нахождение в центре Франкфурта,когда отец мог бы и прикупить загородный дом в месте с чистым воздухом.

@темы: книги, мнение

---

रामायण

Тут я ощутила всю пользу от адаптаций и экранизаций. После просмотра мультфильма, читать "Рамаяну" мне было гораздо легче, чем Махабхарату без экранизации. К тому же, моя книга 1986 года издания по-моему, фрагментарна - но пока мне хватило. Индия, не смотря на все мои нежные чувства к Карне Васушене не близка. Сама история мне напоминает Илиаду (хотя наверное это Илиада должна напоминать Рамаяну, последняя если я ничего не путаю всё же старше). И да, Рама, если сравнивать, такого отторжения как греки у меня не вызывает. Хотя вообще-то я не могу назвать его умным человеком после того, как он дважды(!) отверг Ситу после победы, а когда она вернулась под землю страдал. Не понимаю, каков смысл испытывать верность женщины после того, как из-за неё разорил остров, из-за тебя умер брат, ты сам погиб ,а союзники были вынуждены искать для вас и прочих убитых в битве эликсир воскрешения. Ну и, как водится, додёргал кота за хвост. Мне намного больше понравился Лакшмана. И да, остров ракшасов Ланка - это Шри-Ланка.

@темы: книги, мнение, свалка впечатлений, Индия

---

Уроды

[phone]

С этого номера мне позвонили в 00:25. Роботётка повторяла что для меня есть важная информация, но слушать я не стала. А до этого днём я пропустила от них звонок. Судя по обсуждению в сети, эти сволочи телефонные террористы и раньше 23:00 звонят редко. Лучей вечного поноса таким звонилкам.

@темы: жизнь и приключения, выпить яду

---

К дню котов

Пройти тест

---

Приключения сулелинь в Китае

Иногда взяв с полки ну особенно ничем непримечательную книгу, обнаруживаешь внутри нечто чудесное.

А ведь бабушка никогда не рассказывала мне, что её премировали. Это я сама нахожу по шкафам то медаль почётного донора, то теперь вот книгу. Собственно, эта подпись - единственная причина, почему я вообще обратила внимание на книгу Ванды Василевской "Под небом Китая" и стала её читать. А вызов - причина, почему дочитала. Ну вот был у человека талант - из яркого события своей жизни, сбывшейся мечты сделать такую на редкость скучную книгу. Притом, что рассказывать всё время об очень интересных вещах. И у меня есть подозрение, что проблема здесь изначально лежит в отсутсвии и путевого дневника. Ghost write, литературные обработчики и люди, которые не ленятся вести дневниковые заметки о своих приключениях в этом мире, этот стакан питьевого йогурта - за ваше здоровье.

Мои пять копеек:

1. В книге, конечно, много идеологии и восторженного отношения к компартии. Но это меня не очень злило. Специфика времени, да и вообще коммунизм - прекрасная утопическая идея. А китайцы как раз те, кто очень неплохо её использует.

2. По настоящему тяжёлой книгу делает слог. "Мы идём по улице Пекина. Мы поднимаемся на джонку. Наш китайский товарищ говорит, что..." Постоянное использование настоящего времени и замена диалогов на косвенную речь - зло. А занятного в книге немало, и это стоило бы развернуть...ну я не знаю... хоть в серию исторических повестей, хоть фантастических повестей. Хоть вообще собрать в один утопический/антиутопический роман-дилогию. Я сейчас немного отойду от исторической правды, взгляд незамутнённого знаниями читателя, так сказать.

- Чан Кайши, в книге упорно Кай-ши, как главный антагонист, тень Зла над Тайванем прекрасен.

- Злой город Гонгонг - тоже.

- Дома жены Чана Кайши, а я ей даже немного позавидовала. Хорошо в любом городе оставаться дома. А вот история про тайных ход из спальни и сад для любовников сильно позабавила, особенно в контексте того, то дома возводились по приказу её мужа. Это больше похоже на подготовку экстренных путей отступления. И в первую очередь для самого Чана Кайши.

- Кантонские джонки не менее прекрасны, как романтический образ водного поселения.

- Зарисовки, биографии, встречи с людьми. перечислять не вижу необходимости. Всё это прекрасно, если не считать косвенной речи и настояшего времени.

- Страна, где все учатся, и дети и старики - на самом деле вдохновляющий образ.

Выводы: книга мне скорее не понравилась. Но о Китае я теперь хочу знать больше.

@темы: книги, мнение, Китай, свалка впечатлений

---

Хм... вот никак не ожидала, что нервы сжигают столько калорий. Вот реально дофига. Потому что ем я примерно столько же, работаю в офисе, а до дневной нормы ходьбы мои пешие прогулки домой не дотягивают. Это всего примерно 3-4 км, то есть мало. 5 раз в неделю в день я минут 40 иду домой, а остальное время сижу/лежу и при этом заметно худею. Если процесс вотпрямщас до отпуска не остановится, я пойду к врачу, дабы убедиться, что это реально нервы, а не что похуже. Дальше худеть мне не то, чтоб некуда, но и смысла нет. А ещё оказалось, что сессии и защита диплома были совершенно безнапряжными в плане нервов делами. Хотите резко похудеть - ищите нервную работу на полный день и вечернее отделение))

А теперь про нервы. И это ни разу не смешно.

1. Я жутко боюсь свою работу. Периодически меня накрывает сволна паники. что где-то есть моя ошибка и грядёт какой-то кошмар, в котором я буду виновата. Потому что работа ответственная, госпожа Ли эмоциональный человек, да и вообще Ли мне просто нравятся и я не хочу их подводить. Я боюсь ошибиться и ошибаюсь. Кажется, это замкнутый круг. С этим надо что-то делать, но идей у меня пока нет.

2. Есть города, которые вас принимают, и города, которые отвергают. В Ростове есть места, которые мне нравятся от души. К примеру набережная, а вернее, Дон. Но Ростов в целом меня тяготит. Притом, что мои друзья живут в Ростове, и старые, и новые, этот город делает меня несчастной и одинокой. Он слишком большой. И слишком шумный. И невероятно чужой. Меня корёжит от одной мысли, что туда надо ехать. Я в Ростов еду буквально со слезами. И мне уже абсолютно плевать на возможности, которые открывает город-миллионник.

3. Я всегда была и остаюсь свободна в своих взглядах на жизнь от мнения окружающих, и не ожидала, что окажусь так зависима от их одобрения в своей работе. В плохие дни подумываю, что надо было выбирать профессию попроще, типа сборщика прищепок. Столько бы нервов сэкономила...

4. А ещё мне не нравится, что я почти ничего не успеваю после работы сделать. Я не знаю, куда уходит такая прорва времени. Оно просто исчезает бесследно и безрезультатно ,а я даже выспаться не могу. И это ужасно печалит.

А почему бы мне не пойти в этим в банк к психологу? А потому, что они не дают советов. Поковыряться в себе я и так могу, и примерно понимаю, откуда у моих проблем ноги растут, излить душу есть кому и куда. Мне нужны советы. Вот чтоб человек меня послушал, поспрашивал, и выдал набор предположений, советов и сослался на опыт людей, которые так в этой ситуации и поступили. Вот вплоть до пошаговых инструкций. Но этого никто делать не будет по непонятным мне причинам.

А пока ем веселящие таблеткиглицин, живу от выходных к выходным и с нетерпением жду защиту магистерской, чтобы наконец закончить обучение и избавиться от этого жуткого миллионника. Мне надо жить в небольших, как Гдетотамск, жаль только, что там нет моря, а мне его очень хочется.

@темы: нытьё, ???, самораскопки

---

Эмотреш: перед прочтением сжечь

Давным-давно, когда ваша покорная училась в средней школе, носила очки и боялась ЕГЭ, субкультура эмо была на пике популярности. Одни были её яркими представителями, а другие - ярыми врагами. Я испытывала что-то вроде дружелюбного любопытства. Чёрный цвет мне нравился, но розовый я не любила. И жалела ,что мне нельзя красить волосы. Кое-что из их музыки я слушала, но большая часть мне либо не нравилась, либо оставляла равнодушной. Плакать я не любила, а пересказанные подругой шутки этих ребят смешными и оригинальными не казались. Потом гдетотамские эмо, включая мою подругу, по большей части стали отаку, а когда наелись японских мультяшек, то возвели в ранг культа азиатский поп и сериалы. Что характерно, стоило назвать хоть игровые сериалы, хоть мультфильмы сериалами и мультфильмами, мне с пеной у рта доказывали, что анимэ и дорамы к этим пошлым и затёртым штампам запада отношение не имеют и вообще отдельный жанр! и великое искусство!. Что оба слова произошли от западных "анимация" и "драма" напрочь игнорировалось. А потом я выросла, и проблемы косолапящих подростков в толстовках с полосатыми рукавами отошли в прошлое.

А когда в 2015 пришло время выбрать книгу на пункт "С плохими отзывами", задолго не могла ничего придумать. Великого неоценённого никто не посоветовал, а читать заведомою ерунду не хотелось. В конце-концов я почитала списки других участников вызова и выбрала "Эмобоя". Друзья, ну это ад.

1. Если Эмомир - гротескный мультяшный загробный мир кукол - это ещё вписывается с натяжкой в рамки читабельности, то вот Реал... это главный ад. Такой надуманной чуши вам будет трудно найти. Читала, плевалась. тут и объяснять не надо, в чём вызов.

2. В книге дай бог 75 вордовских листов. Это не так уж и много. Но автор забывает, как выглядят его персонажи. девушка, которая в начале дурно окрашена в чёрный и розовый (ибо остались естественные светлые пряди, что я считаю просто недопустимым дурновкусием) в конце уже белокура. Не то обрили её медики, не то что...

3. Юмор ниже пояса утомляет. Однако, когда гей выродившийся в гомофоба (ну классический такой образец) прибегает в милицию с криком:

бескультурная лексика

"Зомби-эмо-пидоры нас всех съедят!!!" Я смеялась. Наверное, у меня был приступ дурновкусия.

4. Эксперименты с определениями и средствами выразительности зачастую выжимали кровь из глаз. Как и стихи. Благо, последних сравнительно мало.

5. За цитирование автором Цоя в названии главы хотелось четвертовать. Во-первых руки прочь от солнца русского рока, а во-вторых ну ужасно же смотрятся цитаты в качестве названия главы. Не надо так делать. Пожалуйста.

6. Если о хорошем. Одна мысль, показавшаяся мне стоящей. Куколки-эмокиды попросили у королевы души. И она влила в них какую-то метафизическую(???) бодягу на любви. Они очень радовались и постоянно резали руки, чтобы проверить, есть ли у них душа. Потом привыкли, задуная привычка осталась.

@темы: книги, мнение, ???, выпить яду

---

Живые Тени

Иллюстрации автора. И вот на этой фразе я поняла, почему книги Корнелии Функе кажутся мне такими удивительно цельными и органичными. Это я добралась до второй части "Бесшабашного" - Живые Тени. И уже облизываюсь на третью.

1. Чем дальше читаю ,тем меньше понимаю, какое отношение "Бесшабашный" имеет к детской литературе. Ну абсолютно же взрослое повествование, вернее сказать, вневозрастное.

2. Хентцау жив. Я счастлива, ибо гоила нежно люблю и надеюсь в третьей части встречать чаще. А вообще, как мне кажется, автор гоилов любит. Важным персонажем в Живых Тенях был Неррон, и тоже замечательный.

3. Когда-то я говорила, что не люблю, когда повествование состоит из лоскутов сказок и мотивов других книг. Так пора признать, что это не так. Но я люблю, когда это талантливо сделано. Зазеркалье Функе прекрасно.

@темы: книги, мнение, минутка любви и обожания, свалка впечатлений